NET EYE プロの視点――――格差を生んだほどの大改革か？

「小泉改革が生んだ格差」を巡り議論が沸き立つ。でも、そもそも小泉純一郎首相は「格差を生むほどの大改革」をやったのだろうか。現在の論争は、その事実認識からして怪しい。 終身雇用の終焉が「労働格差」の主因 小泉改革を「格差を生んだ」として批判する人々の最大の論点が、高止まった失業者数や非正規社員らの低い賃金など、労働面での「格差拡大」だ。だが、個別の事実をよく見ると「改革」が直接的に引き起こした「格差」はあまりない。それは「格差がいいかどうか」以前の論点となるべき、現実認識の問題だ。 改革の柱とされる「郵政」や「道路」の改革よって首を切られた人はまだいない。今後取り組むとされる「公務員」も定員を５％減らすという微温的な目標に留まるうえ、手法も退職不補充などに過ぎず、公務員の生首を切るわけではない。 労働面の格差拡大は、民間企業の生き残りをかけた自発的行動が最大の原因だ。９０年代末から

[lt004036]

「歴史家は「日本が衰亡したのは、２１世紀の初頭に政府が口で改革を叫ぶだけで本当の改革をしなかったからだ」と書くに違いない」

[protonyama]

格差を生んだわけではない！注意せよ！

[osugi-project]

格差社会

[yose]

小泉さんはたいしたことはやってない。プラスにせよマイナスにせよ今起こっていることの帰結を彼に求めること自体が「小泉マジック」に目が眩んでいる証拠／日経記者が小泉ヨイショしてると思い込むのも同じかもね。