2005年09月18日・トリビア「入試の配点」・90点

今日(2004年4月19日)、明治学院大学にいって、 副査の一人、竹内啓教授(統計学専門の同僚によれば、統計学界のボブ・サップなんだと)に、博士論文を見ていただきました。 で、その後の雑談で聴いた話。 「大学入試で、たとえば国語と数学の配点を100点ずつにして、バランスが取れてる、っていうだろ。 でもそれは違うんだ。 国語はあまり点数がバラつかないが、数学はできる人とできない人の差が激しい。 つまり、国語と数学の点をそのまま足してしまうと、事実上、数学だけで差がつくから、 数学のできる奴が合格しやすくなってしまうんだ。 だから、たとえば成績を偏差値に直して足したほうがいいんだね」 これだけでも僕にはじゅうぶん「へーーーーーー」でした。 ところが教授は、さらに続けたのです。 「昔ある数学の教授がいてさ、数学ができる生徒を取りたい、ってんで、めちゃめちゃ難しい問題ばっかり出題したことがあるんだ

[valium]

[system:unfiled]

[stealthinu]

国語は点数がバラつかないが数学は差が激しい。国語と数学の点をそのまま足すと、数学だけで差がつくから、数学のできる奴が合格しやすくなる。