「日本のためにならない「ＦＲＥＥ」礼賛論を疑え！」を疑え | おごちゃんの雑文

なんかこの人の書いたのは、前もダメ出ししたような気がするんだが。 日本のためにならない「ＦＲＥＥ」礼賛論を疑え！ 評論として一番ダメなのは、冒頭で「嫌い」を表明してるってことなんだけど、そういったのを抜きにしても、根本からおかしい。 何度も言ってるけど、「好き嫌い」と「良い悪い」は混同してはいけない。評論する動機は別に好き嫌いでも構わないのだけど、嫌いでも正しいと思わなきゃいけないものは肯定しなきゃいけないし、好きでも間違っていれば否定しなきゃいけない。それを「嫌いです」って表明して否定から入れば、どんなに否定する対象が論理的に正しくないとしても、「あなたの趣味の話でしょ」としか受け取られない。そういったことは「評論」のイロハの話なんだが。 ってのはいいとして、件の話で一番間違っている点は、「フリーランチはない」というところだ。 「フリーランチ」は実在する。簡単な話だ。誰かに昼飯おごっても

[cloudliner_tweets]

「「フリーランチ」は実在する。簡単な話だ。誰かに昼飯おごってもらえば、「フリーランチ」だ」 " 「日本のためにならない「ＦＲＥＥ」礼賛論を疑え！」を疑え | おごちゃんの雑文"

[zu2]

さすがおごちゃん

[Nagise]

「金持ってる奴におごらせる」いいね、この表現

[repon]

明快な論旨。Freeに反対して出てくる「コンテンツ課金オンリー」という古いビジネスモデルそのものが否定されている。「Free」であることそのものが付加価値。そのモデルを広告料以外にも作れるよ、というのが本書。

[mgkiller]

明治・大正期には他人に食わせてもらってる文学青年なんかたくさんいたし、武士は庶民に食わせてもらってましたな。FREEの思想なぞ昔の日本には蔓延してましたがな、っちゅう話で。／通底してる思想は変わってない。