エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
LOST:社内が一つにならなければ、マイクロソフトは一人で死ぬんだ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
LOST:社内が一つにならなければ、マイクロソフトは一人で死ぬんだ
今日(米国時間2/4)のNew York Timesに、Microsoftの創造的崩壊と題する非常に興味深い論評記事が掲載... 今日(米国時間2/4)のNew York Timesに、Microsoftの創造的崩壊と題する非常に興味深い論評記事が掲載された。記事には、ここ何年にもわたってMicrosoftが、ライバル他社と同じペースで革新できない理由について、著者の思いが詳しく書かれている。それがどうしただって? たしかに、この手の文章を書く人はいつでも何人でもいる。何が違うかと言えば、書いたのがDick Brassであること。1997~2004年の7年間、Microsoftでバイスプレジデント(VP)を務めた人物だ。 Brassの意見は大騒動を呼び、Microsoftの広報担当VPが公式ブログ上で応答せざるを得ないほどだった。そして、Microsoftの広報チームは当然のように、Brassの論評を軽視し、反例を示して異議を唱えたが、その内容は私の理解するBrassの主旨を完全に無視したものだった。Microsof