控訴理由書 | 庶民の弁護士 伊東良徳のサイト

自分が言いたいことを全て書き連ねた控訴理由書は、いい控訴理由書でしょうか？ 控訴理由書を書く基本姿勢 上告と異なり、控訴理由は、法律上何ら規定されていません。ですから、理論上は何でもいいのですが、控訴理由書は、まず何よりも、裁判官に対して原判決を変更すべきことを説得する文書なのですから、原判決のどこに誤りがあるのかを論じないと、実務的には意味がありません。 東京高裁で約６年裁判長（部総括）を務めた加藤新太郎さんが、現役の東京高裁第22民事部の裁判長時代に、控訴理由書について、次のように述べています。 「当事者としても、控訴理由で、どこを突くかを明確にすることが求められますが、そこがきちんとされれば、普通は裁判官も見落とすことはないだろうと思います。ところが、現実には、控訴理由書において、１審判決のどこを突けば結論が変わるかをあまり考えず、最終準備書面をコピー･アンド･ペーストしたようなもの

[gankoji-ji]

いま住民訴訟を本人訴訟で闘っています。控訴するところですが、「控訴理由書の書き方」の説明がとても役に立ちそうです。１審判決は争点記述になっていますので、誤判断を明確に新証拠をつけて指摘できそうです。

[kentanakamori]

“肝心な的を射た主張が一つでもされていれば、見直し方向に効くのですが、総花的主張をして、それを埋没させてしまうのは控訴理由書としては避けたいところです”