http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905071952

[dyamashiro]

　ハハハ　一次情報としての信頼はどこへやら

[Hash]

メディアも結局wikipedia使ってるんなら金払って新聞取る必要ないんとちゃうの。push型メディアを完全に駆除するのもどうかと思うが

[sgtb]

壮大な釣り

[humid]

加速ネットにおける故意の情報汚染のわかりやすい例になるかな？１ユーザー→Wikipedia→おおてがみ→購買者 というヒエラルキーと無縁の汚染順番が情報化時代を象徴してるみたい。嘘の強度にも注目。

[kawausa]

メディアのレベルの低さは世界共通。記事を書く前に裏を取るものというのは、もう過去のものなのか？一般人ブログと同レベルだな。

[denken]

欧米大からの手紙

[Lhankor_Mhy]

後釣り宣言はみっともないぜ。実験だからといって、学生の悪ふざけを正当化するものではないと思う。こいつはただの荒らし。

[k_bunbun]

新聞社が悪いw

[Nean]

これが実は学生とグルになったTechnobahnの嘘だったりしたらどうする？

[hiro_y]

Wikipediaをそのまま引用してるメディアが多いってことか。ただしTechnobahnの記事。

[RED-8_4]

wikipediaソースの記事をソースにすれば無限ループの完成

[T_S]

ルーツ君現る（嘘）

[takepierrot]

俺だって確認するのに……。

[gabill]

「こんな嘘をついて得をする人はいない。だから本当だ。」という心理につけ込めばガセ流し放題。

[kenken610]

日本のどこかのマスコミだけが腐ってるわけじゃないんだな。全世界的に腐ってるのか。全く嬉しくないけど。

[noitseuq]

ブコメ比較用。→http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news048.html

[k-takahashi]

　変態新聞が「ネットのでたらめで迷惑」というアサヒった記事を書くのではないかと予想。(^o^)

[frog78]

ウィキペディアに載っていた事よりも、もっともらしさが問題なんだと思う

[rna]

レヴィ＝ストロースがまだ生きてるかどうかwikipediaでチェックしてる俺も気をつけよう…

[morz]

裏を取らないマスメディア。とってる暇も金もないんだろうなぁ、とは思うけども。

[ext3]

というtechnobahnの記事がどの程度ホントなのかは不明

[vanish_l2]

嘘を嘘と見抜ける人（ｒｙ

[kalmalogy]

"ウィキペディアの書き込みがどれだけ影響を与えるのか調べる目的で行った"面白い実験だなぁ。海外では日本ほどwikipediaの嘘の書き込みが少ないとは聞くが。

[Peter_40]

いろんな意味でメディア・リテラシーは大切だと思った。

[youranus]

関係ないけど大「手紙」って？って一瞬思ってしまった。／↓ブコメ見たら結構いるのねｗ

[ryino]

他紙の記事見て信用した＋それほど労力を割くべき記事じゃなかった，というところか．/タイトル見て"欧米大" "手紙" ってなんだろうとしばらく悩んだ．

[mediamode]

金払ってる読者を小ばかにしているようなことしますねえ、新聞は。

[georgew]

Wikipediaは本文よりも脚注ソースをリンク集として参照する方が無難かも。

[bwhr]

wikipediaだけを信じて直接取材もせずに記事にしちゃうのってプロのジャーナリスト・記者としてどうなのよ。

[giant-killing]

学生が論文の参考文献に選ぶのも頷ける、大人がこれだもん