東京新聞:全員同じ文面で提出 県議の海外視察報告書 政活費使い ３グループ２５人:千葉(TOKYO Web)

税金が原資となる政務活動費（政活費）を使って団体で海外視察した県議のグループが、個別の議員ごとに提出が義務づけられている視察報告書を、グループごとに同じ文面にして提出していたことが、開示された報告書や県議会への取材で分かった。少なくとも三グループ二十五人の県議が提出したとみられる。識者は「同じ文面では視察の必要性が疑われる。議会は緊張感を欠いているのではないか」と指摘する。 （服部利崇） 報告書が同一文面だったのは▽自民県議七人による昨年五月十九～二十八日のドイツやオーストリアなどの視察▽自民や民主（当時）など複数会派の計九人のイギリスやフランス、フィンランドなどの視察（今年四月十八～二十七日）▽自民十四人の台湾視察（今年三月二十二～二十五日）。 報告書では、内容や体裁も同一で「県の魅力を国内外に向けて強く発信していくことが重要」といった感想など主観が入るはずの表現も一言一句、変わらなかっ

[haruhiwai18]

"政務活動費に詳しい神戸学院大法学部の上脇博之教授（憲法学）の話　そもそも視察の必要性さえ疑わしい。調査は一人で行えば十分。仮に複数で行くなら異なる視点で調べる必要がある"　→上脇先生率の高さ(こなみ

[bt-shouichi]

県議の特権・公金での海外旅行。自・民・他／学生の頃、指導教官が教養科目の講義でレポート課したら工学部の学生数人がおんなじレポート書いて出してきよったことがあると言ってたのを思い出したり

[emiladamas]

じゃあ代表一人ずつ行けば良かったのでは