東京新聞:不戦「９条が貢献」７５％ 安倍政権で改憲「反対」５１％ 世論調査:政治(TOKYO Web)

共同通信社は二十九日、憲法施行七十年を前に郵送方式で実施した世論調査の結果をまとめた。日本が戦後、海外で武力行使しなかった理由について、戦争放棄や戦力の不保持を定めた「憲法九条があったからだ」とする回答は７５％に上った。九条の存在とは「関係ない」は２３％だった。九条改正を巡っては必要４９％、必要ない４７％で拮抗（きっこう）した。安倍晋三首相の下での改憲に５１％が反対し、賛成は４５％だった。 北朝鮮情勢の緊迫化などを踏まえ、九条改正の必要性では賛否が二分する一方、戦後九条が果たしてきた役割は国民に浸透している現状が明確になった。改憲を「必要」「どちらかといえば必要」とする改憲派は計６０％。改憲は必要ないとする護憲派は「どちらかといえば」を含めて３７％だった。

[sotokichi]

“安倍政権で改憲「反対」５１％”もっと多くていい。 “「緊急事態条項の新設」は１４％”　“家族の互助を憲法上の義務（略）８１％が「必要ない」”

[sharia]

極左新聞の世論調査を聞いてもねえ・・・。産経の調査なんて誰も信じないでしょ。

[locust0138]

日米安保やアメリカの核の傘に関する質問がないとすれば、「不戦は憲法9条のおかげ」という結論を導くためのバイアスがかかりまくりでは。憲法改正と9条改正にタイトルで触れない辺りも、結論ありきの調査だ。

[mouseion]

反対51%に並々ならぬ強い意志を感じる。ま、どうせ捏造なんだろうけど。

[hagakuress]

まぁ、その9条を保持してこれたのは日米安保があったからだよな。だが、その日米安保負担は沖縄に偏重したままで平和主義を言い募るのって、悪質極まりないよな。

[paravola]

（立憲主義には左派政権による改憲の方がより危険）安倍晋三首相の下での改憲に反対

[ite]

憲法改正と9条改正、どちらも「必要」が多いのに、このタイトルって偏りすぎじゃないか？

[fc2blog2me]

不戦「９条が貢献」７５％ 安倍政権で改憲「反対」５１％ 世論調査 - 東京新聞: 東京新聞 不戦「９条が貢献」７５％ 安倍政権で改憲「反対」５１％ 世論調査 東京新聞…

[youichirou]

“日本が戦後、海外で武力行使しなかった理由について、戦争放棄や戦力の不保持を定めた「憲法九条があったからだ」とする回答”←それは間違いないだろうね。良いことか悪いことかはさておき。