東京新聞:原発コスト 異論次々:政治(TOKYO Web)

政府のエネルギー・環境会議に設置された「コスト等検証委員会」が十五日開かれ、東京電力福島第一原発の事故を受けた原発の発電コストについて議論した。国の原子力委員会は事故によるコスト上昇分を一キロワット時当たり最大一・六円と試算したが、議論ではさらに高くなるとの指摘が相次いだ。各エネルギー源で原発が一番安いとしてきた政府の根拠は揺らいでいる。 （関口克己） 検証委では原子力委の鈴木達治郎委員長代理が試算を報告。政府がこれまで原発の発電コストとしてきた一キロワット時五・三円に、事故で最大一・六円が加わる可能性を示した。

[oakrw]

一回の事故で国がボロボロになったのだから、コスト見積もりが低すぎる。

[zapperd]

だから火力を効率よく使いましょうって。

[gimonfu_usr]

では、京都議定書は。ついでにhttp://nucnuc.at.webry.info/200505/article_1.html

[ruletheworld]

爆発させた時の補償リスクを政府つまり国民が肩代わりしている分を民間の保険で支払わせたら、１，２円なんて誤差レベル。国家が勝手にリスクを引き受けたコストを計算しろと言えば決着ついてるだろ

[sarutoru]

政府のエネルギー・環境会議に設置された「コスト等検証委員会」

[sin4xe1]

どうせ電気を安くしたい人とそうでない人との間の政治的な駆け引になるだけ。空しい。

[zamamiyagarei]

各電力会社が事故後に実施した追加の安全対策については、最新型の原発一基当たりで百九十四億円との試算も示された。

[R2M]

電源三法分の御代はどこに？そもそも福島の賠償額での計算だけでは不足。社会的な負担も正しく見積もらないと。というか静岡とかで起きたら福島の比じゃないよね。その場合、当然コスト計算も変わるよね。

[IZutsumotti]

“国の原子力委員会は事故によるコスト上昇分を一キロワット時当たり最大一・六円と試算したが、議論ではさらに高くなるとの指摘が相次いだ。”　やっぱり。