記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    NANA_NO1
    NANA_NO1 本当に… RT @pocorapi: 真面目に仕事をしてさえいれば… 怠惰が招いた国難。万死に値するな。RT @thoton: 【速報】全電源喪失による炉心損傷、18年前に想定か 安全委 幻の報告書

    2011/07/16 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2011/07/13 リンク

    その他
    heis101
    heis101 「政府は六月に国際原子力機関(IAEA)に出した報告書で、津波などSBOの原因となる自然災害への考慮が不足していたことを認めている。」

    2011/07/13 リンク

    その他
    dwnrvr
    dwnrvr 事故処理の見通しが立ったら、事故責任を追及していかなければならない訳で、そのときこういうのが重要になってくるのだろう。

    2011/07/13 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi 東電とか保安院ではなくて、原子力安全委員会なのが泣ける。結局やっぱり原発村ということか。ストレステストもここが最後のチェックを行うつもりのようだけど、正直、ちゃんちゃら信用できねぇ。

    2011/07/13 リンク

    その他
    touchmee
    touchmee 今回の原発事故が、想定外ではなかったという証拠がまた出てきましたね。

    2011/07/13 リンク

    その他
    takabon114
    takabon114 起こることを勝手に考えなくてもよいとする政府

    2011/07/13 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 これにしろ共産党の指摘にしろ何度も機会はあったのだろう、何度も。真面目に危険を考慮すると原発というものが成り立たないからスルーした。連中が金科玉条にしていた「5重の壁」なんて言葉遊びに頼って。

    2011/07/13 リンク

    その他
    tunosyan
    tunosyan 天災は、賠償する必要が無いのだから検討する必要はないって考えたんだろうね。

    2011/07/13 リンク

    その他
    semimaru
    semimaru で、地震で配管がぶっ壊れる、っていう指摘が当時から無かったとしたら、いずれにしろ駄目だったってことに。

    2011/07/13 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『(1)SBOの例がない(2)全原発に二系統以上の非常用電源がある(3)非常用ディーゼル発電機の起動の失敗率が低い-などとして(略)原子炉が重大な状態に至る可能性は低い」と結論』

    2011/07/13 リンク

    その他
    You-me
    You-me 18年前のも見つかったとすると2006年のツッコミと合わせて二度、になるのか

    2011/07/13 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "原子力安全委員会のワーキンググループ(WG)が一九九三年、炉心損傷を招く可能性があると認めながら、「考慮する必要はない」とした国の安全設計審査指針を追認する報告書を出していたことが分かった"

    2011/07/13 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi 幻を追ったところで回復するわけでもないのだが、なぜ組織はスルーしたのか、踏まえて何を検討しないといけないのか、幻を掘り起こす前にすべきことなんだろうと思うのだが。18年前と変わらず?か。

    2011/07/13 リンク

    その他
    takehiko-i-hayashi
    takehiko-i-hayashi この点は徹底解明されるべき。遡及的に断罪して溜飲を下げるためにではなく(少なくともそこを本筋とせず)、これからの未来へ向けたガバナンス体制構築のための重い教訓として

    2011/07/13 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou なんかもう「平成5年夏の敗戦」だなぁ、とか思ったら既に書かれていた件。

    2011/07/13 リンク

    その他
    tortue-mont
    tortue-mont これは間違いなく人災である。

    2011/07/13 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 この国の社会を考えると不平等な気がするけれど、もう誰かを逮捕できないかなと思う。なぁなぁにして一部企業や人に利することの利益が巨大過ぎる

    2011/07/13 リンク

    その他
    Delete_All
    Delete_All 悔やまれるニアミス。指摘はあったのに。

    2011/07/13 リンク

    その他
    R2M
    R2M 誰がこれをお蔵入りさせたのか、って事だよな。まぁ対応を行うと費用が掛かるので嫌がった所が政治力を発揮させたのだろうけれど。そういう意味では発送電の分離で政治力の分断を行うべきなのだろう。

    2011/07/13 リンク

    その他
    gikazigo
    gikazigo 東京新聞:18年前、全電源喪失検討 安全委 幻の報告書:社会(TOKYO Web)

    2011/07/13 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 誰が報告書を封じたか徹底的な調査が必要

    2011/07/13 リンク

    その他
    sirocco
    sirocco 他の発電方法に比べてコストが低いと言われていたが、リスクが大きい原子力は株式みたいなものかな。ハイリスク、ハイリターン。

    2011/07/13 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 昭和16年夏の敗戦/id:kokogikoさんに先を越されていたでござる。

    2011/07/13 リンク

    その他
    kokogiko
    kokogiko なんか「昭和16年夏の敗戦」みたいになってきたな。

    2011/07/13 リンク

    その他
    paku7651
    paku7651 なかまうちだけでやいのやいのやった結果ってことだよなー。何が大切かわからなくなっているとしか。しかも店晒し、ロッカーの肥やし。広く一般に見せるようにすること義務付け

    2011/07/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京新聞:18年前、全電源喪失検討 安全委 幻の報告書:社会(TOKYO Web)

    原子力安全委員会ワーキンググループ報告書は、全交流電源喪失による炉心損傷の可能性を指摘していた(...

    ブックマークしたユーザー

    • NANA_NO12011/07/16 NANA_NO1
    • andsoatlast2011/07/15 andsoatlast
    • boxfan2011/07/14 boxfan
    • sampaguita2011/07/14 sampaguita
    • gotoshi2011/07/14 gotoshi
    • jt_noSke2011/07/13 jt_noSke
    • nekomask2011/07/13 nekomask
    • heis1012011/07/13 heis101
    • ruletheworld2011/07/13 ruletheworld
    • dwnrvr2011/07/13 dwnrvr
    • odd9912011/07/13 odd991
    • mako_to2011/07/13 mako_to
    • zakki_512011/07/13 zakki_51
    • sarutoru2011/07/13 sarutoru
    • laislanopira2011/07/13 laislanopira
    • u_eichi2011/07/13 u_eichi
    • touchmee2011/07/13 touchmee
    • takabon1142011/07/13 takabon114
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事