記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kdmsnr
    kdmsnr <記事紹介> 査読者の負担を減らし、論文出版プロセスの改革をもたらすか? 論文の再投稿回数と判定結果を数値化する”paper-trail index”の提案 (EMBO reports)

    2015/08/20 リンク

    その他
    kitone
    kitone 査読料金を取るしかないんじゃないかっていう気に

    2015/08/18 リンク

    その他
    min2-fly
    min2-fly "このアイディアを、読者の皆さんはどう考えますか?" 「ふざけているのでしょうか」と思います/そもそも査読結果が妥当かどうか怪しい場合もあるのに、査読で落ちたことを評価ダウンに利用されるとか・・・

    2015/08/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ワイリー・サイエンスカフェ

    で8月に最もよく売れたWiley(Wiley-Blackwell, Wiley-VCHを含む)の理工書トップ5をご紹介します...

    ブックマークしたユーザー

    • DOISHIGERU2017/05/03 DOISHIGERU
    • kdmsnr2015/08/20 kdmsnr
    • kitone2015/08/18 kitone
    • min2-fly2015/08/05 min2-fly
    • satojkovic2015/08/05 satojkovic
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事