書類送検の実名報道 - 元検弁護士のつぶやき

書類送検された医師の実名公表・報道は遺憾 長野県医師会が声明文（産経ニュース ウェブ魚拓） 犯罪報道における実名報道は以前から議論のあるところですが、容疑者として実名報道されると大きな社会的制裁効果を生じることは間違いないでしょう。 とすると、実名報道にあたっては大きな社会的制裁効果を与えてもいい程度に容疑が濃厚である必要があると思われます。 逮捕・勾留されたとしても（裁判所が令状を発する程度に容疑が濃い場合であっても）嫌疑不十分（証拠不十分）で不起訴になる場合が珍しくありません。 書類送検された本件の事件としての嫌疑の濃さは報道からは分かりませんが、例えば（あくまで例えば）、被害者・遺族が医師を告訴している事件では、警察は嫌疑の有無や濃さにかかわりなく（つまり嫌疑がほとんどない場合であっても）書類送検しなければなりません。 ちなみに、長野県警広報課は 「公益性と事案の軽重を総合的に判断し

[udy]

容疑者段階では原則匿名報道にすべきかと。

[AFCP]

容疑者が銃を持って逃亡している、とかの状況でなければ医療関連に限らず、全て原則匿名でよいと思う。

[DrPooh]

むしろ実名報道する要件を明確に。