都青少年条例 露骨な性描写の規制は当然だ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

都青少年条例 露骨な性描写の規制は当然だ（12月15日付・読売社説） 過激な性描写のある漫画が、巷(ちまた)の書店やコンビニの棚に並んでいる。 これらの１８歳未満への販売規制を強化する東京都青少年健全育成条例改正案が、１５日の都議会本会議で可決され、成立する見通しだ。 現行条例は、「著しく性的感情を刺激」する作品は指定図書として成人コーナーなどに分けて売ることを義務づけている。指定に当たっては性器の描写の明確さなどが判断基準となっている。 そのため、例えば果物を性器に見立てるなどして、小学生の性行為を描写したような漫画は成人図書に指定されていない。 条例改正は、こうした規制から漏れた作品についても成人指定が出来るように、基準を改めようというものだ。 青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう。 当初の改正案は、１８歳未満の少年少女の性行為を肯定的に描いたものなどを新たな規制対象と

[mkusunok]

戦争を潜り抜けた活字は何をやっても良くて、マンガやネットは叩いて規制しましょうって動きは割と根が深い

[FFF]

ナベツネ

[gallu]

「青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう。」ド阿呆。

[kadukimoon]

　流石は読売…

[vid]

『青少年に対する漫画の販売規制は自治体によって基準が異なり、東京都の議論だけで問題が解決するわけではない』東京都で「不健全図書」になると全国で流通しない、などの力の差の現実は無視ですか？

[silverscythe]

薄い‥‥

[katomem]

これで全国紙は日経を残すのみ？＞社説（※既に産経は3月に態度表明済）/しかし見事なまでに左右で論調割れたな

[mizukemuri]

『どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が氾濫している。』次のターゲットにしたいものはコレですね読売サン

[oldriver]

これだけの字数を尽くして何も言ってないよな

[goldwell]

タイトルはアレだが一応流れはまとまってる。ただ漫画全般への偏見というか理解不足を感じる。アイドルが水着姿で表紙を飾る少年誌なんかも全てひっくるめて青少年への健全な成長を阻害するモノとして映っていそう。

[yuuboku]

タイトルで損をしている。実際には両サイドに配慮した社説。

[toycan2004]

コンビニの棚は一応ゾーニングされてるから今回のじゃ規制されないかも／気に入らなかったのはコンビニの雑誌棚なのね、この人達は未成年が側で立ち読みってだけでジャンプ読んでてもｴﾛ雑誌と同じに見えるのかも

[lucky_pool]

規制せずとも問題がないようにならんのかな。権力をもつ人や声の大きい人がムッツリだから困る。

[naqtn]

行政に寄り添う優等生マンセー。何このマスコミの自殺。/最終的に賛同するにせよ、これは浅い

[norinorisan42]

論説はきれいにまとめられてますが、切り貼りしてる印象も。「子供を守るため」に｢マンガ」を｢規制する｣という要約で基本は納得できるが、要所要所(対象範囲や手段、議論が適切か、など)を抜いている感じ

[tdam]

"条例案には「慎重な運用」を求める付帯決議"誰が運用するの？結局利権のにおい。"より多様な意見を議論に反映させるため、漫画家を委員に加えることなども検討してはどうか。"成立してからでは何とでも言える。

[naga_sawa]

ちょっと改変してブーメランしますね/露骨な政治不安を煽る政府批判記事の規制は当然だ！for 本紙。 露骨な女性蔑視を煽る風俗記事の規制は当然だ！for スポーツ紙

[takeishi]

見出しで断言してる割に本文の日和りっぷりはなんなんだ／「どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が～」じゃあ出版物の規制意味無いだろ。つーか社説なのに文章中で話題変えるなよ。

[lisagasu]

地方紙と全国紙の論調の違いにびっくりよ…まあでもネットで簡単に読み比べることができる時代でまだよかったかもしれない。しかし読売様ってー

[Ez-style]

読売の社説は昔からナベツネのメモ帳だし。ヤツと石原の関係をみれば、子分がへつらうのは当たり前。

[hi_kmd]

まず一行目からどうなのよ。

[jinsei_koketa]

「青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然」　でも、本当にそうなのかな……？

[sasashin]

さすがよみうり。ますめでぃあ（笑）。じゃーなりずむ（笑）。

[kagakaoru]

わからなくもない。発禁にするっていうのならともかく、「成人指定せい」っていうのも表現規制になるっていう論調なのかなー

[F-SQUARE]

これで審議会の毎月1回、審査書籍が数冊、時間にして長くて2時間とかいう「簡単なお仕事」が少しは忙しくなるといいね（棒）/残念ながら漫画家が数人入ったところで審議会では過半数取れないと指定拒否できない

[kowyoshi]

まあ、読売は推進派だというのは明白であるとして…思いこみが強いなあ(ああ、それも読売の社説だからと言われると…)／果実を性器って、ﾏﾝｺ( ﾟдﾟ)の隠喩にリンゴを使っているとか？麻田奈美かよ

[himagine_no9]

「青少年に対する漫画の販売規制は自治体によって基準が異なり、東京都の議論だけで問題が解決するわけではない。／どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が氾濫している。」

[flagburner]

「青少年に対する漫画の販売規制は自治体によって基準が異なり、東京都の議論だけで問題が解決するわけではない」←他府県も東京都に従えってことか？ / こりゃ、自分の新聞が検閲されても喜びそうな勢いだわな（毒）

[wackunnpapa]

読売新聞は過去に発禁処分は食らってなかったのかな？　あとで調べておこう。

[yachimon]

問題にされてるその漫画は今回の改正でほんとに規制できるんですかねえ？え？できないから規制強化？一部反対派の拡大解釈通りになっちゃいますが。アホか。