裁判員裁判初の死刑判決、控訴の理由は？ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

強盗殺人などの罪に問われ、横浜地裁で裁判員裁判として初の死刑判決が言い渡された住所不定、無職池田容之被告（３２）の控訴を東京高裁に申し立てた弁護人が３０日、報道陣に「判決で被告の人間性や更生の可能性を認めながら死刑を選択するのはおかしい」と、控訴の理由を語った。 主任弁護人の青木孝弁護士によると、１１月１６日の判決後、２２日と２９日の２回、弁護団が池田被告に接見。２９日は池田被告の母親も接見したという。池田被告は被害者の遺族を気にかけ、自ら控訴を希望することはなかったが、青木弁護士は「私たちの責務として控訴を申し立てた。池田被告にも控訴すると伝えた」と話した。 遺族感情について、青木弁護士は「遺族の絶望も承知しているが、彼が死ぬことが償いに結びつくとは思わない。少しでも遺族を癒やせるよう被告には反省してもらいたい」と語った。

[saibanin]

裁判員裁判初の死刑判決、控訴の理由は？