京都大学 高等教育研究開発推進機構

吉田南構内の「やぐら」について はじめに、私は「やぐら」を建てた人たちとは全く面識がなく、名前すら一切知らないことをお断りしておきます。 当該「やぐら」に関して、貴機構は強烈な反発を示し、通行を禁止するなど強圧的な措置を執っていますが、正直申し上げて第三者の目から見て、「やぐら」を建てた側に理があると言わざるを得ません。近年、吉田南構内は訪れるたびに息苦しい環境になっていると感じます。なるほど確かに建物は建てかわり、見た目は非常に綺麗になりました。かつてのA号館などに顕著に見られた「猥雑さ」は完膚無きまでに払拭されているように思えます。これは貴機構の政策の成功を物語るものと言ってよいでしょう。しかし、私はそこに敢えて異を唱えたいのです。その政策は本当に正しかったのでしょうか？ A号館取り壊し以来、教室の随時解放がなくなり、また吉田南構内では「歌舞音曲を禁ず」との、なかなか時代性を感じさせ

[pha]

「みんなが自由に楽しくやれる空間を潰すな」VS「そんな何でも好き勝手やってる状態維持できるわけないだろ」の争いは昔からどこにでもある。自主規制が必要なんだろうな

[kiyotune]

質問文くどくどくどくど長いけど、回答も負けじと長い。読ませる文章だなあ。流石だなあ。

[oquno]

今見返してもかっこよすぎるマジレス

[daaaaaai]

8年ほどまえのページだけれど興味深い。なにも前進していないような気がするけれどどうなんだろう・・・。パレスチナ問題くらいお互いの信頼がなさそうに見える。

[MERIHARIBOY]

“あなたのいう本当の規制は今から始まると言っても過言ではありません。これは脅しでもなく事実を述べているだけです。あなたは認めたくないでしょうが、時代は変わるのです。”

[Pasta-K]

なるほど

[Gelsy]

この回答を現役の「学生の代表」が、その立場で書いてくれれば、もっと良かったのだろうけど、それは高望みというものかね。日付は2005年。

[mfluder]

文章

[takehikom]

2005.6.16／『泥棒が学内に逃げ込んでも警察が入るのはダメだなどという自治や、名前を明かさない一部学生が学内で好き放題に振る舞い文句を言うだけで何の責任も取ることもない自治は、全く守る価値などないものです』

[murashit]

こんな経緯があったのか……