こうした電子化で、じゃあ誰が損をするのかと。蔵書と同じ電子データをもう1回買うかというと、本当に欲しいものは買うかもしれませんが、でも全体の数パーセントでしょうし、電子書籍化されていないものも多い。それがスキャンされて個人のタブレットに入ったからといって、出版社さんが大きく損害を受けることは考えにくいんですよね。 ただ、そのファイルがネットに流れたり、元の断裁本が大量に売られると、絶対に損害を受けます。出版社さんはファイルが流れたらどうする、ならず者のような代行業者は信用できないと言いますし、実際にフ

こうした電子化で、じゃあ誰が損をするのかと。蔵書と同じ電子データをもう1回買うかというと、本当に欲しいものは買うかもしれませんが、でも全体の数パーセントでしょうし、電子書籍化されていないものも多い。それがスキャンされて個人のタブレットに入ったからといって、出版社さんが大きく損害を受けることは考えにくいんですよね。 ただ、そのファイルがネットに流れたり、元の断裁本が大量に売られると、絶対に損害を受けます。出版社さんはファイルが流れたらどうする、ならず者のような代行業者は信用できないと言いますし、実際にファイルや元本を流す代行業者もあると聞いています。でもそうでないところもありますし、きちんとルール化していく必要があると思うんですね。 自炊代行に道筋を、許諾ルール検討「Myブック変換協議会」に狙いを聞く - INTERNET Watch 全般的に真っ当な話はしてるんだけど、許諾料が必須というの

[YaSuYuKi]

「「自分のコンテンツのコントロール権を失わない」ことにのみ注力していて、なので「ユーザの利便性を上げれば利益も上がるかもしれない」という当然のビジネスとしての考え方が出てきていない」