歴史あるメディアは嫌われる問題

新聞、雑誌、ネット専業メディア、なんでもいいが、たとえばそういうメディアが、なにか鋭い意見の記事を出して、話題になったとする。すると「でもこのメディアって前はこうだったじゃん」という人が現れる。それは一週間前に書かれた正反対の意見記事であったり、半年前に思いっきり滑ったジョークだったり、一年前のポエミーな記事であったり、三年前の誤報であったり、25年前の不祥事であったりする。 「ここではいいこと書いてるかもしれないけど、前はこうだったじゃん！」と。 こういう古い話をいつまでも持ち出してくる人の気持ちは、もちろん分かる。私自身、とても執念深いので。 それはそれとして、インターネット時代のメディアというのは、速報性も網羅性も求められるわけで、たいへんである。ニュース現場から記者がTweetするというのも今では珍しくない。日々、難しい社会の問題について沢山の情報を他社に負けないスピードで配信する

[asakura-t]

歴史がなさ過ぎてもイマイチだと思うけどなぁ（継続性を捨ててる/考えてないようなモノはダメだと思ってるから）

[kita-tuba]

歴史あるメディアは嫌われる問題

[jake85elwood]

過ちを犯したとして、一回一回キチンと総括できたら、また違ったりするのかなぁ。

[daruyanagi]

しゃあないなｗ

[raf00]

メディアとはカルマが蓄積していくものだという話。

[youkoseki]

書きました。