子供の権利の視点がまったく抜けている教育基本条例批判 - 大西 宏 （アゴラ） - Yahoo!ニュース

大阪維新の会が掲げる教育基本条例案に反対する識者と言われる人たちの説得力が欠けていると感じます。修正の可能性を示したことで府の教育委員会も総辞職を撤回したようですが、お引取り願ったほうがよかったかもしれません。教える側の立場を擁護し、教育の場を行政が立ち入ってはいけない聖域とするのは教育サービスを提供する側の理屈にすぎません。そこには教育を受ける側の権利の視点がすっぽり抜けおちています。教育は教育者のためにあるのではなく、教育を受ける側のためにあることを強調したいのです。 教育の場が、いつの間に聖域となってしまったのでしょうか。おそらく長年の制度や慣行の垢がたまり、文部科学省、教育委員会、また日教組のもたれあいの構造が生んだものだと思います。もちろんもっともその責任を問われないといけないのは、文部科学省の官僚や、その状況に手をつけなかった政治だと思いますが、誰も責任を取らないのです。

[usi4444]

重点項目には人と金をガンガン入れるのが定石ですが、大西さんは文革のように教師をつるし上げれば上手くいくとユニークなお考えのようです。教育現場にご不満のようですが医療崩壊の進んだ経緯をご考慮を。

[sato0427]

子供にも目を向けるのは賛成だが義務教育はサービスじゃねえだろ／日本として、大人として、子供たちをどう社会の一員に育てるかが重要であって、それ以上求めるなら有料サービスでね。ってのは間違ってないと思う。