TwitLonger — When you talk too much for Twitter
男が私に「ロリータ」について説明してくる件について 原文はこちら。http://lithub.com/men-explain-lolita-to-me/ レベッカ・ソルニット 芸術は世界を作り、私たちを壊したりもする 2015/12/17 意見を持っている女は常に訂正されることを求めている、ということになっている。いや、実際にはそんなことはないのだけれど。ジェーン・オースティンについて話すのを嫌いな人なんている？正解：たくさんいる。「プライドと偏見」を何十回も読んだことがある人ばかりではないから。今日は、私がやってみた面白い実験について話そうと思ってる。私が意見を言うと、何人かの男性が、私の意見は間違っていて彼らの意見は正しい、なぜなら彼らの意見は事実であって、私の意見は思い込みだから、という前提で意見を返してくる。ときには、彼らは彼らこそ事実を守り、私を正す責任があるかのように振る舞う。
龙珠直播|免费法甲直播|高清英超直播|NBA直播|高清录像回放|龙珠体育直播
龙珠直播是全球最热门的体育直播平台，提供给用户们免费高清体育直播，法甲直播，英超直播，NBA直播等各大热门体育联赛直播。龙珠直播还提供高清录像回放，免费重播，给用户们不会错过任何比赛，快来到龙珠直播平台观看免费高清体育直播吧！
恋愛にも驚くべき効果をもたらす“魔法”！？ フランス発、注目のケアメソッドとは：日経xwoman
なぜこの本が恋愛に関係あるのか？ ■「認知症ケア」に関する専門書 こんにちは、桃山商事の清田です。今回は私の番ということで、『ユマニチュード入門』という、ちょっと耳慣れないタイトルの本をご紹介いたします。 これは2014年6月の発売以降、一部で大きな反響を呼び、「NHKスペシャル」を始めこれまで何度もメディアに取り上げられている話題の書なのですが、言葉の意味を知らない人にとっては、一体何に“入門”するのか、検討すらつかないかもしれません。 本書は、医学書院という版元から出ていることからもわかる通り、「医療」に関する専門書です。そして「ユマニチュード」とは、フランスで生まれ、その劇的な効果から世界に広まっていった“認知症ケア”の技法です。要するに『ユマニチュード入門』は、主に看護や介護の現場で働く人に向けて書かれた「技術書」というわけです。 そんな本書が、なぜ“恋愛”に役立つのでしょうか？
「私は男性を見る目がない。だから友人3人に面接してもらうことにしたんです」 結婚への理想的なクロージング方法とは？ トイアンナ×川崎貴子対談（第1回） - @ninoya_blog
多くのメディアで連載を持つ人気ライターのトイアンナさんと、女のプロ川崎貴子の初対談。3日間に分けてお送りする対談の第1回は「実はダメンズとの恋愛を繰り返していて……」と語るトイアンナさんが見出した結婚に向けた理想的なクロージング方法についてです。 川崎貴子 株式会社ジョヤンテ代表取締役。ninoyaブログにて「酒と泪と女と女」を連載。『結婚したい女子のための ハンティング・レッスン』（総合法令出版）ほか著書多数。 トイアンナ 外資系OL、ライター。外資系企業にてマーケティングを約4年間担当。人気ブログ「外資系OLのぐだぐだ」ほかWebメディアでの連載多数。 （取材・文／朝井麻由美） 川崎貴子（以下、川崎）：私、トイアンナさんのブログを以前から拝見していて、初めて読んだのが「飯マズ」の記事で(笑)うちも飯マズ家庭だったんですよ。母が同じように料理センスゼロなのにアレンジャーで、我々は同じサバ
生活レベルを維持するため「普通の男性」と結婚するのが高望み扱いになった世界で、私たちができること - トイアンナのぐだぐだ
「普通の人と結婚したい」と思う女性たちがいる。 彼女らの大半は円満な家庭に育ち、それなりに本人も頭がいい。地方ならば公務員、都会ならば総合職でバリキャリか。同級生はみんな「良いところ」で働いている。だから気づかない。年収600万円が高収入であることに。 学生時代の彼とは新卒で忙しい時期に自然消滅。でも、それなりに仕事で出会いもある。合コンに焦るほどじゃない。そうして、次の恋愛は結婚も意識しようかなと思っていた27歳。ふとfacebookの友人リストを見渡すと既婚・既婚・既婚の嵐。 そして彼女たちは初めて思い知らされる。この世が「普通の」男たちを巡る血で血を洗う大恋愛時代だったと。そして「普通の」男性はほとんどが売約済みになっていたことを。 やや大げさに書いたが、きちんと勉強して就職した女性ほど結婚において焦りが少ないのは見聞きした事実だ。婚活は受験勉強と似ていて「今のままがいい」と思ってい
「女性を性的に扱うこと」を巡る議論はなぜいつも平行線になってしまうのか｜福田フクスケ＠編集＆ライター
おっぱい募金にしろ、のうりんポスターにしろ、「女性を性的に扱うコンテンツ」に関する議論が噛み合わずいつも平行線になってしまうのは、「今この国で性的な表象（特に女性の）をどう扱うか」という問題の難しさ、その本質を浮き彫りにしているなあと思う。 というのも、まず大前提として「女性の体を客体として消費すること（Ａ）」それ自体は、本来ならいいことでも悪いことでもないニュートラルな事象にすぎないと俺は思うのです。特に、その体の持ち主である本人の主体性と自己決定に基づいていれば、誰が文句を言う筋合いもない。 別にこれは女性に限らず、男体も女体も、どんなジェンダーであっても、本来は「これエロいなー」「これ萌えるよねー」と、お互い自由に消費し合っていいはずなのです（もちろん、実際に搾取や侵害といった被害の及ばない限りにおいて。ここでは「消費」と「搾取」は区別するという立場に立ちます）。 ただ問題は、現在の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
