タグ

2025年2月23日のブックマーク (4件)

  • 【追記】男性の非モテの苦しみは女性の労働問題と同質

    弱者男性論で語られる「非モテの苦しみ」は、女性からは軽視や蔑視されることも少なくないが、この例示なら少しは理解してもらえるかも思った。 これらの問題はどちらも「片方の性がもう片方の性より市場価値が著しく低い」というのが原因として大きい。 女性の場合、労働市場における価値が相対的に低いから様々な労働問題に直面する。 体力や筋力が低い、生理や出産といったデバフがある、そうしたマイナス要素のない男性の方が労働に適しているから労働の場が男性向けに最適化されてさらに活躍の余地が奪われていくという負のループにある……、そうした不利さを持つ女という性は労働市場において男性に比べて価値が低い。 それ故に女性は賃金格差や職場における軽視に苦しめられてきた。 男性の場合はこれと同質のことが恋愛市場で起きている。 まず前提として「男という性は恋愛市場において価値が低い側の性である」という現実がある。 これは最も

    【追記】男性の非モテの苦しみは女性の労働問題と同質
    flatfive
    flatfive 2025/02/23
    否定的なブコメの質が悪くて増田の論の補強になってる。それこそ置き換えれば→「女は股開いときゃ死なないだろ」「男は過労死するからなぁ」「仕事選びは個人の好みの問題」「男は子供の時から身体鍛えてる」etc。
  • 国民民主・玉木代表「90日滞在の外国人が数万円で1.6億円の治療が受けられるのはおかしい」高額療養費制度への発言が物議…「完全に論点のすり替え」と専門家が警鐘 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

    その後も自身のX投稿で、 〈外国人やその扶養家族が、わずか90日間の滞在で数千万円相当の高額療養費制度を受けられる現在の仕組みは、より厳格な適用となるよう、制度を見直すべきです〉 〈現役世代が苦労して支払う社会保険料は、原則、日人の病気や怪我のために使われるべきです〉 などと持論を展開した。 来日した外国人は、在留期間が3カ月以上の場合、国民健康保険の加入が義務付けられている。そのため、高額療養費制度の対象となる外国人は、社会保険など納税の義務を果たしており、観光や医療保養目的での短期滞在者はもちろん対象外となる。 さらに厚生労働省が公表した資料でも、2020年3月~2021年2月までに支給された高額療養費のうち、外国人の割合は約1%。玉木氏のほのめかす「病気を抱えながらこっそり来日し、高額療養を受けて帰国する外国人」がいた事例は、これまで1件も確認できていないと、厚労省が認めている。

    国民民主・玉木代表「90日滞在の外国人が数万円で1.6億円の治療が受けられるのはおかしい」高額療養費制度への発言が物議…「完全に論点のすり替え」と専門家が警鐘 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
    flatfive
    flatfive 2025/02/23
    この「外国人を疑うなんて排外主義だ」式の1bitな頭悪いノリ、いつまでやるんだろうか。非生産的すぎる。いい加減廃れてほしい。
  • 政治系切り抜き動画 総再生数35億超 誰が何のために? | NHK

    政治家の発言を切り抜いて、文字などを載せて編集する“切り抜き動画”。近年、選挙の際にも話題になり、影響力が増しているとされています。 こうした動画を主に配信するチャンネルはここ数年で急増。NHKが調べたところ、総再生数は35億回にも上っていました。 いったい誰がどんな目的で行っているのか、発信している当事者を取材しました。 「切り抜きをしたら結構バズって」「収益化できてなんぼ」 「国会議員の中でも知名度のある方の切り抜きをしたら結構バズって、登録者数も増えて、このままやればおいしいんじゃないかなと思って。政治家さんの言っていることに自分なりの意見も載せて発信すれば、とても公益性の高いチャンネルになるなと」

    政治系切り抜き動画 総再生数35億超 誰が何のために? | NHK
    flatfive
    flatfive 2025/02/23
    民主主義の民主化。衆愚的で害も大きいが今までよりマシ。その気になれば大体は元ソースに当たれるし。新聞TVが負ってる「文責」もタカが知れてる。滅茶苦茶やっても潰れないし記者が責任負うこともほぼ無い。
  • 【追記】好きな女に200万円貸してブロックされた。頂き女子ではない

    '-----追記----- 追記等しないつもりだったけど、変な誤解が生まれそうな事件が起きてしまったので明確にしておきたい。 件の事件と俺のこれはまったく関係ない。 (噂レベルではあるが)ただ「カネを貸した相手にブロックされた」ということと、その金額が近いだけで、それ以外の点についてまったく異なる。 身バレ防止のため意図的に詳細を書かず、なんとでもとれるように曖昧に書いたがゆえに、部分的な類似点から強い関連性があるかのように読めてしまう可能性があるが、無関係である。 弁護士ドットコムのユーザー投稿なんかを眺めればわかるが、こういう似た事例は他にもたくさんあって、そんなに特殊なものではない。 面倒なので記事を削除することも考えたのだが、「運営が削除した!」と騒がれるのが目に見えているので渋々このようにしている。 '-----追記----- それなりの期間、生活費として定期的にカネを振り込んで

    【追記】好きな女に200万円貸してブロックされた。頂き女子ではない
    flatfive
    flatfive 2025/02/23
    どういう心境・事情だろうと、金借りといて「無言でブロック」は畜生の所業。こういう行為はもっと社会的に非難されるべきだと思っている。デートレイプ並みの悪質性・幼児性にも関わらず世間的に扱いが軽過ぎる。