政治系切り抜き動画 総再生数35億超 誰が何のために？ | NHK

政治家の発言を切り抜いて、文字などを載せて編集する“切り抜き動画”。近年、選挙の際にも話題になり、影響力が増しているとされています。 こうした動画を主に配信するチャンネルはここ数年で急増。NHKが調べたところ、総再生数は35億回にも上っていました。 いったい誰がどんな目的で行っているのか、発信している当事者を取材しました。 「切り抜きをしたら結構バズって」「収益化できてなんぼ」 「国会議員の中でも知名度のある方の切り抜きをしたら結構バズって、登録者数も増えて、このままやればおいしいんじゃないかなと思って。政治家さんの言っていることに自分なりの意見も載せて発信すれば、とても公益性の高いチャンネルになるなと」

[mak_in]

政治系動画は切り抜き元や権利元に利益を取られない分、利益はそのままなのに、手間は切り抜きレベルで済む、超コスパが良いから滅茶苦茶流行ってる。よく記事にしてくれた。儲けが減る仕組みを作ればすぐ消えるよ

[kudoku]

マジで定年を迎えた中高年男性が子供からfireTVをプレゼントされて「大谷翔平→日本凄い系→保守系」動画に次々にリコメンドされてネット保守になる事例多すぎだよな。さらに酷いと反ワクが加わる。

[freqp]

石丸さんや玉木さんなんかは好意的な切り抜き多いだろうけど、石破さんのはまあ酷いね。政権側だから厳しく見られるのは仕方ないけど、甥っ子がサムネ見て、岸田・石破はめちゃくちゃ悪い総理だと思ってるらしい

[hiroujin]

「作業は1人で行っていて、議会の動画を作る際には、議会での発言のすべてを少なくとも4回は視聴」「取材を行った日も朝まで動画を制作」　ここまで来ると立派なジャーナリストだ

[rag_en]

情報が偏るのはコレに限った話ではないので別問題だよね(「赤いきつね」アニメCMへ「放火」してる連中の惨状よ)。/“「収入は会社員時代の2倍、働いている時間も2倍になった」”…ただのめっちゃ働いてる人だった。

[vabo-space]

選挙中Youtubeにはひろゆき(斎藤知事の公約達成率が98%だと誤解して称賛)や立花の切り抜き動画が溢れていた。再生数稼げば儲かり内容がデマや誹謗中傷であっても無責任で済む収益システムは公正な選挙を歪める。対策必須

[roirrawedoc]

コンテンツとして見てる人が適当に気持ちよくなれることが重要だから立花とか石丸あたりと相性いいんだろう。ヤバイな。

[tekitou-manga]

ウチの父親は日がな一日中、政治系のYouTube動画みてるそうな。フィルターバブルどっぷりで陰謀論脳になってしまった。母親まで巻き込んで。「不倫しまくてる県民局長の言う事なんか」とか言ってて論理性も皆無

[akutsu-koumi]

ああいうものを全くの無駄とまでとは言わないが、犬猫野菜を大量生産するにはあまりに有効すぎる。必然的に政治が歪められ、陰謀論の温床にもなりやすい。現に兵庫では最悪の事態を招いてしまった。

[by-king]

選挙も結局は単に推し活なのである、という単純な話に思う。そしてそれは実は今始まったことでは無く、ずっとそうだった

[raitu]

"政治系の切り抜き動画、ここ数年、急増""政治家の側から見ても主張を広められるメリットがあるため、その映像を使っても著作権侵害を訴えられにくく""デメリットとしては表示される情報が特定の候補者に偏ってしまう"

[Karosu]

動画編集のプロの意見として、NHK側の意見も欲しいと思ってしまった

[hamamuratakuo]

立花の問題は兵庫県だけの問題ではなく日本の選挙制度＝民主主義の仕組みを根底から覆す重大問題であることを日本人は理解しなければならない。前例を作る＝斎藤の手口がOKなら公職選挙法が機能してない＝改正すべき

[chintaro3]

政治家も動画をUPすればいいんじゃないですかね。

[toronei]

「これで関心持って選挙に行くという人が増えている」というのを免罪符にしているし、NHKもそこだけは否定できてない感じなのばヤバいなという感想。単に煽って金儲けしてるだけとも自分で言ってるのにね。

[shinehtb]

デマを作ってデマで稼いでデマを広めるデマ活が🐶🐱の間で大ブーム。政治デマなんて社会にとって百害あって一利なしなのになぜか擁護が湧く。そういうやつに限ってリベラル・マスコミ陰謀論にどっぷり。

[s-eagle]

何も手を打たないでいると、近い将来に全編生成AIで作成された「切り抜き」動画が氾濫するようになるんだろうなあ…。

[netnotora]

公益とおっしゃるなら政治系は収益ゼロで良いんじゃないだろうか。プラットフォーマーも金払わなくていいしみんなニッコリ。

[sho1sho]

好きなこと切り抜きする分にはイイよね、ファクトチェックを厳しくしたいなら日本企業が第二のYouTube作るしかなさそう

[straysheep19]

NHKはYoutuberにイチャモンつけていたが、自分らは偏向報道だらけ。LGBTや夫婦別姓では推進派寄りの番組だけ。多様な視点はなし。9条改憲賛成の番組はなく、安保法制の時も野党の「戦争法だ」のデマを垂れ流していた。

[amematarou]

参議院のコメントがムカつく。お前らの配信する議会の動画に著作権てアホかと。なにがパソコンに保存するのは許可してないやねん

[uesim]

現実と密接に関係する政治系動画の収益化はもっと厳格な基準を設けるべきですが、現状はデマや差別的思想を垂れ流している様なユーザーですら野放しにされ収益を得ている無法地帯と化しています

[agrisearch]

「目的は収益」「「情報が偏ること」や、偽情報や誤情報の拡散、ひぼう中傷などの問題」「配信した動画が多く再生されると広告収入が多く得られる、注目されることがお金になる「アテンションエコノミー」の仕組み」

[brusky]

“YouTube上の動画は引用元が分かりづらく打つ手がなかなかない”⇔“著作権利者が有効な申し立てをした場合には動画を削除して著作権侵害に関する警告を適用する”

[rgfx]

今は財務省解体デモ辺りの切り抜きがボーナスステージなんじゃないかね

[HiddenList]

同じ切り抜きでも　VTuber のかわいいシーンまとめなら　平和だけどな（ご本人公認に限る）

[yujimi-daifuku-2222]

問題はコンテンツの中身よな。デマや陰謀論と無関係なら市民の政治参加の一形態であってむしろ好ましい話。/自分の気に入らない主張というだけなのか、それともデマかはよく混同されるので峻別して語らないと。

[lanlanrooooo]

逆に、切り抜きに上がってくる奴らは信用ならん奴やな、という基準になるから楽やねんけど。石丸とか一発で分かるやん。大体コメントに「コレが本物の政治家」「総理になってほしい」とかあったら確定。

[nilab]

「自分の思想と近い政治家の発言を発信」「収益にならなかったらちょっとやる気が出ないんで、やっぱり収益化できてなんぼという感じ」「視聴者は46歳以上が7割、そして、男性が9割」「アウトソーシングも盛ん」

[zonke]

切り抜きをコピーしてちょい変えてアップするのが良さそう♪

[su_rusumi]

昔からあるよ。「貧乏人は麦を食え」も切り抜きだった

[monotonus]

普通に新聞社の記者より働いてそう

[yanase623]

火のないところに煙は立たぬ、というのはもはや全く現実に合わない言葉になってしまった

[chibatp9]

石丸がきっかけという時点でな……

[dd369]

内容が間違いだったり差別でも再生数が増えれば儲かる仕組みをどうにかしないと。兵庫県のような混乱が全国で起こる。

[akiraki]

政治に興味があるってことやろ。ええことやん（適当

[good2nd]

見る側にちゃんと耐性があれば問題にならないけど現実はあっさりやられてるからなあ。選挙では保守が目立つけど反ワクとか反米陰謀論みたいなの左派側にも事欠かない。自由にやってもらってたらすぐ実害出る。

[uotocs]

"若い女性のキャラクターが感想や解説を述べたり"ずんだもんだな……

[kuwayoshi]

新聞社とかメディアがちゃんとしたショート動画を作ってないからもあるよ。作ってくれる人にお金払ってもいいから、協力すればいい。それこそ今の状態は不法漫画サイトだらけだった時代に近いのでは。

[mkotatsu]

トップブコメの「政治系動画は切り抜き元や権利元に利益を取られない分、利益はそのまま」を見て、政治に興味ないけどAIに作らせて副業にできたらいいなって思ったもん（技術力はない）スキルある人はそらやるなぁ