🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_ 巨大プロジェクトほど退路できないので・・・。それにしても、原子力とか放射線とか付く団体の多さに驚いています。大杉ですRT @BB45_Colorado: @70kite 今考えると、海中ウラン抽出を真面目にやれば良かったのですが、70年代当時はオイルショックの狂乱のさなかで、 2012-09-14 10:12:18

こういうのは個人名を掲げて，汚名として晒すことでせめてもの抑止力を期待するほかはない。よって，個人名を記事タイトルに掲げる。（情報戦争） この動画はさっそく削除されている。だが，恥ずべきことでなければ，誇りを持ってやっていることであるのならば，コソコソと削除するはずがない。後ろめたい，疚しい気持ちがあるからに違いない，というような当たり前のことは言わないでおく。 ＝＝＝言質＝削除してももう遅い。お前の汚名は永遠に残るのだ＝＝＝＝ 半谷（はんがい）輝己： おじいちゃんが釣ってきたアユが２００００ベクレル！ さぁ！１ｋｇアユ食うか！！ ふきのとう１ｋｇたべるか！ ふきのとう１ｋｇ食べるっていうのはチャレンジャーだぞ！ そのあとはどういう状況になるかはわなんないよな。 はい、そういう事で、実は食べ物に関して言えば ハーイ！ 結論が出ました。 何を食べてもだいじょうぶ！ 自分たちと、とって、どうや

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

片瀬久美子🍀 @kumikokatase 「科学＝原発技術」または「科学者=原発技術者」という認識を持っておられる方々も多い感じ。科学の認識は、一般の人達からは、わりと大雑把に捉えられている感じ。原発推進とは関わっていない一般の科学者達からの情報発信すら「御用学者による情報操作」だと反発されるのは、そういう背景もありそう 2012-03-22 18:37:05 片瀬久美子🍀 @kumikokatase 「科学者=原発推進者」という一括りの認識で語る人達は、科学者は目先の研究費欲しさに嘘を付いてきたと批判する。そういう単純な図式ではないのだけれど。科学者達は全て原発事故の責任者だとして認識されてしまうのは、単純な捉え方の方が受け入れられ易いから？反原発科学者の存在は？ 2012-03-22 19:07:13

脅迫まであるのは驚きました。どんな風刺も許されないようです。組織図と利害関係を並べただけで批判になってしまう現行の行政と学界と産業の利益相反状態のほうが随分問題であると思うのですが・・・・。

原発関連の情報を正しく見るには 情報の正しさと関係があるのは「大学教授の分野と発言内容を比較する」くらいまで。 三番目の「違う物事の主張まで組み入れる人は一切無視する」からして、結論で「なぜなら、それを参考にしたり拡散したりした時点で、貴方も同類に見られてしまうのだから」と書き、情報の有用性ではなく対外的な視線を重視している。以降も「法に触れることを良しとする人は一切無視する」で「無視せずに拡散・支持してしまうことは、自分たちも同類扱いされる結果を招いてしまう」と結論づけ、どちらかといえば主張の影響を重視している。それも主張の妥当性とは別の、属性で判断される領域の話にすぎない。 情報の正しさという基準からでも疑問点が多々ある。 たとえば、「大学教授の分野と発言内容を比較する」という一つの基準としては相応に妥当性がある見出しにおいて、工学部出身で原子力にもかかわっていた武田邦彦教授を批判しよ

ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？ 結論を先に述べますと、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年８月２６日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。 アルファ核種として、プルトニ

先端技術研究機構 RIAT〈何の為に戦うのか〉創造主よ、間違えているぞ😡😡😡ウクライナは愛に裏付けされた「守る戦い」をしているだと😁😁😁それは逆だろう創造主を超えたオレはついに救世主か pic.twitter.com/O8SKVYJIIK— 原発はいますぐ廃止せよ (@kokikokiya) May 6, 2024 創造主さえも知らないのか😠悪の巣窟　魔のガリチア地方を pic.twitter.com/SiIECVwM6L— 原発はいますぐ廃止せよ (@kokikokiya) May 6, 2024 結論　...

ここで言う「リアリスト」とは、いわゆる”自称”リアリストであって、本物のリアリストではありませんのでご注意ください*1。 「リアリスト」を装うのは非常に簡単です。 現実に起こっていることで容易に変わらなさそうなこと、これから現実に起こりそうなことに追認すればいいんです。 オスプレイ オスプレイ配備の話題に関して言えば、アメリカが配備を決め、日本政府が容認しているという現実から、沖縄県民や反戦団体がどう反対しても強行されるのは目に見えています。だからこれを追認して主張すれば、立派な「リアリスト」です。配備すべきかどうかの是非なんて考える必要がありませんので簡単です。 その上で「台湾有事」だとか「断首作戦」だとか「尖閣諸島」だとか、適当に聞きかじった言葉をボロが出ない程度に言っていれば、後は実際の推移を見ていればいいわけです。もっと御託を述べたい場合は、野党質問に対する政府の回答とかを利用すれ

当ブログ内の表現，論理などは，平和活動等のために活用してください．ただし，オリジナリティーが当ブログに存するものについては原作者を騙ることは禁止します．オリジナリティーを尊重してくださるようお願いします．

『放射能の危険性とは何か（原爆病から鼻血まで）』と題する記事を書きかけているが（長いこと棚晒し），その中の一部を独立させてアップする。参考記事は以下の二つである。 ・玄海原子力周辺で白血病が多い ・中村隆市ブログ　「風の便り」 本記事の趣旨はこれらの記事を紹介することではない。その中に紹介されている公的客観データを分析することである。中村隆市ブログには次の表が示されている。これを使って分析するのである。（このデータは確かに公的データであるか，この記事を書くに当たって確認したわけではない。よって，万一間違ったデータであれば，この記事の結論は無意味になり，撤回する。） 佐賀県と唐津保健所管内と玄海町の白血病による死亡の状況 （人口10万人あたりの白血病による死者数） 『厚生労働省人口動態統計より』 この表の数字は１０万人あたりの数字であり，玄海町の数字は異常なほど高い値を示している。ところが，

msn産経ニュース　2012.7.23　【一筆多論】なぜ電力関係者だけ口封じ 仙台市で開かれた政府の意見聴取会で、出席した東北電力の幹部社員が原発を推進する意見を述べたところ、会場が騒然となり、「やらせではないか」と紛糾したそうである。 事態を受けて政府は電力会社や関連会社の社員による意見表明を認めない方針を決めてしまった。野田佳彦首相は「疑念をもたれることはあってはならない」と述べたそうである。 このニュースを見ていて、おかしい、と思った。なぜ電力会社の関係者という理由だけで意見表明が制限されなければならないのだろう。 毎日jp　2012年07月23日　原発選択肢:経団連と関経連は「判断困難」で一致 質疑応答では、政府が電力業界に意見聴取会での意見表明自粛を求めたことに、電源開発（Ｊパワー）社員が「私たちは国民ではないのかと非常にショックだった」と発言した。 すでに別館でも述べましたが、

6月７日にこのMLでフェルネックスさんから伺った、ベラルーシにおけるエートス・プロジェクトの真実についてお知らせしましたが、その後、更に情報をいただき、また、私自身も調査を重ねてきました。まだ途中経過ですが、とりあえず添付のものにまとめてみましたので、ご参考になさってください。医療面についてはフェルネックスさんの方で追跡中ですが、暫くかかりそうとのことなので、現時点での情報をお送りします。拡散してください。 また、できるだけ出典を明記して、多くの方に利用していただきたいと思い、最初は17ページにもなってしまいました。見ていただいた方々からダイジェスト版がほしいと言われたので、13ページに収めましたが、ベラルーシの母親達の声などもご紹介した方がいいと思い、これ以上は削りたくないと思いました。井上さんの資料と重なる点もあるかもしれませんが、とにかく、多くの方がいろいろな場で広めた方がいいと思い