mugla @mugla77 「科学者」という言葉を使いたがる大学教員がいる。科学的な思考が出来れば「科学者」かも知れないが、大学教員だろうが一般人だろうが、出来る人もいれば出来ない人もおり、同じ人でも、出来る時と出来ない時、出来る分野と出来ない分野がある。この程度のことがわからない者は「科学者」ではない。 2011-10-23 00:09:55 mugla @mugla77 科学的な思考には当然、その前提としての情報が必要。東電福島原発事故の場合、停止した軽水炉が崩壊熱でメルトダウンし得るという、事故に関する最も重要な情報を故意か過失かで無視した者が「メルトダウンしない」と言っていた。これは非常に重要な点。この一点のみでも科学者を名乗る資格を失う。 2011-10-31 15:38:15

産経「正論」6/22元駐タイ大使・岡崎久彦　低レベル放射能それほど危険か　New! 福島県教育委員会 これまでの説明会においての主なＱ＆Ａ 平成２３年４月１５日現在 文部科学省 福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について 福島県内の学校の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について 福島県学校等空間線量率及び土壌モニタリング実施結果について 文部科学省教師向け資料：「放射能を正しく理解するために」 文部科学省全父兄あてビラ：保護者の皆様へ 東京新聞5/3『「20ミリシーベルト」誰が決めた？』 3月21日：ICRP代表からの勧告 ICRP Publ.111-J draft_JRIA暫定公開版 201104 原子力安全年報　昭和61年版　2_1_2 ＩＣＲＰ新勧告への対応 国会参考人質疑 衆議院　科学技術・イノベーション推進特別委員会 平成23年5月20日 衆議

Shoko Egawa @amneris84 危険を過剰に言い立てるのではなく理性的科学的に現状を分析しようとする者に、すぐ「御用○○」とか「安全デマ」とかレッテル貼ったりする風潮はなんとかならないのだろうか。長年、自分の人生をかけて原発行政と戦ってきた安斎郁郎先生すら御用学者よばわりする者がいると聞いて唖然（続く） 2011-08-26 08:59:11 Shoko Egawa @amneris84 続）正確な情報と分析が必要な今、まともな科学者がモノを語りにくい状況は、実によろしくない。私たちに届くのが、政府の公式見解と過剰危険情報とエセ科学情報ばかりになったら、困る。 2011-08-26 08:59:13

5月15日付けの、とあるエントリが話題になっています。 『放射能を正しく理解するために』（文科省発表）に込められた巧みな“トリック”を大阪の精神科医が指摘しています。 - Eisbergの日記 私もつい先日、上記ブクマ経由で読みました。すでに地下猫さんが反論エントリをあげていらっしゃいます。 科学はかならず被害者の力になる ほかにも、あの「精神科医」の発言はソースもわかんにゃーし、そもそも文科省の文章　※ＰＤＦ注意を思いっきり誤読しておりますにゃ。文科省の文章には、津波や地震などの災害とPTSDの関わりは確かに書いてあるし、放射線の心理的ストレスが放射線被曝より有害であることも書いてありますにゃ。でも、放射線でPTSDと直接は書いてにゃーです。 ※アップ直後に追記：なぜか文科省PDFへのリンクが切れています。（数時間前まで、つながってたんだけど） 大阪の精神科医が書いたという文書への反論は

応答をしなければならにゃーのだが*1、応答内容と深く関連することなのでこちらをまずあげておきますにゃ。 http://d.hatena.ne.jp/eisberg/20110515 2011-05-21 さて、上記にリンクした２つの記事のあいだには、一読して矛盾がありますにゃ。 PTSD（心的外傷後ストレス障害）は過去の心的外傷が原因で発症しますから、 現在進行形の事態に対してPTSDを持ち出すことはそもそもおかしな話です。 また、あたかも「放射能を心配しすぎて」PTSDになるかのような説明は 間違っています。「心配しすぎて」PTSDになったりすることはありません。 PTSDはレイプ、虐待、戦争体験、交通事故などなど、生命が危険にさらされる 現実の出来事の後に生じる疾患です。 今、原発被害に関してPTSDを論じるのであれば、PTSDの予防ですから、 「安全な場所に避難すること」と「事実を伝

福島第１原発作業員が白血病によって死亡したというニュースがありました。まず、亡くなった作業員の方に哀悼の意を表します。 ■急性白血病：福島第１原発作業員が死亡　東電が発表 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) 東京電力は３０日、福島第１原発で作業に携わっていた４０代の男性作業員が急性白血病で死亡したと発表した。外部被ばく量が０．５ミリシーベルト、内部被ばく量は０ミリシーベルトで、松本純一原子力・立地本部長代理は「医師の診断で、福島での作業との因果関係はない」と説明した。 東電によると、男性は関連会社の作業員で８月上旬に約１週間、休憩所でドアの開閉や放射線管理に携わった。体調を崩して医師の診察を受け急性白血病と診断され、入院先で亡くなったという。東電は１６日に元請け企業から報告を受けた。事前の健康診断で白血球数の異常はなく、今回以外の原発での作業歴は不明という。 作業と急性白血病での死亡の間の期間が短い

印刷 メール 原発周辺住民は「ヨウ素剤飲むべきだった」　識者が指摘 関連トピックス 原子力発電所 東京電力 東京電力福島第一原発の事故で周辺住民が飛散した放射性ヨウ素を空中や食品から体内に取り込むことによる甲状腺の被曝（ひばく）は、健康被害を予防する安定ヨウ素剤を飲むべきレベルだった可能性があることが、２７日、埼玉県で開かれた放射線事故医療研究会で指摘された。 今回、政府は原発周辺住民にヨウ素剤の服用を指示しなかった。しかし研究会では、原子力安全委員会の助言組織メンバー、鈴木元・国際医療福祉大クリニック院長が「当時の周辺住民の外部被曝の検査結果などを振り返ると、安定ヨウ素剤を最低１回は飲むべきだった」と指摘した。 ３月１７、１８日に福島県で実施された住民の外部被曝検査の数値から内部被曝による甲状腺への影響を計算すると、少なくとも４割が安定ヨウ素剤を飲む基準を超えていた恐れがあるという。 放

一部で出回っているらしい「放射線被ばくから子どもを守るために」という冊子*1についてまとめました。見てない方は特にみる必要もないですが、一応間違いを指摘しておきます。本当は、「読むに値しない」で片付けたい内容ですが要望があったので、以下冊子を引用しながら解説します。 6/6追記 タイトルが紛らわしかったので変更しました。タイトルの最後に「のウソ」を付記。 10年後、20年後になってから現れる晩発性障害の危険性を考慮していません 明らかな間違いです。原発敷地内を除き、現在の放射線量で問題となるのは晩発性障害だけです。取られている対応は、晩発性障害を軽減するための措置であり、晩発性障害の危険性を考慮しなければ対応を取る意味はありません。 国の設定する基準は「ぜったいに安全」と言える基準ではないことが、多くの放射線医学の専門家によって指摘されています。しかし、4月1日に厚生労働省が公表した『妊娠

Kazuhiko Kume @ Nagoya City University メモや意見をあれこれと・・・ （コメント、ＴＢ歓迎です。反映までは、しばらくお待ちください） 国立天文台の牧野淳一郎さんの最近の記事を、非常に興味深く読みました。 先日読んだ「なぜ科学を語って、すれ違うのか」を思い出しました。この本については、またまとめて書きたいですが、ソーカル事件後の話に触れて、いかに「科学」が「社会的に構成される面があるか」をわかりやすく書いています。 さて、これまでも牧野さんのブログは、被曝量計算などで何度か読ませて頂いていて、ぼくは高く評価しているので、みなさんにも他のエントリーを含めて全体をお読み頂きたいと思います。ただ、今日は敢えて異論を書いてみます。 まず、「102.8. 研究者の情報発信はどうだったか？」の中に、今回の事故後の情報発信の特徴に、「正常性バイアス」があったという点は

福島の原発事故後、アメリカの新生児死亡率が急上昇◆妊婦さん要注意◆福島の子供に体調異変? | ☆USA☆　My Days in Tennessee 先週末あたりから、 アメリカ国内の新生児死亡率の上昇がニュース等で話題になっています。 新生児死亡率の上昇が調査結果として発表されたのは、 アメリカ西海岸の（カリフォルニア州、ワシントン州、オレゴン州）３つの州、 それから東海岸にあるペンシルバニア州です。 以下、Counterpunchというポリティカルニュースーペーパーのウェブサイトに掲載されていた ニュース記事の中から抜粋したものをご紹介します。 掲載元：Counterpunch A 35% Spike in Infant Mortality in Northwest Cities Since Meltdown Is the Dramatic Increase in Baby Deaths

「日本数学会」は管理者からの閲覧のみ許可しています。 ログイン ログイン

日が経つにつれて危機意識が薄れてる。野菜にこだわって生産してきた福島の農家として警告します。未だに農産物は出荷量に対し99.9%以上未検査。１市町村１圃場だけのサンプル検査です。自治体が出す安全宣言などは現時点で非常にいい加減な検査手法により出されています。#genpatsu

2011年5月23日参議院行政監視委員会における小出裕章氏の発言の文字おこしです。委員会の冒頭での発言です。エネルギー政策としての問題点、高速増殖炉が絶対にできない理由、福島原発事故の政府の不適当な対応、もんじゅに1兆円つぎ込んだ責任者は詐欺罪として1万年の刑期に相当するなど、舌鋒鋭く鮮やかに原子力政策を否定しています。 http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=260093&page=3&id=62504878 （文字おこし、始め） 「今日はこれまで原子力をすすめてきた行政に一言いいたいと思ってうかがいました。私は原子力に夢を持って原子核工学科に入った人間です。なぜそうなったかというと原子力こそ未来のエネルギー源だと思ったからです。原子力は無尽蔵にあるが、石炭や石油は枯渇してしまうから将来は原子力だと信じて入ったのです。」 「しかし、入ってみて分かったのは原子

(´・ω・`)おそらく、今日で通算５０００万ＰＶに達します。 予告した通り、このブログは終了させていただきます。 記事の更新としては、これが最後の更新となります。 ２００９年の１月２９日から長い間続けてきましたが、 多くの人に見ていただき、本当にありがとうございました。 ブログランキングに参加しています。 励みにしていますので、記事に行く前にクリックして下さいね。 政治ランキング 管理人からのお知らせ ツイッターのアカウントが凍結されたようで、こちらのアカウントに移りました。 — Moja2（避難用アカ） (@Moja2sub) March 30, 2022 １２/５ 高橋洋一チャンネル 920回 納税協会で財務省の嘘を暴いてきました https://x.com/YoichiTakahashi/status/1731966772289634754?s=20 １２/４、５ 高橋洋一×玉木雄一