ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 「臨界しないとメルトダウンしないと思い込んでいた」「当時何を書いたか覚えていない」と2011年3月12日とその直後について言い張るキクマコ。 菊池誠教授の3/12メルトダウン発言と，小出助教からの訂正メールの存在を巡るやりとり togetter.com/li/197084 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 今、思い返すと、 2011年3月11日時点の原発と原発事故に関する私と妻の知識は、 最低でも大阪大学教授の菊池誠氏よりも豊富で正しかった。 なのに私は、菊池誠氏ら物理系の科学者や、高校の理科の教員に対して、 私よりも知識が豊富だと、思い込んでいた。 メルトダウンを私達は理解してた 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 高校の国語教員である私や、高等教育を受け

メルトダウンの定義的な不毛な議論に足を突っ込むのは暇な人だけでOK。それ以外の人が覚えておくべきことは，原発事故が起きると，大勢の生き死にがかかった状況で，映画で見聞きした程度の知識で間違った安全情報を垂れ流す，水野義之，早野龍五，菊池誠のような研究者が登場してくるってことです。

私は、 原発はニセ科学である という、命題と言うか主張と言うか、それの意味がまるで理解出来ないのです。 これは、文字通りに理解が出来ないというのであって、その言明に賛成であるとか反対であるとか、それ以前の問題です。単純に、意味が取れないという事です。 そこで、原発はニセ科学であると考える方へ。もしよろしければ、コメント欄で、教えて下さい。 これは、原発をニセ科学だと言う人はこう考えているであろう、というのでは無くて、自分は原発をニセ科学だと思っている、という方の意見をうかがいたいという事です。 ここでしたいのは議論では無く、単純に、教示が欲しいのです。政治的・思想的立場とか、そういう事も全くどうでも良く、単にその命題の意味が知りたいだけです。 て訳で、ここのコメント欄限定のローカルルールとして、 原発とは何か ニセ科学とは何か 何故原発がニセ科学と言えるのか のみを、1つも欠かさず書いて下

わたし的には利益相反や権力勾配の問題に鈍感な研究者を「エア御用」とするのは正当な批判の範囲。もちろん、個々の研究者についてそう呼ぶのが妥当かどうかはその言動に照らして判断しなければならない。

Jun Makino @jun_makino https://t.co/4py0rUgtiQ 科学論が科学者の思い通りの結論を出すなら存在価値はないし、科学者にとって無意味な結論しかでないなら役に立たないだろう Jun Makino @jun_makino まあ、きくちさんの頭の中にあるのは「きくちさんの頭の中の科学論」 であって、現代の科学技術社会論とは違うものについての「妄想」であると いうことなんだな。

さて間が空いてしまったので簡単におさらいしましょう。 まず名取宏氏によるこういった暴言 https://twitter.com/NATROM/status/344020644603764737 化学物質過敏症は臨床環境医によってつくられた「医原病」だと思う。 http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130704/p1 から始まり、いま議論しているのは、名取宏氏がMCS（化学物質過敏症）および臨床環境医を否定する根拠を述べている、2002年のこちらの文章に関してです。 http://natrom.sakura.ne.jp/consensus.html https://megalodon.jp/2013-0808-1505-32/members.jcom.home.ne.jp/natrom/consensus.html アメリカ医師会らの報告書は臨床環境医学の主張するような

将来に奪われるかもしれない多数の命と天秤にかけて、目前で奪われようとする少数の命を切り捨てる。 しかし本当は、少数の命を切り捨てたところで、将来に多数の命が奪われなくなる保証はない。 それでも、天秤に多数の命を救える蓋然性があると仮定してみる。 しかし将来に多数の命が奪われそうになった時、より将来のより多数の命と天秤にかけられるかもしれない。 そのような無限の先送りがおこなわれないと信じることは、もはや私にはできない。 目前で奪われようとする少数の命は、より過去の少数の命を切り捨てて守るはずだった命なのだから。 そのようなことを考えながら、さぼりさぼり慈善活動をしてきた。 「教会の私有地で炊き出しをおこなえばバッシングはしない」 - 法華狼の日記

現在、次世代の党の副代表をつとめる田母神俊雄氏が、1月22日づけで、下記のようなブログエントリをあげていた。 イスラム国日本人拉致事件に思う | 田母神俊雄オフィシャルブログ「志は高く、熱く燃える」Powered by Ameba テロには絶対に屈してはならない。 日本国民を１人でも拉致したら、犯人を地の果てまで追いかけても殺害するという国家の強い意志が明示されることが必要である。それが日本人に対するテロを未然に抑止するのだ。 そもそも北朝鮮に拉致された人数だけなら、日本人より韓国人が多い。その一点だけでも、「テロに屈するな」という原則の効果を疑問視できてしまう内容だ。 しかし今回に問いたいのは、田母神氏のような人物が何をテロとみなしているかということ。 かつて航空幕僚長だった田母神氏は、懸賞論文に応募して最優秀賞をとったことがある。その内容は、太平洋戦争で敗北するまでの日本を正当化しよう

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20150119/p1

（16日にアップした記事なのですが、このところ一旦アップした記事を再編集すると文字化けするという現象が起きるようになっているのを忘れてうっかり追記しようとしてしまいました。解決策は「その日の日記を丸ごと削除する」以外に今のところ見つけられていないので、すでにいただいているコメントとともに記事をこちらに転載します。） 「表現の自由」を謳歌するわが国では、ハリウッドスターたるアンジョリーナ・ジョリーの初*1監督作品という話題作『アンブロークン』も、テロリストの手を借りるまでもなく“消費者さま�”のご意向により劇場未公開に終わるかも……という情勢でございます。それというのも、この映画が「旧日本軍将兵による人肉食」という「捏造」（語の『産経新聞』的な意味での）をやらかしているからであります。 不逞左翼たる私の書架にももちろん、この父島人肉食事件を扱った赤い書物がございます。同書から戦後の戦犯裁判に

「死者数と犠牲者数は同じというわけではないという話と政治における見解と学問における諸説は異なるという話」のブコメの件。 まともに反論できないからだと思いますが、とにかく「長文」だと言ってDisってる人がチラホラ。 でも、この記事って文庫本で10〜20ページ程度に過ぎないんですけどね。 これが長文だとか言ってる人は、新書一冊すら読めないでしょうから、議論の入口にすらたどり着けないでしょう。 九九もできない人に、微積を教えることはできませんからねぇ。

「教会の私有地で炊き出しをおこなえばバッシングはしない」 - 法華狼の日記 上記エントリに対して、kyoumoe氏が下記のようなツイートをしていた。 「欠席裁判」*1とは何だったのか……はてなIDコールについて調べたエントリ*2は何だったのか……もちろん通知を拒否するだけならば個人の自由なので、今回以降は通知しないことにするが、わだかまりは感じないでもない。 あと、直後に[twitter:@maomaoshitai]氏のツイート*3をリツイートし、下記ツイートのように批判していたのは首をかしげた。ホームレス支援団体の抗議について、想像で妥当性を論じていたばかりだというのに。 さて、あえて冒頭のエントリでは言及しなかったのだが、それ以前のエントリに対してもkyoumoe氏は反応していた。 kyoumoe氏が自分自身についた嘘 - 法華狼の日記 上記エントリに対するkyoumoe氏と[twit