https://ubiteku.oinker.me/category/tdd%E5%86%8D%E8%80%83/
すいーとみゅーじっく vol.1 TDDってなんだ？ - ふぃーるどのーつ - BOOTH
「すいーとみゅーじっく vol.1 TDDってなんだ？」 TDDを中心としたソフトウェアテストについての短編集です。 ダウンロード版は無料でダウンロードできます。 書籍版はダウンロード版とセットになります。(購入後ダウンロードできます) 頒布イベント - 「技術書典2」(2017/4/9) - 「超技術書典」(2017/4/30) - コミックマーケット92 金曜東そ-39b - 「技術書典3」 (2017/10/22) サポートは、以下のサイトで行っています。 http://pub.fieldnotes.jp/ 章立て - TDDは「死んだ」のか - 「実装をテストする」とは？ - 不安をテストで表現するということ - なぜテストファーストするのか - きれいなコード - テストと品質 - Pactではじめるコンシューマー駆動契約 B5版40ページ 「すいーとみゅーじっく vol.1 T
不具合にテストを書いて立ち向かう - t-wadaのブログ
テストを行っている品質保証チームや、実際にシステムを使っているお客様から不具合が報告されたとき、あなたはどう思いますか？ 悲しんだり、恥ずかしいと思い、不具合修正にすぐに着手したいと気がはやるのが人情というものです。しかし、焦っているときに行う作業はしばしば視野が狭く、一つの不具合修正が三つの新たな不具合を生んでしまうようなことになりがちです。 テスト駆動開発（TDD : Test Driven Development）は、プログラマが自分の不安を克服し、自分が書くコードに自信を持ちながら一歩一歩進んでいくための手法です。不具合の発生は、端的に言えばこれまでの「自信」を揺らがせる事態です。テスト駆動開発者は不具合にどう立ち向かうのでしょうか？ やはりテストを書いて立ち向かってゆくのです。私はテスト駆動開発を数年間実践してきた中で、心がけているひとつの「掟」があります。それは「不具合の修正時
これであなたもテスト駆動開発マスター！？和田卓人さんがテスト駆動開発問題を解答コード使いながら解説します～現在時刻が関わるテストから、テスト容易性設計を学ぶ #tdd｜CodeIQ MAGAZINE
和田卓人さんによるテスト駆動開発問題解説の寄稿です！ バグのないよいコードを書くには、よいテスト設計が重要です。今回は現在時刻に関する問題と、その問題で提出された実際の解答コードを紹介しながら、どのようにテスト設計し開発していくのかを解説していきます。 ゲスト解答による解答コードも公開中！ by CodeIQ運営事務局 はじめに こんにちは、和田(@t_wada)です。今日は先日出題させていただいたTDDに関する問題の総評を行いつつ、テスト容易性設計について考えてみたいと思います。 問題文 私が出した問題は、以下のようなものでした。 問1. 下記の仕様をテスティングフレームワークを使ってテストコードを書きながら実装してください。 【仕様1】 「現在時刻」に応じて、挨拶の内容を下記のようにそれぞれ返す機能を作成したい。 (タイムゾーンはAsia/Tokyoとする) 朝(05:00:00以上
Cucumber, ChefSpecとchefでテスト駆動のサーバ構築管理 - Qiita
この記事は最終更新から1年以上経過しています。 気をつけてね。 Chef,Puppetに代表される自動構築・構成管理ツールを使うと開発したサーバを検証用などの目的で簡単に再現可能になります。 ただ、漠然としたサーバ構築をしていると何をサービス提供しているのかという定義が曖昧になるため、Cucumber等を使ったテストを軸にテスト駆動でのサーバ構築をしてみましょう。 応用すれば既存のサーバをCucumberによってモデリングし、Chefによって繰り返し再現可能な状態に持っていけます。 このコンテンツで使ったコードはGithubの https://github.com/higanworks/test_driven_infrastructure_example で公開しています、参考にしてみたりフィードバックしてもらえると助かります。 ツール Cucumber: "ふるまい"を自然言語のように記
Chef Solo / Vagrant / serverspecでインフラのTDDを行う - Qiita
Vagrantでつくった環境を、Chefでプロビジョニングし、それをserverspecでテストします。 前提環境 以下のものがインストールされている必要があります。 Vagnrat chef-solo knife serverspec 作業ディレクトリの用意
Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0063 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0063 号 Rubyist Magazine 0062 号 Kaigi on Rails 特集号 RubyKaigi Takeout 2020 特集号 Rubyist Magazine 0061 号 Rubyist Magazine 0060 号 RubyKaigi 2019 直前特集号 Rubyist Magazine 0059 号 Rubyist
Test::Unitでテストを書く - Qiita
テストの書き方 基本 今までのTest::Unitと変わらないので，classで書く．ただ，昔のTest::Unitとは違い，TestCase毎に呼ばれるstartupやshutdownなどが増えている． require 'test/unit' class TestSample < Test::Unit::TestCase class << self # テスト群の実行前に呼ばれる．変な初期化トリックがいらなくなる def startup p :_startup end # テスト群の実行後に呼ばれる def shutdown p :_shutdown end end # 毎回テスト実行前に呼ばれる def setup p :setup end # テストがpassedになっている場合に，テスト実行後に呼ばれる．テスト後の状態確認とかに使える def cleanup p :cleanup
テスト駆動開発（TDD）はもう終わっているのか？ Part 2 | POSTD
前編はこちらです 4：テストに伴うコスト 2014年5月27日 audio 今回のテーマは、テストとTDDのマイナス面です。 テストをやりすぎることがあるか、そして機能的なコードよりテストを重視するチームには問題があるかという点について議論しました。 議事録 Davidが会話の口火を切りました。 「トレードオフについて話すなら、当然そのマイナス面について理解しなければならない。なぜなら、欠点のないトレードオフは存在しないからだ」 このあと彼は続けて、TDDは開発者に何かを強制するわけではないが、ある一定の方向に導くことは確かだと言いました。 それから、最初の問題点として、テストの過剰な実施を取り上げました。 TDDでよく言われるのは、テストに失敗せずして1行のコードも書くべきでないということです。 Davidも当初はこの考え方を合理的だと思っていましたが、そのうち、テストをやり過ぎる傾向が
テスト駆動開発（TDD）はもう終わっているのか？ Part 1 | POSTD
後編を公開しました（2014/10/8） これは、テスト駆動開発（TDD）とTDDがソフトウェア設計に与える影響についてKent Beck、David Heinemeier Hansson、および著者の3人で行った一連のディスカッションの議事録です。 ディスカッションに至った経緯 あるセンセーショナルな発言とブログ記事が発端となり、お互いの見解と経験について理解を深める目的で、話し合いが持たれました。 この会話のきっかけとなったのは、 DavidがRailsConfで行った基調演説です。 彼はRailsコミュニティでTDDおよびユニットテストへの不満を表明しました。 程なくして、彼はいくつかのブログ記事を公開しましたが、そのうちの最初の記事で “TDDは終わった” と宣言したのです。 それから2～3日後、Davidのその後の記事について私がタイプミスの修正を送ったところ、 Davidは彼の
そのガチャの確率、本当に合ってます？〜RSpecで統計的に確認する話〜 - Akatsuki Hackers Lab | 株式会社アカツキ（Akatsuki Inc.)
背景 ソーシャルゲームでよく見かける「ガチャ」ですが、この記事ではその重み付き確率の保証方法を紹介します。 ガチャは売上・ユーザー体験・ゲームバランスに直結するので、意図通りの動作をするか慎重に確認する必要があります。 またアカツキではTDD (Test Driven Development)を採用しているので、 実装したプログラムが想定している確率に従っているかを確認するためのスペックが必要となります。 理論 使用する数理モデルは「離散確率密度変数」です。 例えばガチャで入手できるキャラクターのIDが であり、 その入手確率が (実装の便宜上自然数としますが、非負の実数としても一般性を失いません)によって重み付けされているとします。 このとき、ID のキャラクタが入手できる確率は、 となります。 さて、10000回の試行（ガチャを引くこと）をしたとき、入手できる確率が50%のキャラクタを
PHPUnit でよりよくテストを書くために
The document defines a fib function that recursively calculates Fibonacci numbers and prints the 10th Fibonacci number. It then defines some unit tests for a Calculator class that test the add method by asserting the expected result. Finally, it defines some unit tests for a User class that test validating a user object.Read less
Test Yourself - テストを書くと何がどう変わるか
SideCI主催のVenturesCI.rb #1のLT資料です。 「どうやらテスト駆動型開発は死んだようです。これからのCI」です。 要約すると、TDD死んじゃった。テスト自体は否定しないし有用だと思う。でも、ユーザに触れるEndToEndの振る舞いのテストを主に書き、テストカバレッジ100%を目指す時代は終わった(コストが高過ぎる。自転車の補助輪のようなものだ、テスト駆動型はもう外そう！)。EndToEndテストはCapybaraがよさそうだね。という内容です。
Rspec/Capybara/Turnipの入門記事を全力でまとめてみた - 酒と泪とRubyとRailsと
Rspec/Capybara/Turnipの入門記事を全力でまとめてみた Aug 30th, 2013 Tweet さっき、『 The Rspec Book』を読み終えました。厚めの本ですが、RspecやCucumber、Webrat、Seleniumなどを活用するためのノウハウ満載で大満足でした！ ということで、この本で読んだ内容を忘れないようにするためと、その過程でRspec/Capybaraなどのネット資料をあつめたので、まとめるためにこの記事を書きます。もし、間違いを発見した場合や他にもいいリソースがあれば、是非メッセージを願いします！ テスト駆動開発(TDD)と振る舞い駆動開発(BDD) テスト駆動開発(TDD)とは、コードを書く際に最初にテストを書き、次にテストが通る最低限のコードを書き、その後にリファクタリングしていく開発手法です。一方で振る舞い駆動開発(BDD)はTDDの発
Rails で、Controller に定義されている action を一度に取得する方法はありますか？ - QA@IT
平素よりQA＠ITをご利用いただき、誠にありがとうございます。 QA＠ITは「質問や回答を『共有』し『編集』していくことでベストなQAを蓄積できる、ITエンジニアのための問題解決コミュニティー」として約7年間運営をしてきました。これまでサービスを続けることができたのは、QA＠ITのコンセプトに共感をいただき、適切な質問や回答をお寄せいただいた皆さまのご支援があったからこそと考えております。重ねて御礼申し上げます。 しかしながら、エンジニアの情報入手方法の多様化やQAサービス市場の状況、＠ITの今後のメディア運営方針などを検討した結果、2020年2月28日（金）15:00をもちましてQA＠ITのサービスを終了することにしました。 これまでご利用をいただきました皆さまには残念なお知らせとなり、誠に心苦しく思っております。何とぞ、ご理解をいただけますと幸いです。 QA＠ITの7年間で皆さまの知識
アジャイルサムライ横浜道場 特別編「Cucumberハンズオン」で講師をやってきました - joker1007’s diary
少し前に、「継続的デリバリー」という本と「ドメイン駆動設計」という本を読んだことで、Cucumberと受け入れテストというものについて、自分なりに考えがまとまった感じがありました。 アジャイルサムライ横浜道場の懇親会でそういう話をしていたら、道場主から、今度の特別編で話して欲しいと言われたので、拙いながら受け入れテストとCucumberについてまとめて発表し、ついでにハンズオンの講師をしてきました。 私自身、ある程度こういうことなのかな、と思いながらも実践出来ていないことも一杯あるなかでの発表だったので、至らない所がかなりあったと思いますが、 参加者の皆さんからは、ためになったという声も聞けたので、何とか役目を果たすぐらいは出来たのかな、と思っています。 発表資料はこちら。(多少修正してあります) Cucumberは裏で実装する人がかなり泣きを見る構造になっているので、プログラマー的には評
shUnit2 を使ってシェルスクリプトのユニットテストをやってみた - ablog
シェルスクリプトのユニットテストフレームワーク "shUnit2" を使ってみた - ablog のつづき。 実際に自分で作った bash スクリプトのユニットテストを実行してみた。 最初のディレクトリ構成はこんなの。 $ su - oracle $ cd /home/oracle/scripts $ tree -pfug . |-- [-rwxr-xr-x oracle oinstall] ./stop_listener.sh <-- テストしたいスクリプト `-- [drwxr-xr-x oracle oinstall] ./test 1 directory, 1 file stop_listener.sh のソースコードはこんなの。 #!/bin/bash if [ "$1" != 'exec' ]; then echo "usage: ${BASE_NAME} exec" exit
シェルスクリプトのユニットテスト - wyukawa's diary
ちょっとシェルスクリプトを書く機会があったので、ユニットテストできるかなーと思って調べてみたのでメモ。 こんなんがあった。 Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting. ダウンロードして解凍 $ wget http://shunit2.googlecode.com/files/shunit2-2.1.5.tgz $ tar zxvf shunit2-2.1.5.tgz サンプル実行 $ cd shunit2-2.1.5 $ ls Makefile doc lib src bin examples share $ cd examples/ $ ls equality_test.sh math.inc mkdir_test.sh lineno_test.sh math_test.sh party
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - nlamirault/cerbere: A global mode for TDD
https://leanpub.com/laravel-testing-decoded-japanese
