Linuxでロードバランサやキャッシュサーバをマルチコアスケールさせるためのカーネルチューニング - ゆううきブログ
本記事の公開後の2016年7月にはてなにおけるチューニング事例を紹介した。 はてなにおけるLinuxネットワークスタックパフォーマンス改善 / Linux network performance improvement at hatena - Speaker Deck HAProxy や nginx などのソフトウェアロードバランサやリバースプロキシ、memcached などの KVS のような高パケットレートになりやすいネットワークアプリケーションにおいて、単一の CPU コアに負荷が偏り、マルチコアスケールしないことがあります。 今回は、このようなネットワークアプリケーションにおいて CPU 負荷がマルチコアスケールしない理由と、マルチコアスケールさせるための Linux カーネルのネットワークスタックのチューニング手法として RFS (Receive Flow Steering) を
LinuxでL4のロードバランサを簡単に作る手順 - Qiita
ロードバランサは高いので、Linuxで比較的簡単にL4の負荷分散を行えるLVSは使いドコロが色々あり結構便利。 久々に作った時のメモがわりとして、今回は、LVSの構築手順と簡単なテスト結果を順に書いてみた。 構成 ちょっと特殊な要件があり、負荷分散行うLVSも実際にレスポンス返すアプリも同じ筐体で動かしたいという前提で作った。 ※最初の投稿だと、同一筐体で動かした時にBACKUP STATEのLVSがARP応答する設定になっていたので、加筆！ LVS単体サーバとしても下記の手順で同じように作れる サーバはaa,bbの2台(vagrant上の仮想マシンとした) 同じ役割を持つサーバaa,bbをLVSを使って負荷分散したい LVS自身も冗長構成にして、aa,bbにやらせたい リクエスト元は、同一セグメントなのでDSR(Direct Server Return)を使う ※NATは、戻す時に直接L
LVS が FIN を落とす | 3.1415.jp
LVS が FIN を落とす Submitted by Anonymous on Tue, 08/12/2008 - 02:25 ちょっと前に、Webアプリの Load Balancer として、LVS(Linux Virtual Server) を DR (Direct Routing) 構成で用いてみました。LVS はオープンソースの LB。BIG-IP など使うと安くても数百万円コースですが、LVS なら安いサーバ 2台で Active-Standby な LB を組めます。DR は、クライアントへのレスポンスを LB を通さずに返す方式。NAT 方式だと行きも帰りも LB を通りますが、DR は行きだけなので、LB がスループットのボトルネックになりにくいという長所があります。その代り、設定はちょっと手間がかかります。 だいたいうまく動いていたのですが、ある月曜日に突然、社内から
AWS(VPC)上でheartbeat3でlvsを構成する話
※1年以上前の旧い記事なのでご注意ください。※ こんにちは。プラットフォームの小宮です。 今回は、ELBは高いのでスモールスタートだからLVSを構築しましょうという趣旨ですすめた記録です。 最初に書くのもなんですが、LVSでWEBもDBも負荷分散しちゃおうぜということだったんですが、結果的にはWEB側はやっぱELBにという話になりました。 （公私混同フラットNWであることを顧客に説明するのが大変だという話とSSLとかスケールとか運用の利便性等で。） 普段よりは気をつける点： ・環境がAWS（インスタンスを気軽に作り直してChange Source/Dest CheckをDisableにし忘れる等に要注意） ・クライアントがグローバル越しだとDSRできない(エッジルータでENIとIPが合わないパケットが破棄される） ・フラットなNW構成でないとDSRできない(これは普段通りだけど気をつけるポ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
