なら消費税を低所得者対策に当てたら問題は無いって事ですな。社会保障関連で消費税増税に賛成してる人はそれを求めてると思うけどね。

消費税増税に加えて原油安になったら途端に「インフレ誘導は難しい」「岩田副総裁は責任取れ！」だってｗ消費税増税に賛成したのもインフレを順調に進めたくなかったから？３％の増税してもこれだけ雇用が耐えているのは金融政策のおかげ。そのうち効果が出るから黙って見ておけばいいのに。

法人税減税したって、雇用は増えないし、景気もよくならん。1998年に実証済みじゃ。

法人税減税など見送ればいいじゃないか。累進化税率の見直しすればいいじゃないか？そして消費税率を下げればいい。そんな単純で当たり前な政策を「是」としようとしないのか？それが財政賛成派なのか？

@0ur_Sanctuary リフレ派は本当にクズです。 偽善にすらなってない。

.@syunkanmoo リフレ派マンと安倍信者でしょ。竹中平蔵の正社員はゼロにしろ発言の火消しした高橋洋一の発言をRTしとるし。竹中平蔵や財務省が悪くて安倍晋三や自民党は悪くないとか屁理屈コネコネ。

非正規→短期的な生産力向上のため。 正規　→長期的な生産力向上のため。 単純化すると分かるはず。 つまり、正規雇用増に必要なのは株主や雇用主が長期的に売れると確信する事である。 そのアニマルスピリットを覚醒させるためには、政府が長期的な需要創出を約束する事なのである。

ただし、リフレ派という人材資源は極めて少数で、枯渇しかかっています。“@hongokucho: リフレ派を選ぶのはほぼ確実でしょう。@equilibrista”

例えば、失業率と物価の関係。両者の合計数値、いわゆる「悲惨指数」は低いほど労働者には好ましい。日米とも低物価で、かつ失業率は低く、悲惨指数は低下傾向。それでもFRBは利上げを焦り、一方、日銀は物価を上げて悲惨指数を高めようとしている。どちらも低物価に幻惑され、おかしな反応。

2014の雇用の増加は食事サービス業、ヘルスケア、一時的な仕事など、賃金の低そうなところが多い。 RT Digging down into the 2014 US job picture http://t.co/pe3196xVGs http://t.co/qV7PRd1buj

米国の雇用状況は良くなっているということなのですが、目立って増えている職は時給の低いフード・サービス産業です。こんな見出しがありました。米国の経済回復を「ウェイター＆バーテンダー経済回復」と名付けています。 http://t.co/nro7Lg6X6l

ツイートに位置情報を追加する 位置情報と一緒にツイートした場合、Twitterはその位置情報も保存します。 毎回ツイートする際に、位置情報を付加する/付加しないを選択することができ、いつでも過去の位置情報を全て削除することも可能です。 詳しい説明

消費税増税や緊縮財政というのもあるけど、日本は金融ビッグバンにはじまり不良債権処理、金融円滑化法の終了など、ゼロ金利を維持するのと同時に猛烈な金融引き締めをやってきた。 だいたい不況時に、どうにかして資金繰りして企業や雇用を存続させることのどこが悪いんだ？

RT @j_a_m_jam: 再分配には原資が必要です。成長による原資増を目指さない、再分配は他者から奪い取ってくる、奪い合いの社会です。増税で出た失業者の給与で社会保障をファイナンスするのを是とする社会は狂っている。 増やした原資をもとに、再分配した時、はじめて、経済ととも…

ちなみに、その、引用：コウゾウカイカク　っとかいうヤツの意味って（賃下げ）アン（財政再建）って意味で、ほぼ99％ぐらい足りるでしょ　　具体的になにも言ってないｾｺさだけど、そういう事だよね　　　　すいませんが、アタマがいいから、的確な思考ができるとは限りませんね　　等価では、ない

これは、非公式しておくわwww　　んじゃ、日銀に言えよww　　 RT @aono_show: @pppppppurin 消費税減税したほうがいいって議論してたんですけどね。金融緩和からマイルドインフレに向かえば、必然的に再分配は生じるだろうとは思っていますが。

消費税減税すると、なんで、再分配になるの？？　　　ザツにも程があるね　　　そんなﾊﾞｶな

そんな話ししてないんだけどな　　　金融緩和して、カネ持ちに偏ってしまう、っというのに対する（言い訳）として、ﾊﾟｲを切り取って再分配！！！と言いまくったのは、リフレ派でしょ？？？　　　貧乏人が対象として、判明できなかったら、そんなもん、カネ摘み取ってもムリじゃん

「1980年代あたりの労働条件の上昇や平均賃金の上昇ってのは「デフレ下」だったらできなかった」…1990年代以降は、アメリカでインフレでも低・中所得者の賃金上昇は起こらなくなってしまったみたいだけど。

消費税の逆進性の話になると、すぐ軽減税率の話になるから、消費税の逆進性にとらわれずに低所得者を支援する話にもっていってほしい。

RT @karitoshi2011: いや、その、 ピケティ氏の本が話題になっていることについて、 飯田さんにコメント求めてどうすんだ？ 飯田さんは「格差放置、市場拡大」の経済学者だぞ？

グラフって見るものではなく作るものだと分かった。 すっげ～くだらねぇ事が分かった。 論争していて、GDPデフレーターを増加率で見るほど馬鹿な事は無いなという事が良く分かった。 やっぱフィーリングで可笑しいだろが何が可笑しいか分かった。 pic.twitter.com/IayabNfeIe

まぁ、公共投資すら増やせないようでは給付金系の財政拡張なんて夢のまた夢ですがね…('A`)

RT @aono_show: 消費増税分を「貧困層」←誰が貧困層って認定し、どうやって補足する？（現状で） できるわけないやろ。政府が都合よくやるだけ無駄な手続きが増え、税収をくいつぶすだけじゃないんかい？

消費税増税分を低所得層に回すなら自分も反対ではないな。問題は安部政権は回す気もないし、増税分の予算を増やす気もない事。なので増税自体にも反対せざる負えない。

@ito_haru @APISIer 　金融緩和に「制約」なんてあったら、それこそ、リフレ派なんて種別は憤激する必要あると思うけど？？　　散々、姿勢とか言いまくって、キクオとかになったら、ﾀﾞﾝﾏﾘ通り過ぎて擁護とか、ああいうのどう思う？w　率直にさ

そして何度も言うけども金融緩和で民間投資、消費を増やせるのなら、消費税増税のショックを相殺するほどの緩和をすれば良いだけ。現状の日銀がそういった政策を取ってないのなら日銀に文句を言えば良いだけだし、端から不可能と言うなら黒田日銀の政策は想定自体が間違ってたという事。

新聞で製造業の国内回帰はよく報じられていると思うのだが、今のところは円安でも輸出数量と投資が伸びていない。どれぐらい伸びていないか、民間企業設備投資の季節調整済実質値、実質実行為替レート指数、実質輸出金額（≒輸出数量）を確認してみた。 急激に進んだ円安は、2007年の水準を上回っている。名目為替レートを見ると大した事は無さそうなのだが、内外のインフレ率の差が大きい。2007年を上回る輸出が期待されるが、そこまでは輸出数量は伸びていない。むしろリーマンショック後の円高の時期と同じ程度に留まっている。投資も輸出数量に見合ったものに留まる。 金利平価説を取るとゼロ金利状態の日本の金融政策が為替レートに与える影響は限定的と言うことになる*1から、円安をアベノミクスの成果としていいのか迷うし、主要貿易相手国/地域である中国とEUの景気が良くないので輸出数量を理由に円安に効果が無いとは言えないが、今の

前のエントリーに関して、2012年11月以降の銀行貸出量の変化はアベノミクスによるものだと言う反論が来た。株価や為替レートと異なり、銀行貸出量は投機的な変化はしない事を見落としているようだ。いつもリフレ派の誰かが主張しているように、金融政策が効果を持つには時間がかかる*1。 2012年11月14日に解散が決定するが、黒田バズーカこと異次元緩和が決定されたのが4月4日になる。第二次安倍内閣として初めての編成した予算の執行も、4月以降になる。2013年3月まではアベノミクスの効果ではないと考えるべきであろう。為替の変化が投資を促進したと言う主張も、瞬間的に投資を増やすのは困難であるから、一ヶ月後に銀行融資が増えた理由にはならない*2。 なお、反論エントリーに「法定準備預金がギリギリしかなければ、ちょっとした経済ショックで法定準備率を下回ってしまうので、怖くてなかなか貸出できない」とあるのだが、

インドのBusiness_Standard紙でコラムニストのTCA Srinivasa Raghavanが経済学に毒を吐いている（H/T Mostly Economics）。 It always happens. Eventually, the practitioners bring discredit to their chosen professions. Whether it is religion, politics, climate change, sports, or whatever, it happens with unfailing regularity. Usually, however, the said practitioners restrict themselves to their own disciplines. You don’t see them lay

今年はエネルギー価格の下落で円安に伴うコスト増を相殺できる。１ドル＝１２０円の水準で輸出もかなり増えてゆくだろう。好環境のもとで企業側としてはいかに需要を引き出し、抱える人材に生きがいをもって働いてもらうか、前向き思考に転じる時機だ。 企業に今必要なのは目先の収益率などの「数字」ではなく、「成長の物語」ではないだろうか。金利は実質マイナスなのに、民間がカネを使わないこと自体が不合理だ。デフレに慣れ切ってしまって、カネ、ヒト、モノを動かす物語がなさ過ぎる。 東京・日比谷公園や箱根・彫刻の森美術館には直径１・５メートルほどの円形の石が横たわっている。石は、南太平洋ヤップ島（現ミクロネシア連邦）で戦前まで貨幣として使われていた。ヤップの石貨の値打ちはその所有者が口伝えで先祖から受け継いできた物語の内容で決まったという。大海原の彼方（かなた）の島からどうやって切り出して、カヌーで運び込んだか、彫刻

Twin Peaks Planet （ツインピークス惑星） Paul Krugman NYT：JAN. 1, 2015In 2014, soaring inequality in advanced nations finally received the attention it deserved, as Thomas Piketty's "Capital in the Twenty-First Century" became a surprise (and deserving) best seller. The usual suspects are still in well-paid denial, but, to everyone else, it is now obvious that income and wealth are more concentrated at the v

Bank of America warns of 'lethal' damage to China's financial system as deflation deepens （バンク・オブ・アメリカがデフレ悪化で中国金融システムに「致命的」ダメージが及ぶぞよとワーニング） By Ambrose Evans-Pritchard Telegraph: 7:50PM GMT 08 Jan 2015'Deflation, Devaluation, and Default' loom in China this year. The denouement for Shanghai's bourse will not be pretty, says the US bank. 今年は「デフレ、デバリュエーション、デフォルト」が中国で接近中です。上海市場の最期はかなりヤバそう、とバンカメ。 China

EMU deflation is the final betrayal of southern Europe （ユーロ・デフレは南部欧州への最後の裏切り） By Ambrose Evans-Pritchard Telegraph: 9:02PM GMT 07 Jan 2015 The victim states of southern Europe have retrenched heroically, yet deflation effects are overwhelming them 犠牲になった南部欧州の国々は英雄的に質素倹約に努めてきましたが、デフレ効果に圧倒されつつあります。 The eurozone has let it happen. Europe's authorities have so mismanaged monetary and fiscal strategy t

Russia faces 'perfect storm' as reserves vanish and derivatives flash default warnings （ロシア：外貨準備消滅とデリバティブがデフォルト・ワーニング点滅で「完璧な嵐」に直面） By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor Telegraph: 9:02PM GMT 06 Jan 2015 BNP Paribas says Russia no longer has enough reserves to cover external debt and enters this crisis 'twice as levered' as it was before the Lehman crash BNPパリバによれば、ロシアにはもう対外債務を返

Greece vs Europe: who will blink first? （ギリシャvsヨーロッパ：先に目をそらすのはどっちだ？） By Ambrose Evans-Pritchard Telegraph: 8:59PM GMT 05 Jan 2015 The eurozone stands on the brink of another crisis as Athens confronts Brussels and Berlin ギリシャ政府vs欧州委員会・ドイツ政府で新たな危機に瀕するユーロ圏。 There is a whiff of 1914 to the latest Balkan showdown. Everybody thinks everybody else is bluffing, all of them betting that a calamitous chain

1/9に閣議決定された2014年度補正予算は、日経の見出しは「抑制」となっているが、概ね前回並みである。昨年度の補正予算は消費増税を前にして2兆円の緊縮であり、それを増税対策とする不誠実さに怒りを覚えたが、今回は景気対策の看板どおりである。もっとも、いまだ消費増税のショックが癒えておらず、11月の景気動向指数が低下している状況で、これが適当なのかという懸念は残るにしても。 ……… 今回の補正は、歳出項目の生活者支援、地方活性化、災害等対応、その他の四つを合わせ、既定経費の減額のうち国債費以外を差し引くと2.7兆円となる。これに復興特会の0.3兆円分を加えた3.0兆円が実質的な大きさと言えるだろう。昨年度は、これが約3兆円であったから、ほぼ同規模である。 他方、歳入は、税収、税外収入、前年度剰余金の合計が2.9兆円であり、実質的な歳出の規模を、これら増収の範囲に収めた形となった。ちなみに、歳