リフレ派の人達が民間投資(民間債務)の持続的拡大を夢想するのは、それ以外に彼らの論理を正当化出来るものはないし、一般均衡理論ベースのモデルを肯定するためには、それ以外に方法がないんでしょ。
自分のお金だけで暮らしている方はめったに存在しないかと思われます。 誰かが払った税金+赤字国債によって調達された公共財の便益を受けている
世代間格差論がどういうことなのか、少し考えればわかるだろうに。 高齢者や若者が対立するってのは、自分の親、そして将来的には自分の子供や孫と対立するって意味なんだぜ?
世代間格差論がどういうことなのか、少し考えればわかるだろうに。 高齢者や若者が対立するってのは、自分の親、そして将来的には自分の子供や孫と対立するって意味なんだぜ?
どうせ消費税上げても法人税減税に回すつもりだろう。 財政再建至上主義と新自由主義の合わせ技で、国民の所得は右肩下がりで減り続け、しまいには国は滅亡するよ。 / “稲田氏「社会保障費抑制など歳出改革を」 NHKニュース” http://t.co/dVQ140qX7W
サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」(https://www.iza.ne.jp/economy/)に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ
※この記事は「チャンネルAJER」様より記事を提供いただいています。 他の記事も読むにはコチラ 2015年5月21日号で大々的に週刊新潮がPRしていた『国の借金「2000兆円」時代』に関して、発信元の財務省理財局に聞いてみた。全くの嘘だと分かったので、真実をお知らせする。 このPRの根拠になっているのが、財務省が2015年2月13日に行った次の発表だ。 財務省は13日、国債と借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」が平成27年度末 に1167兆円になるとの見通しを発表した。 26年度末の見込み額より約114兆円増えることになる。 日本の対外純資産は300兆円。経常赤字でも外貨不足に陥る心配はない。 毎年100兆円ずつ借金が増えれば、10年度には1000兆円増えて、国の借金は2000兆円になるだろうというのが週刊新潮の主張で、この数字を大々的に宣伝して売上げを伸ばそうというのが週刊新潮の作
ベネズエラの企画大臣や米州開発銀行の主任エコノミストを務めたハーバード大学国際開発センター所長のリカルド・ハウスマン(Ricardo Hausmann)が、ハーバードの同僚のLant Pritchettの論文も援用しつつ、成長戦略を教育に頼るのは間違いだ、とProject Syndicateに書いている(H/T Mostly Economics)。 以下はそこからの引用。 In the 50 years from 1960 to 2010, the global labor force’s average time in school essentially tripled, from 2.8 years to 8.3 years. This means that the average worker in a median country went from less than half
2015-06-03 財政赤字放置のすすめ 巨額の政府債務に対して「放置」を勧めるIMFのエコノミストの分析が話題になっています。 一部の高債務国、「何もしない」が解決策=IMFエコノミスト | Reutersjp.reuters.com IMF Economists: Stop Obsessing Over Debtblogs.wsj.com A more radical approach to debt: do nothingwww.theguardian.com IMF economists’ surprising advice on federal debt: Don’t worry about itwww.brookings.edu 元記事はこちら。 When Is Repaying Public Debt Not Of The Essence?blog-imfdirect.im
2015-06-03 実質賃金が微増 4月の実質賃金が2年ぶりに前年比プラスに転じました(速報ベース)。 焦点:実質賃金プラス、日銀は消費拡大に期待 | ビジネスニュース | Reutersjp.reuters.com もっとも、リフレ派的には好ましくない事態です。 浜田宏一・内閣官房参与 核心インタビュー「アベノミクスがもたらす金融政策の大転換インフレ目標と日銀法改正で日本経済を取り戻す」diamond.jp 名目賃金には硬直性があるため、期待インフレ率が上がると、実質賃金は一時的に下がり、そのため雇用が増えるのです。こうした経路を経て、緩やかな物価上昇の中で実質所得の増加へとつながっていくのです。 その意味では、雇用されている人々が、実質賃金の面では少しずつ我慢し、失業者を減らして、それが生産のパイを増やす。それが安定的な景気回復につながり、国民生活が全体的に豊かになるというのが、リフ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く