3 これに対して、公共事業では、政府が業者に発注すれば、業者は、ほぼ100%が労働者の賃金、原材料供給業者への支払、建設機械費用などとして別の企業に支払う。数%の利益も、全額ではないにしてもかなりが経営者に消費される。つまり、公共事業は景気への効果としては減税の4倍の効果がある。
![mukaifumio on Twitter: "3 これに対して、公共事業では、政府が業者に発注すれば、業者は、ほぼ100%が労働者の賃金、原材料供給業者への支払、建設機械費用などとして別の企業に支払う。数%の利益も、全額ではないにしてもかなりが経営者に消費される。つまり、公共事業は景気への効果としては減税の4倍の効果がある。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fbafc53abbc2c29305f318a9d9c24aa66127099f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1100431977%2F___2010-08-09_b.png)
日経大磯『主役は踊らず』http://t.co/6XrjYunKbm :「家計金融資産1630兆円=消費を手控え貯蓄。企業内部留保増=設備投資に消極的・・企業の内部留保と家計の金融資産増加はデフレの影の側面」・・つぎの拙頁と全く整合的 http://t.co/yUPBu95ZZz
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く