■リアリズム踏まえた理想主義 坂本義和は論壇における理想主義的国際政治論の雄として名高い。軍縮と平和を説き、現実主義者と激しい論争を繰り広げた坂本は、戦後日本の平和論の象徴的存在と通常は理解されている。１０月７日付の本紙に掲載された訃報（ふほう）には、坂本の議論の賛同者も批判者も、それぞれに深い感慨を持ったことだろう。 だが、今日改めて坂本の著作を振り返ったとき、それらは単純に理想主義的な議論として一括（ひとくく）りにはできないことに気づく。坂本が最初に手がけたのは、近代保守主義の代表的思想家であるバークのフランス革命観を中心とした思想史研究だった。イデオロギーと権力政治が交錯する点で、フランス革命と冷戦は重なりを持っている。過去の優れた保守主義の思想を知ることで現在の自分の位置を見定めることが、坂本の出発点だった。未完のこの助手論文に晩年手を入れて完成した『国際政治と保守思想』には、ウィ

アフガニスタンで拉致された韓国人キリスト教徒の方々の安否が気にかかるところ、一昨日、健康を害している二人の女性が釈放され、赤新月（イスラム教国の赤十字機関）社に引き渡されたと報道されている。 残る人たちの速やかな解放を期待する。 ところで、第2次世界大戦の時、赤十字国際委員会(ICRC)が困惑したのが、日本側が捕らえた捕虜の取扱いだった。 1929(昭和4)年の「俘虜ノ待遇ニ関スルジュネーブ条約」に日本は加盟していなかったからだ。 ①日本には捕虜になるものがいないからこの条約は一見双務的だが、実際は片務的である、 ②敵側には捕虜になることを前提とした攻撃が可能である、 ③ICRCの代表が立会い人なしに捕虜と面会できるとなれば機密保持が心配、 ④わが国の俘虜関連法規の見直しが必要となる、 などが、この条約への調印すれども批准せずの原因であった。(詳しくは、拙著『捕虜の文明史』新潮選書) だか

「重大な名誉毀損だ。議員として恥ずかしくないのか」――４日の参院予算委員会で社民党の吉田忠智党首に激高した安倍首相。吉田氏は過去の週刊誌報道を基に「脱税疑惑」を尋ねたのだが、安倍首相は記事を「全くの捏造」と決めつけ、ブチ切れた。 菅官房長官は５日の会見で、「全く根拠のない… この記事は有料会員限定です。 日刊ゲンダイDIGITALに有料会員登録すると続きをお読みいただけます。 (残り847文字／全文987文字) ログインして読む 初回登録は初月110円でお試し頂けます。

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

くわしくは後述するが、大屋雄裕教授が下記のように主張していることについて、あらためて第三者の情報を求めたい。もちろん命令などではなく、あくまで希望として。 確信的誤読犯対応(1) - おおやにき 朝日検証自体の信頼性が疑問視されている（典型的には植村氏の利害相反問題）のに何言ってるんだろう 残念ながら大屋教授は私個人に対して応答しないと表明している。その態度が間違っているとはいわないが、私が直接に聞きだせるとは期待できなくなった。 しかしこの主張は、個人的に北星学園大学の件よりも興味があり、ぜひ「疑問視」の実際を知りたい。「疑問視されている」と表現していることから、大屋教授個人の意見でもないはずだ。 それに関連して、大屋教授エントリへのブックマークについて、いくつか具体的に「疑問視」していく。 はてなブックマーク - 確信的誤読犯対応(1) - おおやにき まずは植村記事について「やらかし

ＮＨＫの籾井勝人会長は６日の定例会見で、英紙タイムズ（電子版）が「日本のＢＢＣ（ＮＨＫ）は戦時の『性奴隷』への言及を禁じている」などと報じたことについて、「理解に苦しむ」と述べ、事実誤認を指摘した。 タイムズは１０月１７日付の記事で、「ＮＨＫの内部文書を入手した」として、「ＮＨＫは南京事件や慰安婦、中国との領土問題への言及を禁じている」などと報道。「安倍晋三首相による政府の立場を反映しているとみられる」などとしていた。これに対し、籾井会長は「『この件については触れてはならない』といったルールは一切ない」と強調した。 ＮＨＫ広報部によると、同紙が入手したとみられるのは、同局が以前から国際放送用に利用している用語統一集。局内のシステムから参照でき、担当者が記事を日本語から英語に翻訳する際、表記の揺れや誤用を防ぐことを目的としているという。

原子力規制委員会の田中俊一委員長は5日の記者会見で、原発周辺にある火山が巨大噴火する予兆を直前にとらえたときには、核燃料が溶けて放射性物質が拡散するのを防ぐ手段として「『石棺』という方法もある」と述べた。「石棺」は旧ソ連のチェルノブイリ原発で1986年に大規模な事故が発生した際、溶けた核燃料な

舛添要一東京都知事が、「東京オリンピックは今のままでは大失敗する」と発言し、批判が殺到している。 ロンドンを訪れ、オリンピック会場を視察 就任後から外遊に熱心な同氏は、今回イギリスのロンドンを訪れ、2012年に開催されたオリンピック会場を視察した。 当時選手村が置かれていたスペースには市民用住宅施設「イーストビレッジ」に変貌した。また、プレスセンター跡地にはシリコンバレーのような産業集積地を念頭においた施設「ヒア・イースト」となっている。 視察後、記者会見に臨んだ知事は「大会後、きちんと国民のための貴重な財産として有効活用されるべきであるということでした」と話し、その計画性に驚きの声を挙げた。 「このままでは東京オリンピックは大失敗する」と発言 更に知事は東京オリンピックの無計画性に触れ、「これ大失敗すると思いますね、今のままでやると。今度、基本計画を立てるときは、絶対にそこに民間の知恵を

ポポロ事件の頃とは、大学キャンパスの一般社会への開放度という面でかなりの差があることは踏まえておくべきだろうと思う。京大との協定が、たとえば警察官が仕事関係の調べ物のために法学部図書室を利用しようとする場合をも射程に入れたものか、どうか（勤務中だが警察力の行使とは言えない場合）。

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 維新の党の柿沢未途氏がツイッターで、宮沢洋一経産相を厳しく批判した 宮沢氏は、九州電力の川内原発を「かわうちげんぱつ」と読み間違えた 再稼働の必要性を説明する際に読み間違える、酷すぎるのではないかと指摘 ◆宮沢洋一経産相の読み間違えを批判した柿沢未途氏のツイッター 宮沢経産相、政治資金の問題はともかく、就任前の3年半で福島に一度も行っていない、鹿児島県を初訪問して再稼働の必要性を説明する際に川内原発を「かわうち原発」と読み間違える、酷すぎるのではないか。当事者性なき誰かの操り人形と自白しているような大臣に原発政策を任せて本当に良いのか。 この記事を見るためには この記事はlivedoorNEWSアプリ限定です。 (アプリが無いと開けません) 各ストアにスマートフォンでアクセスし、 手順に従ってアプリをインストールしてください。 関連の最新ニュ

@raurublock ↑不法侵入とか言っているバカがいるようだが、左巻き監視するのは法に基づいた正当行為。 ガキがバカだからそうやって仕事しなきゃならない人がいるんだろ。 http://t.co/rtIlViIikK

少子化を加速させる世間のダブルバインド漫画。少子化対策と言うなら、育休産休有給を整えて、男性も女性も休みやすく長時間労働をさせない環境にして欲しい。 http://t.co/4FMtutOjGk

WWFとかグリーンピースが本当に自然保護を訴えてるなら、APEC会場行って訴えるべきだよな。 ⇒ 中国漁船サンゴ漁　現場海域に中国漁船が捨てたとみられるごみ http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20141102-00000990-fnn-soci … pic.twitter.com/A50BdYKquG

デマを流す政治家は日本には掃いて捨てるほどいますが、その一人。 「【拡散希望】「在日特権・外国人特権」の公的証明〜外国人のみ税金が安く生活が楽。（ソース不定とは言われません。）」 で、ですね。 市役所からの答弁で以下のように述べられているわけです。 ◎市民部長（進谷稔君） 小坪議員の再質問に、お答えをさせて頂きます。 まず、市県民税や所得税の計算ということでございましたので、その計算には、所得控除の設定も必要でございますので、今回は小坪議員が設定されました条件の中で、金額の算定が可能な基礎控除、配偶者控除、扶養控除の３つの控除のみを所得控除として計算をさせて頂きます。 まず、条件１の場合でございますが、市県民税が１３万３５００円、所得税が６万２０００円となっております。 次に、条件２についてでございますが、親族が１０人から２０人の設定となっておりますので、全員が税法上の扶養親族の要件に概要

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

やっぱりこうきたか。安倍内閣の閣僚の政治資金問題噴出を受け、今度は野党幹部の政治資金収支報告書記載漏れ、不正がどんどん報道され始めた。民主党の枝野幸男幹事長、福山哲郎政調会長、大畠章宏前幹事長、近藤洋介衆院議員、さらには維新の党の江田憲司共同代表……。 「野党議員の政治資金問題はほとんどが読売新聞が第一報ですが、大元の情報はすべて官邸、菅義偉官房長官、今井尚哉首相秘書官の周辺から流されていると考えていいでしょう。読売はいまや完全に官邸の広報紙と化していますからね」（全国紙政治部記者） ただし、こうした野党の不正を直接調査したのは自民党や官邸スタッフではない。内閣に設置されている我が国唯一の情報機関、内閣情報調査室（内調）が調べあげたものだという。 実は小渕優子や松島みどりの問題が噴き出した直後から、内調が民主党議員の政治資金を調べているという情報が流れていた。 「組閣の際に閣僚の“身体検査

専門的な書籍から引いた用語解説が後年に不正確とされた時、大学をやめる必要があると主張する人々 - 法華狼の日記に対して、大屋雄裕教授*1がトラックバックを送ってきた。 大屋教授の上記ツイートを前提にして読んでいったのだが、よくわからない記述につきあたった。 確信的誤読犯対応(1) - おおやにき 脅迫はそのような言論による相互批判を逸脱しているので警察力に頼って防衛することは当然だし、脅迫に言論で闘うというのもよくわからないが、それ以外の批判・疑問などにも対抗していないことの理由にはならない。 「脅迫に屈しないというのは言論で闘うことが前提」を批判していた私に対して、「脅迫に言論で闘うというのもよくわからない」とか書かれても、わけがわからない。 もし大屋教授が「批判・疑問などにも対抗していないことの理由にはならない」と主張していれば、私の批判はもちろん違ったはずだ。朝日検証などで一定の対抗

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有