大学ファンドの運用益による国際卓越研究大学への助成について｜トピックス｜国立研究開発法人 科学技術振興機構
JSTは、大学ファンドの運用益により、文部科学省が認定する国際卓越研究大学における研究等体制強化に向けた助成を行います。 国際卓越研究大学とは、世界最高水準の研究大学を形成するため、世界と伍する研究大学となるためのポテンシャルを有する大学が、変革への意志(ビジョン)とコミットメントの提示に基づき認定されるものです。 本助成を実施するにあたり、JSTは「国際卓越研究大学研究等体制強化助成の実施に関する方針（実施方針）」を策定しました。 実施方針および、文部科学省が策定した「国際卓越研究大学の研究及び研究成果の活用のための体制の強化の推進に関する基本的な方針（基本方針）」については、以下のリンクから参照することができます。
ご迷惑をお掛けします｜e-Gov
・移動または削除されている場合があります。・直前に閲覧頂いていたページへのリンクに誤りがある可能性があります。・ご入力頂いたURLに誤りがある可能性があります。・一時的に利用できない状況にある可能性があります。
学校法人帝京大学が人事評価システムの『スマカン』を導入
スマカン株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役：唐沢雄三郎、以下「当社」）は、学校法人帝京大学（以下「帝京大学」）において当社サービスの「スマカン」が導入されたことをお知らせいたします。 導入概要 従来帝京大学では、教職員の人事評価において一律的な評価と報酬の配分になることが多く、特に優秀な人材のモチベーションの維持・向上が課題となっておりました。そこで教職員の適正な人事評価を実現し、能力や働きがいの向上を目的とした新たな人事制度を運用することとなり、かねてより人事評価システムの導入を検討されていました。 検討の結果、課題解決と新人事制度の運用を支え、カスタマイズ性や機能面でニーズに見合うシステムとして、この度「スマカン」を選定いただきました。 「スマカン」の導入後は煩雑な人事業務が効率化され、採用管理システムとの統合や発令機能の改善といったデータ連携により事務処理の効率化と合理化が進め
質問主意書：参議院
参議院議長 尾辻 秀久 殿 参議院議員神谷宗幣君提出外国人留学生を増やすため岸田文雄総理大臣が命じた計画策定に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。 参議院議員神谷宗幣君提出外国人留学生を増やすため岸田文雄総理大臣が命じた計画策定に関する質問に対する答弁書 一について 令和四年八月二十九日に、岸田内閣総理大臣から永岡文部科学大臣兼教育未来創造担当大臣に対して、現行の「留学生三〇万人計画」を戦略的に発展させ、外国人留学生の受入れだけでなく、日本人留学生の送出しを加えた「新たな留学生受入れ・派遣計画」を策定する旨の指示をしたところであり、お尋ねの「「三十万人留学生受入れ目標」の見直しによる更なる留学生受入れ計画の策定を命じた」事実はない。なお、当該指示は、世界最先端の分野で活躍する高度専門人材や多様な価値観を持った人材を育成・確保するとともに、多様性と包摂性のある持続可能な社会を構築すること
質問主意書：参議院
質問第二七号 外国人留学生を増やすため岸田文雄総理大臣が命じた計画策定に関する質問主意書 右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。 令和四年十月二十六日 参議院議長 尾辻 秀久 殿 外国人留学生を増やすため岸田文雄総理大臣が命じた計画策定に関する質問主意書 令和四年八月二十九日のＮＨＫ報道によれば、岸田文雄総理大臣は永岡桂子文部科学大臣に対し、年間三十万人の外国人留学生の受入れを目指す政府の目標を抜本的に見直し、更に留学生を増やすための新たな計画を策定するよう指示したと報道されている。 独立行政法人日本学生支援機構は二〇二一年五月一日現在における「留学生受け入れ数の多い大学」三十校を示しており、これらはそれぞれ千人～四千人超の留学生を受け入れている。この中でトップは東京大学の四千八十四人でこれは同大学の学生総数の十五・一％に達し、国内の私立大学も早稲田大学が三千九百六十七人の留学
衆議院議員前川清成君提出司法試験予備試験に関する質問に対する答弁書
衆議院議長 細田博之 殿 衆議院議員前川清成君提出司法試験予備試験に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。 衆議院議員前川清成君提出司法試験予備試験に関する質問に対する答弁書 一及び二について お尋ねの「予備試験の運用」が「司法試験法に違反している」ことの具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、司法試験予備試験については、司法試験委員会において、実際の試験結果に基づき、法科大学院修了者と同等の学識等を有するかどうかを判定するという観点から適切に合格者が決定されていると認識している。 三の１について 御指摘の古川禎久法務大臣（当時）の答弁は、「規制改革推進のための三か年計画（再改定）」（平成二十一年三月三十一日閣議決定）において、「予備試験合格者に占める本試験合格者の割合と法科大学院修了者に占める本試験合格者の割合とを均衡させる」とされていることを踏まえたものである。 三の２及び
司法試験予備試験に関する質問主意書
司法試験予備試験に関する質問主意書 司法制度改革において、法科大学院が設置され、法科大学院を修了することが司法試験の受験資格とされたが（司法試験法第四条第一項第一号）、法科大学院の高額な学費を負担することができない者に対しても司法試験の受験機会を奪ってはならず、よって、司法試験予備試験（以下、予備試験という）が設けられた。 そして司法試験法第五条第一項は、予備試験につき、法科大学院修了者と「同等」の学識、応用能力、基礎的素養（以下、学力等という）の有無を判定する試験であると定めているものの、令和四年度においても、予備試験合格者の司法試験最終合格率は九十七・五三パーセントにも達するにもかかわらず、法科大学院修了者の司法試験最終合格率は三十七・六五パーセントに過ぎない。もし予備試験が法科大学院修了者と「同等」の学力等を判定する試験として運用されているのなら、予備試験合格者と法科大学院修了者の司
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ロイター | 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース
https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20221116_2/
２０２３年（令和５年）「Ｇ７仙台科学技術大臣会合」の開催場所決定について- 科学技術・イノベーション - 内閣府