&MEMBERとは… &MEMBERにご登録(無料)いただくと、気に入った記事に共感を示したり、コメントを書いたり、ブックマークしたりできます。こうしたアクションをする度にポイント「&MILE」がたまり、限定イベントやプレゼントの当選確率が上がります。
小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人の公判で、東京地裁(登石郁朗裁判長)が証拠採用を却下した供述調書の中に、元代表の関与を認めた調書も含まれていることが分かった。秋にも予定される3人の判決への影響は必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。【鈴木一生、野口由紀】 関係者によると、検察側が証拠請求した3人の供述調書計38通のうち十数通が採用されず、残る調書の多くも部分的に却下された。 地裁はこの決定で、石川被告と元公設第1秘書の大久保隆規被告(50)、元私設秘書の池田光智被告(33)に対する検事の取り調べにおいて、石川被告らが自身の関与を認めた供述を維持すれば、小沢元代表の逮捕や強制起訴に及ばないと示唆するなどの利益誘導があったと指摘。それ以外にも、
小沢一郎民主党元代表(69)の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記入)に問われた元秘書3人の公判で、東京地裁(登石(といし)郁朗裁判長)が、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員(38)と後任の池田光智被告(33)が、小沢元代表や元会計責任者・大久保隆規被告(50)の関与を認めた供述調書について、検察側の請求を却下していたことが分かった。 小沢元代表を起訴すべきだとした検察審査会の議決では、これらの調書が有力な証拠として挙げられていた。弁護側は「大久保被告の陸山会事件での無罪の可能性が高まった。小沢元代表の公判にも大きな影響が出る」としている。 関係者によると、登石裁判長は決定で、検事が石川被告の取り調べで再逮捕をほのめかしたり、ほかの元秘書が「容疑を認めている」と虚偽の事実を告げて供述を引き出したりするなどの不適切な取り調べがあったとし、一部の調書について「威迫
小沢一郎民主党元代表を起訴し会見する、大室俊三指定弁護士(中央)ら=東京・霞が関の司法記者クラブで2011年1月31日午後3時55分、尾籠章裕撮影 「起訴は法曹の良心に恥じないと思っている」。検察官役として民主党の小沢一郎元代表を強制起訴した大室俊三弁護士(61)ら指定弁護士3人は31日午後3時半、東京・霞が関の司法記者クラブで会見。検察が「証拠が足りない」と判断した事件だけに、立証の難しさも指摘されるが、村本道夫弁護士(56)は「多くの事実から立証を考えている」と語り、手応えを感じている様子だった。 昨年10月の選任から約3カ月。3人は弁護士の通常業務も抱えながら補充捜査を進めてきた。山本健一弁護士(47)は「150~200時間くらい費やした。時間的、精神的ゆとりはなかった」。補充捜査の終盤には、元秘書の石川知裕衆院議員(37)が、検察の再聴取の様子を録音していたことが判明したこともあっ
再審請求補充書で弁護団 「袴田事件」で、静岡地裁に第2次再審請求中の袴田巌死刑囚(74)の弁護団が、「袴田死刑囚の有罪の物証とされたものは捏造(ねつぞう)された疑いが強い」との趣旨の「再審請求理由補充書」を静岡地裁に提出した。検察側が今年9月に初めて開示した資料を基に弁護側が展開している新たな立証活動の一環が今回の書面となる。検察側は6日、別の8点の未開示資料も弁護側に示しており、弁護側はこれらについても内容を詳しく調べる方針だ。 弁護側は、6日に静岡地裁で行われた裁判所と静岡地検、弁護側による第5回3者協議後に記者会見した。弁護側が新たに注目するのが、9月の前回3者協議で検察側が開示した県警の事件当時の捜査報告書。犯行時に袴田死刑囚が着用したとされるズボンの共布(補修布)が袴田死刑囚の実家から見つかり、袴田死刑囚の犯行を裏付けるものとされてきたが、報告書を弁護側が分析した結果、共布が発見
東京地裁は小沢一郎氏の強制起訴手続き停止を求めた弁護団の申請を退ける決定
小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴すべきだ」とした東京第5検察審査会の議決は無効だとして、小沢氏側が申し立てていた起訴議決の執行停止と指定弁護士の選任の仮差し止めについて、東京地裁(川神裕裁判長)は18日、却下する決定をした。 小沢氏は、陸山会が2004年に購入した土地の代金を05年分の政治資金収支報告書に記載したとして政治資金規正法違反容疑で告発されたが、同審査会は2回目の審査で、土地購入の原資となった小沢氏からの借入金4億円を04年分の収支報告書に記入しなかった点も「犯罪事実」に加え、9月14日付で起訴議決をした。 小沢氏は15日、強制起訴には2度の議決が必要なのに、「4億円」は1度目の議決を経ておらず無効だとして、国に起訴議決の取り消しなどを求める行政訴訟を起こすとともに、議決の執行停止などを申し立てていた。
マジ災難に遭った。殺人未遂とかいう仰々しい逮捕状が出て逮捕されたけど、ほぼ丸3週間の留置所暮らしの後、不起訴処分で無事に釈放された。ある意味非常に貴重な経験をした。経緯とか、色々思ったこととか、留置所生活のあれこれとかを以下に記す。 【事件の経緯について】 ■殺人未遂? ぼくはいつものように一人で車に乗っていたのだけど、交通トラブル(詳細は省略)から相手4人が信号待ちで停車中のぼくの車を取り囲んだと思ったらあっという間にフロントガラスが割られたので、これはヤバイと思って車を動かして逃げようとしたら相手の一人(=フロントガラスを割ったヤツ)が車のボンネットに乗っかって来て、このままじゃ逃げられないから止まったところ相手が車から下りたのだけど、車を動かして乗っかって来たときか、止めて下りたときかに、どこかを打撲したらしい。診断書では全治不詳とやらだし、その後警察が来るまで辺りをうろついて恫喝を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く