「4万時間使うとSSDが動作不能になる」という不具合報告が話題に
近年、SSDの大容量化および低価格化が進み、多くのデスクトップマシンやモバイルマシンでSSDが採用されるようになりました。SSDは普及当初は書き込み回数制限による寿命の短さが指摘されていましたが、技術開発が進んだことによって「一般的な使用方法なら寿命を気にする必要はない」という状況に至っています。そんな中、ニュース共有サービスのHacker Newsで「ファームウェアのバグが原因で、SSDを4万時間動作させると動作不能になる」という不具合報告が話題となっています。 SSD will fail at 40k power-on hours (2021) | Hacker News https://news.ycombinator.com/item?id=32048148 SSDの登場初期は、構造上の理由から書き込み回数に制限が存在し、頻繁にストレージへの書き込みが発生する環境ではSSDの使用が
SSDからDRAMをなくすのが“正解”なこれだけの理由
関連キーワード SSD | 半導体ストレージ | DRAM | データセンター | ストレージ SSDは、主にデータ読み書きに関する制御を担うメモリとして「DRAM」（Dynamic Random Access Memory）を搭載しているのが一般的だ。「DRAMを搭載したSSDを選ぶのが望ましい」という考え方が主流だが、実はそうとは限らない。あえてSSDがDRAMを搭載しない利点は何なのか。 SSDを“DRAMなし”にすると正解になるさまざまな理由 併せて読みたいお薦め記事 連載：構造からSSDを考える 第1回：SSDに“メモリ不要”説 「DRAMレスSSD」とは何か？ 第2回：SSDにDRAMは本当に必要なのか？ “DRAMレス”のすごい利点とは SSD開発の注目動向 SSDがHDDとは“完全に別物”になる日 「SATA接続SSDは消えない」説が濃厚？ その理由は SSDにDRAMを搭
お役立ちコラム｜佐鳥SPテクノロジ株式会社
佐鳥SPテクノロジ社で取り扱っています産業用途向けSDカードの中から、今回はWestern Digital社製SDカードIX LD332(8GB)、IX QD332(8GB)について、パフォーマンスを測定してみたいと思います。
SLCキャッシュ(2/3)：メリットとデメリット - Qiita
はじめに 前回の記事で、NANDフラッシュメモリを搭載したSSD（以降単にSSDと記載）を語る上で欠かせないSLCキャッシュの基本的な仕組みについて説明しました。 そこで今回は、SSDの利用者が一番気になるであろう「SLCキャッシュのメリットとデメリット」を説明します。メリットとデメリット共に、そのポイントは「キャッシュであること」と「キャッシュがNANDフラッシュメモリであること」の2点です。 まとめ SLCキャッシュのメリット例：高いデータアクセス性能、主記憶の寿命温存、データ保護 SLCキャッシュのデメリット例（ライトバック発生時の事象）：データアクセス性能低下、性能のブレ、寿命消費加速 復習：SLCキャッシュの仕組みと構成 図1は、SSD内部でのユーザデータに対するメモリ階層を示したイメージ図です（前回の記事から再掲）。SSDの場合、主記憶がTLC NANDやQLC NAND、L2
SLCキャッシュ(1/3)：仕組みとポイント - Qiita
はじめに NANDフラッシュメモリを搭載したSSD（以降SSD）を使用している、もしくはSSDの性能について調べたことがある、という方であれば、「SLCキャッシュ（SLC Cache、メーカーによりTurbo Writeなどと呼ぶこともある）」という機能をご存知だと思います。 SLCキャッシュという技術を端的にまとめると、「SLC NAND以外のNAND（TLCなど多値NAND）を不揮発性記憶媒体とするSSDにおいてSLC (NAND)をキャッシュにして、データ読み書き性能向上や寿命長期化を図る技術」となります。 NANDフラッシュメモリがTLC、QLCと多値度を増すにつれてその読み書き時間が長くなる中、高まり続けるSSDへの性能要求に応え続けられたのはSLCキャッシュのおかげです。 そこで、今回の記事でSLCキャッシュの仕組みを説明し、次回以降の記事でSLCキャッシュのメリットとデメリッ
SLCモードとは
※★の数は大小関係を示しております 比較 SLC vs TLC SLC NANDは1セルに対して1bitのデータを、TLC NANDは1セルに対して3bitのデータを保存することができます。つまり、1つの物理セルに対してTLC NANDはSLC NANDの3倍のデータ量を保存することが可能です。 コストと容量を考えた場合「TLC NANDは大きい容量を確保可能、かつコストも他ラインナップと比べると低い」と考えることが可能です。 しかし「保存されているデータの信頼性という指標を加えるとまた別の考え方が可能です。 NANDのデータは、セルの中にチャージされている電荷量でデータを判別しています。 例としてセル内にデータを保存する状況を、容器の水を注ぐことに置き換えて考えてみます。 SLCは多少の変動があっても水を格納する部屋が大きいため、多少の変動があっても判別されます。 一方でTLCは部屋が小
SSDの寿命
これによって判明するのは、以下の通り。 ・家庭用では動画編集などかなりハードな使い方でも十分持つ。 ・家庭用は業務用途には向かない。たとえば、DBサーバーや仮想化サーバーを運用する場合は書き込み量をシビアに把握しておかないと運用期間中にSSDの寿命が尽きる。 SSDでシステムを構築する場合は、所望のIOPSより書き込み量に応じたストレージ設計が必要となる。ケチらずにEnterprise用を購入しよう。 JEDEC に正式な耐久性基準があった。JESD218,JESD219 地雷のようなSSDは日本には入ってこないんじゃなかろうか。 設計寿命(TBW)はストレージ容量に比例する。 寿命が尽きて Read Only Mode に切り替わる挙動の報告があるのは、Intel、東芝、SanDisk、Kingston(東芝)、最近のCFD(東芝)、I-O DATA(東芝)、SuperTalent(東芝
読み取り専用となったSSD（SamsungSSD970EVO）Windows起動ドライブとして使用中にフリーズし、以降起動が途中で止まるよ... - Yahoo!知恵袋
読み取り専用となったSSD（ Samsung SSD 970EVO） Windows起動ドライブとして使用中にフリーズし、以降起動が途中で止まるようになりました。 読み取り専用となったSSD（ Samsung SSD 970EVO） Windows起動ドライブとして使用中にフリーズし、以降起動が途中で止まるようになりました。 別のドライブにインストールしたOSから立ち上げてディスクの管理から確認すると、970evoだけが読み取り専用になっていました。 読み取りは正常にできます。 はじめ単に設定が変わっただけだろうと簡単に考えていましたが、Windows上から実行できる数種のソフトから試し、結局以下わりとディープな方法でも設定を替えることが出来ませんでした。 diskpartでのattributes disk clear readonlyコマンド（完了と出るが変化なし） レジストリへのドライ
『リードオンリー機能』 CFD CSSD-S6T256NHG6Q のクチコミ掲示板
[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド 『リードオンリー機能』のクチコミ掲示板 ホーム > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG6Q > クチコミ掲示板 CFD 2014年 3月17日 登録 CSSD-S6T256NHG6Q お気に入り登録 513 最安お知らせメールが受け取れます 3製品を比較（同じメーカー同時期発売） ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします 価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥― 容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s タイプ：MLC 読込速度：514.4MB/s 書込速度：482.8MB/s メーカートップページ SSDの人気売れ筋ランキング ―位
SSDが死んだときの症状です。SSDが死んだときのメモ - それマグで！
SSDが死んだときの症状です。 立て続けに死ぬなんてついてない。この前は、HDDとSDカードがお亡くなりになったのですが、SSDも死にました。私の使い方は荒っぽいですかねえ。dd とか rsync とかガンガンやってるしnginxのキャッシュに使ってたしphpのキャッシュに使ってたし、lvm キャッシュに使ってたし。書き込み量は半端なかったとおもう。 ELFヘッダが無い、つまりファイルが崩壊しています。 resolve.conf もこのザマ。 ファイルが壊れたんです。データが書き込めてないんです。 cat したらnull しか出てこないんです。 まじで書き込めてない。 ELFエラーになってるので /libを全部上書きすれば読めるんだろうけど。 Debianが最新バージョンになっていれば、いま新規で最新バージョンを入れても、ファイルが一致するので、インストールはできると思うんだよね。上書きイ
SLCキャッシュのメリットとデメリット | どすらぼ
SSDは2019年現在、ひとつのセルに3bit保存するTLCと4bit保存するQLCが主流であり、これらの製品と一緒に登場したSLCキャッシュはひとつのセルに1bit保存します。 SSDという一つの製品の中に異なる方式が混在するというのは不思議に感じるかもしれませんが、SLCキャッシュによる恩恵は非常に大きくほとんどのTLC・QLC採用SSDに採用されています。そこで今回はSLCキャッシュのメリットとデメリットについてご紹介します。 TLC・QLCの遅さを補うためのSLCキャッシュ 大容量化に貢献しているTLC・QLCですが、1bit保存するSLCや2bit保存するMLCよりも読み書き速度は低いという問題がありました。 そこでTLC NAND・QLC NAMDの一部領域をSLCとして扱うことで速度を補う手法が採用され、SLCキャッシュと呼ばれています。SLCキャッシュのサイズは製品よって様
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【福田昭のセミコン業界最前線】 QLC技術を駆使する超大容量NANDフラッシュの性能向上技術
Demystifying SSD pSLC Caching
MiWhole CT300 2 TB Specs
What Are QLC, DRAM Cache and SLC Cache? (Part 2)|TEAMGROUP
SSDのDRAMキャッシュは何の為？トランセンドジャパン公式
［超簡単］フリーソフトで破損したSSDを修復！
【実際どうなの？】最強のポータブルSSDを分解して調べてみた
異次元コスパのSSD・2TB TLC PCIe4.0高性能でこの価格はヤバいMiWhole CT300…なお信頼性は知らん
世界で初めて232層NANDを商品化したのは、中国のYMTCだった
