ご指定のファイルが存在しません お手数ですが、URLをご確認のうえ、再度お試しください。
日本の政策というのは適当にその意義をでっち上げて、政策実行した後の科学的評価というのを全くしないというのが特徴ではないか?医療施策というのはある程度その評か判定ができるのである。それを全くしないというのは行政の怠慢と責任逃れと、自信のなさの表れなのだろう。 たとえば、リハビリテーション制限をして、その結果、その対象者たちはどうなったのか?そしてADL、QOLなどの係わる指標はどう変わったのか?・・・そういう発表は全くないのである。リハビリテーション回数が減ったので良かった良かったで終わる程度の低脳な政治家と行政の集合体で、この国の施策は決まっているのである。 ・・・経団連の価値観主体である、金になることは民間大企業に回せ!国民の幸せアウトカムなんぞはくそ食らえ!・・・という政治・行政 ニューヨーク州で、患者の案税制確保のため、ベンゾジアゼピン処方制限を行った。それでどうなったか。結局、骨折
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く