【続編】菊池誠（kikumaco）さんが被曝健康被害デマについて解説
Nori Ubukata @ubieman @kikumaco 質問です。被曝量の微量、低量という線引きの数字って公式なものはどこで参照出来ますか？ 検索したんだけど、見つける事が出来なかったので、もしご存知でしたら教えてください。 2011-06-15 21:41:10 あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco @ubieman 普通は累積100mSv以上でないと発ガンリスクの増大も確認されないので、100mSv以下を低線量と呼んでいると思います。ただ、公式なものはどうかな。ICRPかな・・・ 2011-06-15 21:43:13 Nori Ubukata @ubieman @kikumaco 8年間50mSvを被曝し、29歳で白血病で亡くなった浜岡原発作業員が被曝による労災死を認められた、4年間70mSvの被曝で癌を発症して亡くなった方の記事などを最近読んだので、累積100mSv以
Togetter - 菊池誠（kikumaco）さんが「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というデマについて解説
菊池さんがある放射線医が主に関東で拡散されている「内部被曝で鼻血が出たとか、下痢になった」というのはデマと断じているのを解説するような形で進みます。 タイトル変えました。ちょっと追加しました。
名古屋大学準教授高野雅夫氏の放射線関連ツイートで反応する「良心」「思い込み」
高野雅夫 @daizusensei 100mSv以下の低線量のリスクについていろいろ調べても要領を得ない。チェルノブイリでのまともな疫学調査はないのだろうか？ひょっとしてフクシマで将来でてくる数字が史上はじめて？ならば50年後に「フクシマでは放射能の影響は異常なほど低かった」ということになるよう努力したい。 2011-05-26 23:33:28 高野雅夫 @daizusensei 低線量の放射線障害はがん。原子力の利権構造の闇は深いが、それと同じくらい深いのが、がん医療の世界。この二つの闇の世界が結びついたところにフクシマの問題の根深さがある。今回の放射能汚染問題を乗り切るには、がん医療に対する認識・常識をひっくりかえす必要があると思う。 2011-05-26 23:50:44
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
