Goodbye innerHTML, Hello setHTML: Stronger XSS Protection in Firefox 148 – Mozilla Hacks - the Web developer blog
Cross-site scripting (XSS) remains one of the most prevalent vulnerabilities on the web. The new standardized Sanitizer API provides a straightforward way for web developers to sanitize untrusted HTML before inserting it into the DOM. Firefox 148 is the first browser to ship this standardized security enhancing API, advancing a safer web for everyone. We expect other browsers to follow soon. An XS
DOMの古い仕組みを悪用した脆弱性 | フロントエンドBlog | ミツエーリンクス
pagefindは静的サイトでも手軽にサイト内検索を実現できる全文検索ライブラリーです。先日、pagefindの脆弱性が修正されましたが、DOMの古い仕組みを悪用したものでした。その内容を興味深く感じたため、この記事で紹介します。なお、紹介する攻撃手法はDOM Clobberingと呼ばれています（DOM上書きという意味です）。 この記事で紹介する脆弱性はpagefind 1.1.1で修正されています。pagefind 1.1.1未満をご利用のかたは1.1.1に更新することをおすすめします。 CVE-2024-45389: DOM clobbering could escalate to XSS 概要 修正前のpagefindを利用しているサイトでは、サイトにHTMLを書き込める場合、外部のJavaScriptを読み込まれてしまう脆弱性がありました。書き込まれたHTMLにJavaScrip
HTML5のLocal Storageを使ってはいけない（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: Randall Degges - Please Stop Using Local Storage 原文公開日: 2018/01/26 著者: Randall Degges 日本語タイトルは内容に即したものにしました。 画像は元記事からの引用です。 初版公開: 2019/10/19 追記更新: 2024/04/05 -- リンク情報を記事末尾に移動しました 本気で申し上げます。local storageを使わないでください。 local storageにセッション情報を保存する開発者がこれほど多い理由について、私にはさっぱり見当がつきません。しかしどんな理由であれ、その手法は地上から消えてなくなってもらう必要がありますが、明らかに手に負えなくなりつつあります。 私は毎日のように、重要なユーザー情報をlocal storageに保存す
iframe sandbox は万能ではない - 葉っぱ日記
HTML5で導入されたiframe要素のsandbox属性は、そのiframe内のコンテンツに対しJavaScriptの実行を始め様々な制約を課すことでセキュリティの向上に役立つ機能である。例えば、以下のように指定されたiframeでは、iframe内からformのsubmitなどはできるが、iframe内でのJavaScriptの実行やtarget=_blankなどによってウィンドウを開くことなどは禁止される。 <iframe sandbox="allow-forms" src="..."></iframe> sandbox属性に明示的に allow-scripts という値を指定しない限りはiframe内では直接的にはJavaScriptは実行できないが、かといってiframe内から間接的にJavaScriptを必ずしも実行させることが不可能かというとそうでもない。 sandbox属性
GitHub - YahooArchive/xss-filters: Secure XSS Filters.
More Secure. Context-dependent output filters that are developer-friendly. It is safe to apply these filters like so: document.write("<a href=" + xssFilters.uriInUnQuotedAttr(url) + ">" + xssFilters.uriInHTMLData(url) + "</a>"); In this example, the traditional wisdom of blindly escaping some special html entity characters (& < > ' " `) would not stop XSS (e.g., when url is equal to javascript:ale
DOM based XSS Prevention - OWASP Cheat Sheet Series
Introduction Index Alphabetical Index ASVS Index MASVS Index Proactive Controls Index Top 10 Cheatsheets DOM based XSS Prevention Cheat Sheet¶ Introduction¶ When looking at XSS (Cross-Site Scripting), there are three generally recognized forms of XSS: Reflected or Stored DOM Based XSS. The XSS Prevention Cheatsheet does an excellent job of addressing Reflected and Stored XSS. This cheatsheet addre
バグハンターの哀しみ
すると Benesseのサイトにメチャ普通のDOM based XSSがあった https://web.archive.org/web/20130723155109/http://manabi.benes se.ne.jp/#"><svg/onload=alert(1)> function writeAccesskeyForm(){ varhtm = ''; var ownURI = location.href; //略 htm+= '<input type="hidden" name="backurl" value="' + ownURI + '">'; //略 document.write(htm); } writeAccesskeyForm();
ファイアウォール内のサーバに対するShellshockを利用した攻撃 - 葉っぱ日記
2014-09-27: 該当サイト上にXSSがなくても攻撃可能であることが id:mayuki さんのコメントで判明しましたので全面的に書き直しました。ファイアウォール内であっても攻撃者はファイアウォール内のShellshock攻撃が通用するCGIのURLがわかっているだけで攻撃可能ですので早急に対応が必要です！会社のブログにも書いてますが、ファイアウォール内に置いてあるサーバで攻撃者が直接アクセスできないからといってbashの更新を怠っていると、条件によっては攻撃が可能となります。 条件としては、 そのサーバにはシェルを経由して外部コマンドを起動するCGI等が動いている(通常のShellshockの攻撃と同条件) 攻撃者がそのURLを事前に知っている(あるいは推測可能) となります。 攻撃者は、ユーザーを罠URLへ誘導し、以下のようなJavaScriptを罠ページ上で動かし、攻撃対象のW
XSS game
Welcome, recruit! Cross-site scripting (XSS) bugs are one of the most common and dangerous types of vulnerabilities in Web applications. These nasty buggers can allow your enemies to steal or modify user data in your apps and you must learn to dispatch them, pronto! At Google, we know very well how important these bugs are. In fact, Google is so serious about finding and fixing XSS issues that we
PHPのイタい入門書を読んでAjaxのXSSについて検討した(1) - ockeghem's blog
このエントリでは、あるPHPの入門書を題材として、Ajaxアプリケーションの脆弱性について検討します。全3回となる予定です。 このエントリを書いたきっかけ twitterからタレコミをちょうだいして、作りながら基礎から学ぶPHPによるWebアプリケーション入門XAMPP/jQuery/HTML5で作るイマドキのWeという本を読みました。所感は以下の通りです。 タレコミ氏の主張のように、本書はセキュリティを一切考慮していない 主な脆弱性は、XSS、SQLインジェクション、任意のサーバーサイド・スクリプト実行（アップロード経由）、メールヘッダインジェクション等 脆弱性以前の問題としてサンプルスクリプトの品質が低い。デバッグしないと動かないスクリプトが多数あった 上記に関連して、流用元のソースやデバッグ用のalertなどがコメントとして残っていて痛々しい 今時この水準はないわーと思いました。以前
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - Metnew/uxss-db: 🔪Browser logic vulnerabilities :skull_and_crossbones:
HTML5 セキュリティ その 4 : DOM based XSS 編