経緯 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20091208/p1 こちらのコメント欄の続き。 現状、様々な状況で、性的暴力的犯罪に、女性が自衛しなければならない自体が悲しいことであるが起きている。 これについて、「男は獣だから女性が用心しなきゃね」と男性が言っていたりする。 これは、悪質な責任逃れではある。 暴行の責任は加害者にあるし、被害者にはない。「獣だから責任はとれない」という暗黙の前提で、暴力の被害者となることの責任を、一方的に被害者側に押しつけているわけだ。 さて、そのような幻想を持っている人に「じゃぁ男が獣なら、獣は檻に入れないとね」という皮肉で返すことで、自己矛盾に気付いてもらおう、という説得があるのではないか、という話が出た。 個人的に、この「獣は檻に」という部分が、説得の言い回しとして、引っかかった。 違和感 なぜひっかかるのかを考え

※性的な話を含みます。あと、長い。 1　今日はいい朝やった。昨日の夜まで雨がふっとって、それが朝には快晴や。ぼくは冬の冷たさと乾燥が好きなんやけど、ほこりっぽいのもきらいでな。雨がぜんぶ流しさってくれて、それで、空がどこまでも青いんや。こんな朝は年に何度もないよ。できるだけたくさん空気吸いこみたいと思うし、そうやって満ち足りながら、出勤してきたんや。 そうしたら、街に近づいてきてな、これも珍しい光景やないんだけれどもな、歓楽街のきれいなおねーさんがタクシー待ちとかしとるんや。したら、ぼくそういうのの免疫ないから、ドギマギしてしてしまうし、思わず目が行ってしまうのです。あかん、さっきまでの清浄な気持ちはどこに行ってしもうたんや。まったく、そういうもんやな。 2　同い年の友だちに柴田くんいうのがいて、幼稚園のころやった。柴田くんには三つくらい上のお兄さんがいて、よく遊んどった。 ある日、ぼくの

たとえば目玉焼きにはソースであると誰かが言う。するとケチャップをかけて何が悪い!と誰かが言いだしたり、ソースとはとんかつか中濃かと議論し始めて最終的に目玉焼きについて話していたことをさっぱり忘れるのがはてなだと思うのだが。

おっそろしく生産性の低い映画であった。素晴らしい。素晴らしいナンセンス。コロリさんはこの映画のおかげでQT作品を一緒に見ることを今後拒否してくるかも知れん、というそのくらいの衝撃。私はスッキリしたよ！　面白かったよ！　私個人はイングロよりこっちのほうが好きだなぁ。 そもそもレンタルするまえにざざっとQT作品を検索してみて、あらすじとかは楽しみのために読まずにその作品の周縁を語るような短文だけに目を通した結果、「デスプルーフ」という映画はどうやら女の子たちが無意味なおしゃべりをして大暴れする話らしいということがわかった。いいじゃないか、そんな映画を見ない理由があるかね？　もちろんない。(反語表現) で、まあ、見たわけだ。私は事前にキル・ビルだって見ていたし、大暴れっていうのはあんな感じかなと思ったら、えんえんと意味があるんだかないんだかな喋りが続いて、しかしまあそれはそれでアメリカの若者の遊

[性]性暴力は自衛可能か？ 単なる大野さんのエントリの劣化コピー。稚拙で不正確な言い回しが多く、わざわざ性被害にあった人の手記まで持ち出しておきながら、それを斜め読みした上でテケトーに書き散らしている点は醜悪。真面目にこの問題を取り上げているとはとても思えない。 他者と信頼関係を結ぼうとする中で、加害者は被害者に性暴力をふるう。 「他者と信頼関係を結ぼうと」して「性暴力をふるう」「加害者」などいるであろうか。「性暴力をふる」った結果、「他者」との間に「信頼関係」を構築することが可能だなどと思っている「加害者」などいるであろうか。いたとしてもストーカー気質の自己中心的なバカくらいのものであろう。取り上げられた2つの実例いずれにおいても「加害者」は、「信頼関係を結ぼうとする中で」ではなく、信頼関係を悪用して「性暴力をふる」っている。道を聞くフリをして手篭めにした女性と「信頼関係」が築けると「加

パスタ習作#2 飽き性な性格なのに#1を書いた以降も意外とパスタ熱が冷めなかった。当たり前のことだが、基本が分かってくると応用ができる。応用ができると自由度が増す。自由を手に入れると継続ができる。批評家の福尾匠が自身の日記に、小倉知巳のペペロンチーノのレシピはよくで…

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有