twitter などの SNS でちょっぴり話題になった感想文なみの「論文」。 www.jstage.jst.go.jp 当研究室では、これを「論文」とみなしていない。 ・まず、少なくとも継続的な発行が継続されているジャーナルを、「インド資本」だとか「査読の質が悪い」などという特徴だけで明確な定義もしないで「ハゲタカ」という悪意のあるタームで呼称し分析の対象として使ってしまうのは、論理的な文章とは言えない。単なるヘイト。 ・分析が甘い。著者のいう「ハゲタカ」に掲載されたペーパーの4割が他のジャーナルに引用されているというのは、統計的な事実なんだろう。が、ここからの分析がおかしい。引用されたジャーナルの IF などの指標も調べないと、実は、その4割のうちのいくつかは、高い IF を持っているかもしれない。 ということで、この「論文」自体がとても実証的な研究とは言えないシロモノだからだ。 特に