湯浅誠はもう7年近く前の年末年始に「派遣村」村長として一世を風靡した、かつてのリベラルの「期待の星」だったから、今でも多くのリベラルや「リベラル」が幻想を持っているのはわかる。だが、今の湯浅誠はもはやかつての湯浅誠とは別人だと私は断じる。彼は昔の彼ならず。すっかり劣化した彼の現在の姿を人々は直視すべきだ。 湯浅誠の朝日新聞紙面批評における「1億総活躍社会＝ソーシャル・インクルージョン」論は最低だ。湯浅はもはや「強く批判されるべき対象」になった。湯浅は来年の参院選に自民党公認で立候補するのではないか - kojitakenの日記（2005年11月11日）にいただいたコメントより（赤字ボールドは引用者による）。 id:pomme1919　2015/11/11 15:04 最近の言動を見るに、湯浅氏はもはや「括弧付きのリベラル」とすら言えないように思えます。 大阪都構想否決について述べた6月9日

国会で共産党委員長・志位和夫の質問に対して安倍晋三が「ポツダム宣言をつまびらかに知らない」と答弁した件について、都合の悪いことを「知らない」としてすっとぼける安倍晋三のふざけた詐術だろうと苦々しく思っていたが、少なくとも10年前の2005年の時点で、安倍晋三が本当に「ポツダム宣言」を知らなかった（理解していなかった）ことがわかった。 下記は2014年5月13日付の記事。つまり、安倍晋三のふざけた答弁の1年あまり前に書かれている。 http://medical-confidential.com/confidential/2014/05/post-708.html（2014年5月13日） 知識の欠如をあらわにした安倍晋三の「歴史認識」 平沢勝栄という、警察官僚出身の自民党衆議院議員がいる。現在は党の総務副会長という要職にあるが、この議員にまつわる逸話で最も知られているのは東大法学部の学生時代、

6年前の2008年、78歳の誕生日を目前にしてテレビ出演を引退した竹村健一の話。 朝日・従軍慰安婦報道問題の「日本の常識は世界の非常識」 - きまぐれな日々（2014年8月25日）のコメント欄より*1。 （前略）kojitaken氏が記録なさっているように、かつて竹村健一は慰安婦問題について、（第１次）安倍政権がこんな不誠実な態度を取り続けるようでは拉致問題をいくら訴えても世界の誰も同情も協力もしてくれなくなる、これは人権問題なんだぞ、という趣旨の批判をしていたんですね。もちろん竹村健一は、朝鮮半島の人よりまず日本人の対外信用を心配してたんでしょう。完全に同意せざるを得ません。全く、日本の常識がますます世界の非常識になりました。いや、世界の非常識が日本の常識になったのでしょうか？ 2014.08.30 00:57　ヴォロージャ ヴォロージャさんご指摘の記事を書いたのは2007年3月11日。

朝日新聞が、東電福島第一原発の事故の件で、故吉田昌郎福島第一原発所長から政府事故調が聴取した調書（「吉田調書」）の内容を入手したとして「スクープ」記事を連発しているが、今朝（5/21）の目玉記事は下記。 http://www.asahi.com/articles/DA3S11146641.html ドライベント、福島第一３号機で準備　震災３日後、大量被曝の恐れ　吉田調書で判明 東京電力が２０１１年３月１４日、福島第一原発３号機で高濃度の放射性物質を人為的に外気に放出するドライベントの準備を進めていたことが分かった。国はこの時、混乱を避けるため３号機の危機を報道機関に知らせない「情報統制」をしており、多数の住民が何も知らないまま大量被曝（ひばく）する恐れがあった。当時の吉… （朝日新聞デジタル　2014年5月21日05時00分） あれっ、と思った。というのは、東電がドライベントをしようとして

佐川光晴という人がこんな記事を書いている。この作家のことはほとんど知らなかった。 民主党と日本未来の党の失敗から学ぶべきこと(1/3) | JBpress(日本ビジネスプレス) 記事には賛同できる部分とそうでない部分がある。たとえば、この人は自らと民主党を「中道左派」と位置づけているが、私は民主党は保守勢力であり、自民・民主は「保守二大政党」であると以前から考えている。だが、佐川氏が引用している宇野重規東大教授の発言（昨年12月18日付毎日新聞に掲載）には同意する。以下引用する。 宇野氏　　自民党がここまで増え、民主党が50議席台まで落ち込むというのは予想外だった。勝ち馬に乗ろうという流れが加速したのが印象的だった。選挙結果を全体として見ると、「中道左派の壊滅的な後退」というのが私の印象だ。世界的に、平等を志向する中道左派に行き詰まりが見えるが、日本は持ちこたえるどころか、壊滅的になった。

日本未来の党を引き継いだ小沢一郎一派の政党「生活の党」の代表が森裕子（ゆうこ）になったが、この女は河野談話撤回を持論とする歴史修正主義者だということを改めて強調しておく。どっかの頭の悪い新聞が日本未来の党を「リベラルのとりで」と形容して人気を盛り立てようとしていたが、とりでに見えたのは張りぼてに過ぎず、それが潰れた跡から矮小な右派集団が出てきたというのが騒動の顛末だった。もちろん、タカ派というより右翼の森裕子が党首を務める政党が「リベラル」などであろうはずがなく、「生活の党」は明確に保守政党として位置づけられるべきだ。 小沢一郎は、「不人気なポピュリスト」として位置づけられるべき政治家、否政治屋であり、その正体はもはや誰の目にも明らかなのではないか。一方、「人気のあるポピュリスト」の筆頭格が橋下徹である。 脱原発の気運が高まる中、それまで脱原発とは全く無縁だった橋下が脱原発を飯田氏、もとい

もうすっかり話題にも上らない元総理大臣・小泉純一郎の話。 http://www.asahi.com/politics/update/1214/TKY201212140773.html 久々の小泉節、脱原発訴える　都内で応援演説 「環境に優しいエネルギーを開発してくれというチャンスを天が与えてくれたと思い、困難な道を進まなければいけない時だ」。小泉純一郎元首相が１４日、東京都内で自民党候補の応援演説をし、小泉節で「脱原発」を訴えた。 小泉氏は「震災で今なお苦しんでいる方がたくさんいる。日本はいつもピンチをチャンスに変えてきた」と復興への意気込みを強調。そのうえで「原子力発電をできるだけゼロに近づけなければならない。日本は大きな目標を掲げると達成しちゃう、すばらしい能力を持っている民族だ」と訴えた。 （朝日新聞デジタル　2012年12月14日23時43分） 調べてみればすぐにわかることだが、日

きまぐれな日々 衆議院解散に慌てて野合した橋下徹と石原慎太郎の醜態 のコメント欄より。コメント主は風太氏*1。 古寺さん、もはやお手上げの様ですね。 つまり自民も民主の野田・前原派も、そして維新の会も石原もみんな同じ穴の狢であったということですよ。 そして彼らの立つ共通の立脚点は、アメリカ追従の現体制護持という点だったということです。 これはつまりアメリカにより作られた土俵の上で花相撲を取っているようなものだということです。 だからこそ彼らは、原発にも増税にもＴＰＰにも、すべてに反対の姿勢を出すことは、たとえその方が彼らにとって国民受けが良くても無理なわけです。 それはこれらはすべてアメリカの戦略下にある属国日本に与えられた使命でもある国策だからです。 その国策には財界もぶら下がり、多くの恩恵を受けているわけです。 よって自民も民主の野田・前原派も維新の会も、それには絶対にそれに逆らう事は

週刊金曜日 「橋下徹市長とジャーナリズムの知的劣化」 - 一人でお茶を より。 http://www.kinyobi.co.jp/ 『週刊金曜日』2012年11月2日号に、“小林健治さんに聞く「橋下徹市長とジャーナリズムの知的劣化」”が載っています。例の週刊朝日に出た佐野眞一の橋下徹ルポについて、問題点を説明してくれています。週刊朝日の騒動が起こるまでの前段階として、『新潮45』『週刊新潮』『週刊文春』に同様の趣旨の記事が載り、『週刊朝日』にも佐野眞一ルポに先立って実父に関する記事が出ていたとのこと。その後『週刊朝日』が掲載した謝罪文ではどこが問題だったのかがよくわかっていないようだし、この騒動のせいで橋下市長が人権擁護派みたいに見えてしまうのも、政治家としてやっていることからすれば錯誤を助長しているだけだ、との批評。くわしくは週刊金曜日を読んでみてください。 この記事、昨日（11/3）立

http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20121027（2012年10月27日＝リンク切れ） 上記リンク先記事には、小沢新党「国民の生活が第一」の結党パーティーに登壇して、「新党『生活』登場の背景をスパイシーに語った」（田中龍作とやらの提灯記事による）らしい勝谷誠彦が拡散したデマが3件挙げられている。これは、ブログでも有名な荻上チキ氏*1の著書『検証　東日本大震災の流言・デマ』（光文社新書, 2011年）に書かれていたもの。但し、荻上氏は勝谷の実名を挙げず、「コラムニスト」と表記しているとのこと。 2004年のイラク人質事件の際に、「人質の自作自演説」を拡散した 2010年の尖閣ビデオ問題でも、「職員２名が中国人船員にモリで突かれて死亡」とのデマを拡散した 2011年の東日本大震災・東電原発事故で、当初「行方不明」と言われていた福島原発の東電の職員は冷却装置を誤作

きまぐれな日々 石原慎太郎批判は河野洋平の言葉で十分 のコメント欄より*1。 憲法破棄とか無効とか言っていても、たとえば憲法９条改正となれば喜んで賛成票を投じるのだろうから、それは同じこと。ただ、無効論を政治的な文脈でいう人に共通するのは、総じて戦後的な価値観に批判的だということだろう。（その点は橋下も同じだけど） それにしても1950年代はいざしらず、90年代以降の大物政治家で憲法無効論をぶった嚆矢は、ひょっとすると小沢一郎かもしれない。国会で無効宣言を出せとまで言っている。 ＞即ち最初に述べたように、一旦日本国憲法の無効を国会で宣言し、 ＞その上で新しい憲法を作りなおして、可否を問うのである。 http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm 石原慎太郎のほうは内閣で破棄宣言しろといっているようだが、何にせよ良く似ている。小沢信者は石原嫌いが多そうだが、

杉山真大＠大震災被災者さんのTwitterより。 https://twitter.com/mtcedar1972/status/262848388981198848 佐高信氏が『サンデー毎日』で孫崎某の著作を斬って捨ててた。曰く「リベラルな視点が欠如」「憲法に鈍感」「いささかならず有害」よく言った！やはり佐高氏は違った。 某所で杉山さんからこの『サンデー毎日』の記事を教えてもらったので、今日立ち読みしてきた。確かにその通りで、『サンデー毎日』2012年11月11日号掲載の佐高信の連載コラム「政経外科」に、「孫崎トンデモ本」に対する痛烈な批判記事が出ている。 最近、ちょっと疑問符のつく文章も目立つ佐高信だが、これはGJだ。『朝日新聞』にネオリベIT文化人・佐々木俊尚がこの本をおちょくった「書評」が載ったことはあったけれども、情けないことに朝日が「訂正」記事を出す羽目になったことは皆さまよくご

佐野眞一が『週刊朝日』のスタッフとともに連載を開始した「ハシシタ 奴の正体」の件で、橋下徹が反撃に出た。 http://www.asahi.com/politics/update/1017/OSK201210170090.html 本社など取材、橋下氏が拒否　週刊朝日の連載めぐり 橋下徹大阪市長は１７日、朝日新聞出版が発行した「週刊朝日」１０月２６日号に掲載された橋下氏に関する連載記事「ハシシタ　奴の本性」の第１回について、「言論の自由は保障されるべきだが、一線を越えている」などと批判。そのうえで朝日新聞グループの見解が示されなければ、朝日新聞社や朝日放送など関連メディアから記者会見などで質問されても、回答を拒否すると述べた。 橋下氏は報道陣に対し、ノンフィクション作家の佐野眞一氏らが執筆した週刊朝日の記事について、橋下氏の家族関係の記述が中心テーマになっていると主張。「政策論争はせずに、

この週末に、読売新聞や毎日新聞に孫崎享『戦後史の正体』の書評が載るかどうかは知らないが、ネットで見る書評に関しては、ノビー（池田信夫）の方が孫崎享や「小沢信者」というより、ろくすっぽ孫崎本を批判できない岡留安則や郷原信郎と比較すればまだまともだろう。 陰謀史観の一面の真理 – 『戦後史の正体』 – アゴラ より。 著者は、安保を改正した「自主独立派」の岸信介が反政府デモで退陣したのはアメリカの陰謀だというが、この理論は残念ながら、岸がCIAから多額の資金援助を受けた工作員だったという事実と矛盾する。ロッキード事件が日中国交を進めた田中角栄を倒すアメリカの陰謀だったという話も、逆にCIAの失敗だったことがCIA文書で明らかにされている。CIAが日本の政権をあやつろうとしたことは事実だが、彼らは著者の信じているほど全知全能ではないのだ。 ノビーの上記書評記事には問題を感じる部分もあるが、上記の

この記事には呆れ返った。というより怒り心頭に発した。 残業年1873時間で783万円、年収1574万 さいたま市職員なぜそんなことが許されるのか : J-CASTニュース 残業年1873時間で783万円、年収1574万　さいたま市職員なぜそんなことが許されるのか 2012/9/21 19:51 時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の年収が1500万円超に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたというが、なぜそんなことが許されるのか。 高額な時間外手当支給が発覚したのは、2012年9月19日のさいたま市の定例市議会でのことだった。 年間1000時間を超える時間外勤務が79人 一般質問に立った冨田かおり議員（改革フォーラム）が時間外手当についてただしたのに対し、市の総務局長が答弁で明らかにした。 それによると

昨日のTBSテレビ『NEWS23』で民主党代表選の討論会をやっていたが、その時に野田佳彦首相（「野ダメ」）が尖閣諸島問題について発言した。それが報じられている。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201209/2012091900005&g=pol 「虎の尾踏もうとした」＝石原都知事念頭に−野田首相 野田佳彦首相は１８日夜のＴＢＳ番組で、尖閣諸島の国有化を受け、中国で反日デモが相次いでいることに関し、「野党の中に、（首相が）『虎の尾を踏んだ』という方もいる。思いっきり踏もうとしたお父さんもいた。（国有化は）極めて現実的な対応だった」と述べた。尖閣購入を計画した石原慎太郎東京都知事を念頭に置いた発言で、都が買い取れば中国をもっと刺激したと言いたかったようだ。 首相は国有化について「長期に、平穏かつ安定的に維持管理をするのが目的、目標だ」と説明し、重ねて理解を求めた。 （

野田佳彦首相（「野ダメ」）でさえ、河野談話を継承すると言っているのに、与党のくびきから解き放たれてやりたい放題の小沢新党「国民の生活が第一」は河野洋平氏の参考人招致を要求した。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201208/2012082700419&g=pol 河野元官房長官の招致要求＝生活 新党「国民の生活が第一」の外山斎氏は２７日の参院予算委員会で、１９９３年に河野洋平官房長官（当時）が旧日本軍による従軍慰安婦問題をめぐって「心からのおわびと反省」を表明したことに関し、「韓国の慰安婦といわれる方々の証言だけを基に河野談話を発表した。大変問題だ」として、事実関係や経緯を確認するため河野氏と官房副長官だった石原信雄氏の参考人招致を求めた。 柳田稔委員長はこの後の理事会で「各会派が持ち帰って協議していただければありがたい」と述べるにとどめ、結論を持ち越した。 （時事

http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY201208250470.html 国会議員「原発ゼロ」支持４２％　朝日新聞アンケート ２０３０年時点の原発割合など新しいエネルギー政策について、朝日新聞社は全国会議員を対象にアンケートを実施した。原発割合「０％」を支持する意見が全体の４２％。民主党でも４０％を占め、「脱原発」の志向が強まっていることがわかった。ただ、自民党はわずか４％にとどまった。 ７月下旬から衆参両院の７２１人に書面で質問し、２５日までに記者会見などでの取材を含め計４３４人（６０％）から回答を得た。 政権が示した３０年の原発割合をめぐる三つの選択肢では、「０％」が４２％、「１５％」が１１％、「２０〜２５％」が３％となった。東京電力福島第一原発事故を契機に、「原発ゼロ」への転換を目指す意見が目立つ。 （朝日新聞デジタル　2012年8

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012082401001614.html（注：リンク切れ） 「河野談話、最大の元凶」　慰安婦問題で橋下氏 橋下徹大阪市長は２４日、戦時中の従軍慰安婦問題で、旧日本軍の強制性を認めた１９９３年の河野洋平官房長官談話に関し「あいまいな表現で、日韓関係をこじらせている最大の元凶だ」と批判、安倍晋三内閣が２００７年に閣議決定した答弁書を重視する考えを表明した。市役所で記者団に述べた。 安倍内閣の答弁書は「政府が発見した資料には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」としている。 ただ安倍氏は答弁書や、これに先立つ自身の発言をめぐり中韓両国や米国の批判を受け「誤解され伝わったのは遺憾だ」と釈明、河野談話を継承する立場を強調しており、橋下氏の認識とは食い違いもみられる。 （共同） （東京新聞　2012年

私は朝日新聞を購読しているけれども、新聞の長期連載の記事を読むのが苦手で、「プロメテウスの罠」も以前単行本が出て以来、そのうち単行本になってから読めばいいやと思ってあまり目を通さなくなっていた。だから、下記の第2巻に収録された記事も、読んだ記憶がある部分はほんの少ししかなかった。 プロメテウスの罠 2 作者: 朝日新聞特別報道部出版社/メーカー: 学研マーケティング発売日: 2012/07/03メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 56回この商品を含むブログ (11件) を見る だから、第9章で六ヶ所村の核燃再処理工場の件が取り上げられていたことも知らなかったが、昨年読んだ鎌田慧の大作ルポルタージュを読んで知った人名や事柄が出てきた。 六ヶ所村の記録――核燃料サイクル基地の素顔（上） (岩波現代文庫) 作者: 鎌田慧出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2011/11/17メディア: