Mercurial 対 Git：なぜ Mercurial を選ぶのか？ - Atlassian Japan
ここで見たように、Git は、Subversion ユーザーにその CLI に早く慣れてもらうようにするということをあまり考慮していません。 新しいコマンドを入力するために指を再度トレーニングすることによりこの問題を回避することはできますが、それでもシステムを移行する上での障害の一つになるでしょう。その上、Subversion ユーザーにとってフレンドリーで、かつ、強力で美しいインターフェースをもった Mercurial があるので、Git がなくても問題はありません。 履歴が安全な Mercurial Mercurial の哲学は、 “履歴は永久的で神聖である” ということです。Mercurial のコアには、履歴を変更できるコマンドがたった一つだけあります。hg rollback です。このコマンドは直前のプルやコミットを “取り消し” ますが、それより前のものには一切触れません。 G
Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
ふぁぼってレベル上げ!Twitterをより一層楽しむクライアントShootingStarレビュー - すまほん!!
『ふぁぼって楽しい！』 ―――――――そう思わせてくれたのがこのShootingStar。 なぜShootingStarは人気なのか ShootingStarは主にお気に入り登録（通称：ふぁぼる）やパクると言った行為に特化したクライアントです。しかし他のクライアントと違うのが経験値があるということです。適当なツイートをふぁぼると経験値がもらえ、経験値が一定数に達するとレベルがあがります。TwitterがまるでRPGのようなゲームに生まれ変わります。ここがShootingStarが支持される理由の一つでもあります。 最小限で最先端。（ShootingStar公式サイトより引用） 他のクライアントとは比較にならない先進的なデザイン、とても使いやすいユーザーインターフェースを搭載しているのも人気の一つだと思います。リプライを見たければ左から右へフリック。それだけでリプライが確認できます。DM、ト
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【MAD】 Mikutter Ad. 【Long Version】
