編集長の冒険 » 国連人権理事会の特別報告者の役割
国連人権理事会の「特別報告者」の資格や役割が議論になっている。特別報告者が共謀罪を懸念する書簡を日本政府に送り、それに対して政府が、特別報告者は個人の資格で活動しているし、「書簡は国連または人権理事会の見解を述べたものではない」などとする答弁書を閣議決定したことで、それをどう見るかが議論になっているわけだ。 特別報告者のことは、以前、かなり勉強した。国連人権理事会（10年以上前は人権委員会という名称だったが格上げされた）が北朝鮮の人権状況を調査する特別報告者を任命し、毎年、報告書が出されていたからだ。 この制度は、国連が南アフリカのアパルトヘイトを問題にする過程で生み出されたもので、伝統あるシステムである。人権理事会が任命するが（日本は理事国なので日本政府も承認したということだ）、日本政府が言うように「個人」の資格で活動し、国連から報酬はもらわない。問題になっている国や、そこと関係する国を
編集長の冒険 » 自衛隊を活かす会の今後
一昨日、自衛隊を活かす会の今年最後のシンポジウムでした。トランプさんが登場することになって、各国が自国の防衛をどうするかを真剣に考えることが求められるので、「自衛隊は尖閣を守れるか」がテーマはタイムリーだったと思います。 実際に尖閣をめぐる衝突が起きるとすると、海→空→陸の順に対応することになるでしょう。ですから、元2等海佐の伊藤祐靖さん、元空将の織田邦男さん、元陸将の渡邊隆さんの順に報告をお願いし、最後が会の代表・柳澤協二さんでした。 なるべく早く動画そしてテキストと公開しますので、是非ご覧頂きたいのですが、私にとって大事なのは、やはり自衛官のナマの発言が聞けることです。日本の防衛を現場で担っているのが自衛官なのに、何を考えているのかを聞ける機会って、ほとんどないのが現状です。政治に従うというスタンスを貫いている方がほとんどなので、個人の考えを発信することはしないということもあるでしょう
編集長の冒険 » 米軍司令官発言に真実が含まれることが深刻だ
一晩経って、どんなニュースになっているんだろうと朝7時にテレビをつけたら、ＮＨＫは扱っていなかった。オスプレイ問題、沖縄問題の宿命か。 安慶田副知事の抗議に対して、米軍司令官が「パイロットは住宅、住民に被害を与えなかった。感謝されるべきだ」、「（事故を）政治問題にするのか」と怒りをあらわにしたことが報道されている。それがアメリカ側の公式見解ということなら、「植民地意識丸出し」という指摘がズバリ当てはまる。 ただ、軍人の発言として見ると、そこには真実が含まれている。そして、それこそが深刻なのだと感じる。 もともとは、C130による空中給油中に燃料ホースがオスプレイのプロペラに当たったということだが、そもそもオスプレイのような巨大なプロペラをもつ航空機への給油というのが、かなり難しい。だけど、オスプレイの使用は政治の決定だから、軍人はその範囲で対処するしかない。安慶田さんがオスプレイの撤去を求
編集長の冒険 » 自衛隊と日本共産党
記事のタイトルだけを見ると、何を書こうとしているのかと、少し警戒されるかもしれない。だけど、たいしたことではないので、まずご安心を。 いや、本日の「赤旗」を見て、ちょっぴり感動したのだ。総選挙に茨城6区（つくば市とか土浦市）から井上圭一さんという方が立候補していて、本日の「赤旗」に演説が載っているのだが、この方、元自衛官だというのである。陸上自衛隊の霞ヶ浦駐屯地におられて、「有事には戦地に赴く後方支援部隊の〝下士官〟」で、3曹だったとか。泥さんと同じですね。 「日本の平和を守るための専守防衛、時には東日本大震災のような未曾有の災害に身をていしての救援活動──。どれも国民のための重要な任務であり、誇りでした」 井上さんはこう述べる。しかし、集団的自衛権の閣議決定で、それが転換したことを嘆いている。「就業規則違反」のようなものだと断じている。 「自衛隊員のご家族、ご両親の落胆と安倍政権への怒り
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
