HashiCorp
TerraformInfrastructure as code provisioning
HashiCorp adopts Business Source License
TerraformInfrastructure as code provisioning
Exploratory Idea: Terragrunt as the Open Source version of Terraform Going Forward? · Issue #2662 · gruntwork-io/terragrunt
Intro Gruntwork co-founder and Chief Product Officer here. I'm the decision maker on where we take the Terragrunt project going forward. In #2658, we've been thinking through what the recent HashiCorp license change means both for Terragrunt and the broader Terraform community at large. In this issue, I'd like to explore an unusual idea: What if Terragrunt were to be the open source path for Terra
オープンソースビジネスの挑戦と現実｜Rui Ueyama
いい感じのオープンソース・ソフトウェアを書いて、それを元に起業することを考えてみたことがある人は結構いるようだ。実際に僕はここ1年半ほど、自作のオープンソース・ソフトウェアを元にビジネスを立ち上げようと試行錯誤してきた。その経験についてここでシェアしてみようと思う。 あらすじ薄々予期していたことではあったけれど、結論から言うと、そんなにはうまくいかなかった話ということになる。要点をまとめると次の通りだ。 「moldリンカ」というオープンソースのツールを開発して、それを元にビジネスを行おうとしていた そこそこ稼ぐことはできたものの、大きなリターンを得るのは難しかった ほとんどの企業はオープンソースを大々的に活用していても「無料のソフトウェア」にはお金を払うつもりはないし、払いたくても社内制度上できない 大きなリターンを得たいのならば、自作のオープンソース・ソフトウェアを元にサービスを立ち上げ
【まとめ】利用OSSライセンスの一覧を自動で生成する方法 - Qiita
この記事は、日立グループ OSS Advent Calendar 2020 の8日目の記事になります。 はじめに 毎々お世話になっております。 今回は製品やサービスが利用しているOSSのライセンス一覧を自動で生成する方法についてまとめます。 前提 本記事で紹介する方法は基本的に「無償の方法であること」「パッケージマネージャ経由で利用されるOSSが対象であること」を条件とします。また、どのレベルで一覧生成を行うか（ライセンス名のみ、ライセンス全文含む、etc.）は問いません。 それではいきましょう。 各種言語向け まずは、特定の言語やパッケージマネージャに特化したものでなく、さまざまなタイプに対応した方法について紹介します。 FOSSA FOSSAはOSSライセンスを管理するためのクラウドサービスです。ライセンス一覧の生成だけでなく、OSSのライセンスに関する問題の検出等をプロジェクト横断で
FFmpeg License and Legal Considerations
Legal issues are a constant source of questions and confusion. This is an attempt to clarify the most important issues. The usual disclaimers apply, this is not legal advice. FFmpeg is licensed under the GNU Lesser General Public License (LGPL) version 2.1 or later. However, FFmpeg incorporates several optional parts and optimizations that are covered by the GNU General Public License (GPL) versio
依存モジュール(ライブラリ)のライセンスをチェックする仕組みを導入してみた｜SHIFT Group 技術ブログ
はじめにこんにちは、SHIFT の開発部門に所属している Katayama です。 Node.js のプロジェクトに限らずだが、開発をする上では少なからず何かしらの OSS のライブラリに依存する事があると思う。 今回は Node.js を例に、ライブラリを利用する際にそのライブラリのライセンスをチェックする方法についてみていきたいと思う。 結論 どうやるのか？NPM License Checkerとsimple-git-hooks、lint-stagedを利用する。 [study@localhost node-express]$ yarn add --dev license-checker simple-git-hooks lint-staged { ... "scripts": { ... "prepare": "npx simple-git-hooks" }, "lint-stage
React 製アプリケーションのビルドシステムを webpack から Vite に移行して爆速な開発体験を手に入れよう | Recruit Tech Blog
React 製アプリケーションのビルドシステムを webpack から Vite に移行して爆速な開発体験を手に入れよう wakamsha Vite （ヴィート）とは Vue.js の作者である Evan You 氏が中心となって開発されているビルドツールです。 Vite - Next Generation Frontend Tooling ES Modules 形式のままブラウザからインポートする Dev サーバを搭載し、ソースコードをバンドルすることなく高速で動作させるのが特徴です。もちろん npm パッケージもブラウザから読み込み可能な ES Modules 形式に変換します。プロダクションビルド時は Rollup を使ってバンドルします。 Vue.js だけでなく React、Preact、Svelte のビルドもサポートしており、GitHub トレンドの上位にも頻繁に登場している
React NativeでOSSのライセンス表記を楽にやりたい - Sweet Escape
最初に断っておきますが、僕自身はOSSのライセンスを理解しようとし、尊重していますが、ライセンスそのものの詳細に詳しいわけではないのでもしかしたら間違っていることがあるかもしれません。その際は優しく指摘してください。優しくね。 昨今、アプリケーションを開発するにはWebであれモバイルであれ、オープンソース（OSS）のライブラリを利用することが多いかと思います。 その際に問題になってくるのが各ライブラリのライセンス表記でして、多くの場合はそのライブラリを利用して開発したものに関して著作権表記等を求められるライセンスで配布されていることが多いと思います。比較的制限のゆるいとされているMITライセンスなんかもそうですね。 WebなんかだとJSのソース見れるのでどこかに記載されていれば問題ないのかと思います。一方でiOSやAndroidといったいわゆるネイティブアプリというのはそうはいかないよねっ
クライアントサイドJavaScriptのライセンス管理 | GREE Engineering
最近シリコンウエハーもらって嬉しかったago（@kyo_ago）です。 このエントリはGREE Advent Calendar 2013 11日目の記事です。 今回はクライアントサイドJavaScriptにおけるライセンス管理の問題を取り上げたいと思います。 ライセンス管理の問題点 「使用しているライブラリのライセンス管理をどうするか」はクライアントサイドJavaScriptにかぎらず発生する問題ですが、クライアントサイドJavaScriptには以下の様な特徴があるため問題が複雑になります。 コードが結合、圧縮される場合がある クライアントサイドJavaScriptでは読み込みの速度を上げるため、使用しているライブラリの結合、圧縮を行うことがあります。しかし、この時誤ってライセンス文が捨てられてしまうことがあります。 ソースが外部に公開される クライアントサイドJavaScriptではソー
ISC Open Source Software Licenses
ISC Open Source Software Licenses Most ISC software is open source. All current versions of BIND 9, excepting for the BIND -S Edition, all current versions of Kea DHCP, ISC DHCP versions 4.4.0 and greater, and all versions of Stork are available under the Mozilla Public License 2.0. The BIND -S edition is licensed under a commercial license. Some Kea Hooks are licensed under the MPL 2.0, others ar
MPL 2.0 FAQ
Firefox is no longer supported on macOS 10.14 and below. Please download Firefox ESR (Extended Support Release) to use Firefox. MPL 2.0 FAQ About This FAQ This is the Mozilla Public License (MPL) version 2.0 FAQ. It aims to answer the most common questions people have about using and distributing code under the MPL. Please note that, while this FAQ is intended to be accurate and helpful, it is not
依存ライブラリのLICENSE同梱のためのgocreditsというツールを作った | おそらくはそれさえも平凡な日々
https://github.com/Songmu/gocredits Goのプロジェクトの依存ライブラリのLICENSEを抽出して、CREDITSという単一ファイルに書き出してくれるツールを作りました。もともとのアイデアは同僚の id:tarao によるものです。Go Modulesを使っているプロジェクトで以下のようにすれば、CREDITSファイルを書き出してくれます。出力されたCREDITSファイルは実行バイナリを配布する時に有用でしょう。 % gocredits -w . Goは実行バイナリを簡単に配布できるので便利ですが、ソフトウェアを配布するときは、依存ライブラリのLICENSEを考慮する必要があります。具体的には恐らく依存ライブラリのライセンスのコピーを同梱する必要がありそうです。リンクだけではだめでコピーを含めた方が良さそうです。 例えば、MITライセンスには以下の記述があ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[F-5] 「生成系 AI 」と「ソフトウェアライセンス」の今 | AWS Dev Day 2023 Tokyo #AWSDevDay
Open Source Software Licenses 101: The Eclipse Public License - FOSSA
GitHub - RSeidelsohn/license-checker-rseidelsohn: Extract NPM package licenses. Enhanced and updated fork of Dav Glass' original but abandoned license-checker.
Open-Source JavaScript: Compliance Tips For Companies | JD Supra
https://www.ipa.go.jp/files/000028320.pdf
MPL 2.0, copyleft, and license compatibility
MPL 1.1 and APL 2.0 License compatibility