Subject: C5c) Why don't we try to destroy tropical cyclones by nuking them ? Contributed by Stan Goldenberg and Hugh Willoughby During each hurricane season, there always appear suggestions that one should simply use nuclear weapons to try and destroy the storms. Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout w
There are reactors which can convert radioactive waste to energy. Greens should look to science, rather than superstition It's a devastating admission to have to make, especially during the climate talks in Durban. But there would be no point in writing this column if I were not prepared to confront harsh truths. This year, the environmental movement to which I belong has done more harm to the pla
1 240 13 160 1000 13 190 30 30 30 30 300kg 70 kWh 2 3 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (0.01) (0.05) (1) (15) (20) 5 6 1970 1980 1990 2000 0 1 2 3 4 5 6 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 kWh 7 8 9 10 0 2 4 6 8 10 12 14 40 50 60 70 80 1890 1910 1920 1930 1935 1947 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1986 1989 kcal 1993 2000 2002 2005 14 15 11 0 10 20 30 40 50 60 0 20 40 1 1 [kcal] 12 0 10 20 30
1 200 100 kW 240 13 160 1000 13 190 30 30 30 30 300kg 70 kWh 2 70 kWh 1966 Cs-137 100 300 1970 1980 1990 2000 0 1 2 3 4 5 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 kWh 3 56 300 300 140 230 300 300 300 100 46 40 400 600 1000 1 1 18 200 1 11 59 59 1 200 4 6 1900 2000 2100 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 0 [x10 16 kcal] A 10 5 6 1977 2008 2012 1990 2007 1990 60% 1970 71 75 7 2003
原子力安全技術センターは、原子力の安全の確保や健全な発展のために設立された公益財団法人です。放射線障害防止法に基づく業務、原子力防災に関する業務、原子力安全の確保に関する研究や講習会の開催、そして国際交流なども行っています。 原子力安全技術センターとは?戦後、急速に発展する日本において放射線は生活に不可欠なものとなりました。そこで国による放射線の安全規制が必要になり、1980年「財団法人放射線安全技術センター」が設立されました。 1986年、事業の範囲を原子力全般に拡大し、原子力防災に関する業務も開始。SPEEDIネットワークシステムを取り入れ、放射線障害防止法に基づく登録機関業務、原子力防災に係る国等の支援業務、その他原子力安全の確保に関する業務を行っています。 公式サイト スクリーンショット【センターのあゆみ】1980年 放射線安全技術センターの名称で設立1981年 放射線障害防止法に
【ワシントン=山田哲朗】米国やオーストラリアで、地球温暖化に警鐘を鳴らす著名な気象学者らが、温暖化に懐疑的な勢力から嫌がらせや脅しを受けている。 危機感を強めた科学者団体が、個人攻撃を非難する声明を出し防戦する事態となっている。 温暖化問題そのものを否定する勢力の拠点となっている、米国の調査研究機関アメリカン・トラディション・インスティテュート(ATI)は、温暖化について発言する米航空宇宙局(NASA)ゴダード宇宙研究所のジェームズ・ハンセン所長に関する資料公開を請求。NASAがプライバシーを理由に拒否すると、6月に訴訟を起こした。 バージニア州では、クチネリ司法長官が昨年、温暖化研究の権威マイケル・マン教授を標的に、研究費の獲得過程について調査に乗り出した。教授が2005年まで在籍したバージニア大に、数千点の電子メールや書類の提出を要請。「学問の自由」を理由に拒む大学とのにらみ合いが続く
労災死者前年上回る 熱中症増加 5月22日 5時56分 去年1年間に労災事故で死亡した人はおよそ1200人と、11年ぶりに前の年を上回りました。厚生労働省は、去年の記録的な猛暑によって熱中症で死亡した人が増えたのが要因とみて、暑さ対策を徹底するよう呼びかけています。 厚生労働省によりますと、去年1年間に労災事故で死亡した人は、前の年より120人増加して1195人に上りました。前の年を上回るのは11年ぶりで、このうち、記録的な猛暑となった7月と8月に死亡した人は、前の年より37%多い255人となっています。なかでも、熱中症で死亡した人は47人と、前の年の8人から大幅に増加しました。さらに、交通事故で死亡した運送業などのドライバーは、7月と8月で26人と、前の年の2倍に増え、厚生労働省は、暑さの影響で体調を崩したことが事故の原因になった可能性もあるとみています。一方、政府は、この夏の電力不足に
• Radioactive Isotopes Expected to Reach U.S. Coast In One To Two Years • Woods Hole Institute To Send Research Vessel To Japan Oceanographers know that the Kuroshio current sweeps west from Japan to the Central Pacific and then toward the U.S. West Coast, but they're less certain how it behaves after it branches toward Alaska and California. Radiation still leaking into the sea from the damaged F
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF"> <P>This page is designed to be viewed by a browser which supports Frames extension. This text will be shown by browsers which do not support the Frames extension.</P> </BODY>
James Lovelock: Nuclear power is the only green solution We have no time to experiment with visionary energy sources; civilisation is in imminent danger. Published in The Independent - 24 May 2004 Sir David King, the Government's chief scientist, was far-sighted to say that global warming is a more serious threat than terrorism. He may even have underestimated, because, since he spoke, new evidenc
高い値 福島県飯舘村は、福島第1原発から北西に約40kmの距離(村役場までの距離)に位置する村です。報道などでは「舘」を常用漢字で「飯館村」と記載されることもあります。 この飯舘村の雑草や土壌などから高い濃度の放射性物質が検出されています*1 *2。また、飯舘村に隣接し、より福島第1原発に近い位置にある浪江町でも高い放射線量が測定されています*3。 どうしてこの2町村で高い値が測定されるのでしょうか。3月19日の原子力・安全保安院の会見によると、飯舘村の放射能について「風向きなどの影響」とみられる、とのことですが、もう少し詳しい説明がほしいところです。天気予報を見ていると風向きは日によってばらばらで、原発から飯舘村の方向へ吹くことが特に多いわけではないですから。 福島第1原発から浪江町を経て飯舘村にいたるまでの地形が、放射性物質の濃度に関係しているだろうと素人なりに考察してまとめてみました
20 11 IOJ � � � � � � top3 1/ Over 30 GW of offshore capacity planned by 2015 http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_docu ments/documents/publications/WETF/WET F.pdf 6m http://www.mlit.go.jp/kowan/kaihatuka/win d_hp/huukyo-map/wind_map.html Japan Weather Association Wind Energy in Germany Policy, Status and Research Activities Ralf Christmann Division Research and Development in the Field of Renewable
DISCUSSION PAPER No. 20 (日本のエネルギー自給、CO2 排出ゼロの可能性を有する) 深海洋上風力発電を利用するメタノール製造に関する提案 平成 14 年3月 文部科学省 科学技術政策研究所 科学技術動向研究センター 瀬谷 道夫 山口 充弘 多田 国之 この DISCUSSION PAPER は、所内での討論に用いるとともに、関係の方々からのご意見を いただくことを目的に作成したものである。また、本 DISCUSSION PAPER の内容は、執筆者 の見解によりまとめられたものであることに留意されたい。 “A Proposal of A Methanol Production System on Deep Ocean Utilizing Self-floating Wind Power Turbines” March 2002 Michio SEYA, Mitsu
ホーム 各種申請・ご案内 気象業務の国際協力と世界への貢献 気象災害の防止に向けた協力 環境緊急対応地区特別気象センターについて IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 《資料を参照する上での注意事項》 これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、実際に観測された放射線量等は反映されていません。 原子力規制委員会による原子力災害発生時の防護措置の考え方では拡散予測の信頼性がなく、その情報によって避難行動を混乱させ、被ばくの危険性を増大させること、さらに避難行動中に避難先や経路を状況の変化に応じて変えることが困難であることから、放射性物質の放出前の避難については、同心円的に事前に決められた方法で行います。 国内の緊急時モニタリングに係る制度については原子力規制委員会HPをご覧ください。 IAEAからの要請と当庁が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く