温暖化懐疑派、警鐘鳴らす学者に嫌がらせや脅し : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

【ワシントン＝山田哲朗】米国やオーストラリアで、地球温暖化に警鐘を鳴らす著名な気象学者らが、温暖化に懐疑的な勢力から嫌がらせや脅しを受けている。 危機感を強めた科学者団体が、個人攻撃を非難する声明を出し防戦する事態となっている。 温暖化問題そのものを否定する勢力の拠点となっている、米国の調査研究機関アメリカン・トラディション・インスティテュート（ＡＴＩ）は、温暖化について発言する米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）ゴダード宇宙研究所のジェームズ・ハンセン所長に関する資料公開を請求。ＮＡＳＡがプライバシーを理由に拒否すると、６月に訴訟を起こした。 バージニア州では、クチネリ司法長官が昨年、温暖化研究の権威マイケル・マン教授を標的に、研究費の獲得過程について調査に乗り出した。教授が２００５年まで在籍したバージニア大に、数千点の電子メールや書類の提出を要請。「学問の自由」を理由に拒む大学とのにらみ合いが続く

[ono_matope]

見出しには「嫌がらせや脅し」とあるのに本文には温暖化工程派研究者への資料開示請求しか記述されていない変な記事。この記事含めての情報戦なんだろうか

[nagaichi]

学問の土台で白黒つけてくれよ。

[Gl17]

「学問的な正否を、専門学会には手を触れず、それ以外のフィールドだけで塗り替えようとする」というのは、日本では南京問題とかソッチ方面で右派の定番行動だけども。

[kechack]

宗教右派的な手法が他の運動に蔓延

[kogarasumaru]

これはATIがどういう立場の団体か少しでいいから紹介しないと読者にとってはチンプンカンプンだと思うのだが/石油と共和党/ちなみに懐疑派が科学的見地から懐疑を裏付ける根拠なんてまともに出したことないからね…

[vid]

研究に向かってない時点で、「懐疑派の論拠が薄弱」ってのを、自ら示しているように思える。

[hiruhikoando]

見出しからミスリードっぽい気がする。

[datsusai]

おいおい…。見出しに「嫌がらせや脅し」とあるが、記事本文に具体的な記述は無く、かわりに調査機関が（温暖化人為説提唱者の台頭に黒い背景がありそうだから）資料の公開を請求したとあるのみ。詐欺的な記事。

[onkimo]

やだな～。あ、でも、日本でも裁判起こしたりしている人はいるんで。ぜひ、槌田敦さんを取り上げてくださいな。まあ、アメリカほど派手じゃないけどね。

[oguogu]

それほど変な要求をしているとは思えないんだけど。一事の懐疑派への嫌がらせも凄かったと言うし。

[comma3]

"数千点の電子メールや書類の提出"なんてしてたら研究する時間も無くなるだろ。

[sea_side]

中身で勝てないから外面を問題にするのか。

[deep_one]

タイトルはアレだが、「特定利権団体からの要請に基づいて研究結果をゆがめているのではないか？」という調査は必要だろう。／コメントを見るに、調査の内容より調査している団体の素性の方が問題？

[imo758]

なんじゃこりゃ

[lisa-rec]

こうやってメディアを使って懐疑派を脅すわけか。

[napsucks]

読売が言うと原発推進への水向けにしか感じられない

[X-key]

明確な結論を出せないこの問題に懐疑派は必要だと思うのだが。

[kumicit]

今後、反原発・脱原発は従来の核兵器と原発を同一視 する人々に加えて、危険厨と、さらに温暖化 否定論も加えて、よりトンデモ化 することで、勢力の拡大には成功するだろう。

[fukufukuyarou]

むしろ、こういうことをニュース扱いすること自体が、温暖化懐疑派に対する嫌がらせや脅しに見えたりするんだが。

[jt_noSke]

ふーむ

[mujisoshina]

きっと温暖化に懐疑的な研究者たちも、温暖化利権を狙っている勢力から嫌がらせや脅しを受けているんじゃないかな。

[stratos1976]

脅しの実例→http://ptrboundary.at.webry.info/201107/article_2.html

[yottya]

科学が政治の基盤になればなるほどこうした問題は増えていくかもしれない

[A_Kamo]

この記事からは個人への嫌がらせや脅しが見えてこないんだが…

[serio]

温暖化陰謀論の人は、温暖化否定論が石油産業による陰謀だとは考えないのだろうか。ちっぽけなエコ業界よりも、何百兆もの売上を誇る石油産業の方が陰謀論を仕掛ける動機が大きいと思うのだが。

[ncc1701]

一時期大騒ぎになったクライメートゲートも結局尻すぼみになったし、日本での懐疑派筆頭は武田邦彦だし。／この見出しだと、誰が誰に嫌がらせしているのかはっきりしない。

[Michael1970]

読売の原発擁護宣伝記事の一つ。陰謀というよりは「陽謀」とでもいうべきか。

[shibashuji]

↓仮に個人として人格に問題があったり胡散臭い組織と繋がってたとしても、学問としては学術研究上無関係な個人情報を開示する必要が全くないからでしょ。

[Sinraptor]

懐疑派は陰謀論者に過ぎないって事ですな。

[agrisearch]

この記事内容ではどちらが悪いとも・・なぜに懐疑派に分が悪いような記事に？