IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 | 気象庁

ホーム 各種申請・ご案内 気象業務の国際協力と世界への貢献 気象災害の防止に向けた協力 環境緊急対応地区特別気象センターについて IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 《資料を参照する上での注意事項》 これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、実際に観測された放射線量等は反映されていません。 原子力規制委員会による原子力災害発生時の防護措置の考え方では拡散予測の信頼性がなく、その情報によって避難行動を混乱させ、被ばくの危険性を増大させること、さらに避難行動中に避難先や経路を状況の変化に応じて変えることが困難であることから、放射性物質の放出前の避難については、同心円的に事前に決められた方法で行います。 国内の緊急時モニタリングに係る制度については原子力規制委員会ＨＰをご覧ください。 IAEAからの要請と当庁が

[Talgo]

「この結果は国内の対策には参考になりません」　有る物出さないと隠してると言われるからしぶしぶ出したというのがよくわかる。見てもしょうがないのに下手に見せると誤解を招くものって扱いに困るね。

[nisshi_jp]

「出しても仕方がないから出してない資料を出せと言われたので出してみました」的な。カワイソス。マスコミはもうちょっとしっかりして欲しいよ…

[naya2chan]

気象庁の苛立ちが手に取るように分かるような(笑)　日本に本当に必要なのはリテラシーを持った政治家とマスコミだなぁ。

[Bobby2001]

やはり公開される必要はほぼ無かった。読売が世論煽動、政府攻撃したかっただけ。

[yukkie_strike]

pdfの適当さが、この情報がどういうニュアンスで出されたかを物語ってるｗ。でも観測に基かないシミュレーションを誤解されたら困るのだし、これでいいのかも／出さないと邪推される以上、これがベターなんだろうなぁ

[nextworker]

さあ、ウェザーニュース社、さらなる躍進の出番だ。気象庁に差をつけろ！

[shige_atenza]

実測値や実測値に基づく予報値ではない仮条件による予測値なので避難等の判断に使ってはいけないデータってことを分かっていない人が多い気がするな。

[aoiyotsuba]

なんか、「言われたから仕方なくやってるんです責任持てません」感が漂う但し書きだ

[lastline]

分解能が100kmって全然役に立たないヤン。公開しろと騒ぎ立てる程のデータではない

[active_galactic]

指定時期に1Bqのヨウ素131を放流した場合、どう拡散するかの大雑把なシミュレーション（現実の分布を予想するものではない）。スキャンなのは検印を見せるためかな。

[kipehoow658]

IAEAから資料提供の要請終了の連絡がありましたので、５月23日要請分を最後に資料作成は終了しました：）

[nilab]

気象庁 | IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧

[jiangmin-alt]

"IAEAから資料提供の要請終了の連絡がありましたので、５月23日要請分を最後に資料作成は終了しました"

[koyomat]

気象庁が作成してたのか。でも5月23日で終了している。

[n_y_a_n_t_a]

基本言語が英語の上に印刷物をスキャンしたというチキン

[pitworks]

IAEAからの要請と気象庁が作成した資料一覧

[K-Ono]

んじゃ読売新聞さんはこの資料で記事作っていただきましょうか。／これIAEAから気象庁もFAXで来てねｗｗｗｗ？

[netaro36]

Bylineから 気象庁 | IAEAからの要請と当庁が作成した資料一覧 資料を参照する上での注意事項これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、いわば仮定に基づくものであって、実際に観測され

[rtoya]

IAEAの要請で、分解能100km四方で実測ではなくシミュレートしている、1997年からの気象庁の定常業務。今回の事態に役立てろとか見せなきゃ隠蔽だとか言う方が無茶振り。

[zakkie]

気象庁資料とSPEEDIは別だって書いてある。そうなんだろうけど、すると読売新聞 http://htn.to/P8uRPp はミスリード。

[gnt]

文系のおれでも読めましたよ？　国民の程度を舐めてるのは怒ってる人たちの方では。/っていうかこの季節の風って毎日ころりと変わるのね

[Kanasansoft]

やっと出てきた。仮データによる予測値も十分重要なデータ。各所から同様の予測が出てくれば更にわかることが沢山ある。ちなみに、緊急地震速報も事前に計算したデータを使ってる。

[Desperado]

「注意事項」に注目。

[kumakuma1967]

こういう経緯だと、法律上は守秘義務がかかりそうだな。

[mattarin]

マスコミがつけてる「拡散予測」ってのは誤解うけそうな見出しだなー。

[nikuto]

@kenn2 どうぞっ

[natsutan]

さっぱりわかりません。ごめんなさい。

[warufuzaketaichi]

緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）による試算結果 > http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

[brook238]

お役所体質のある管理部署に在籍してたことあるけど、そこでもよく言われたよ。悪い情報ほど、as soon as possibleって。

[yosh0419]

紙資料をスキャンしてPDF化されたものを見せられると確かに微妙な気分になるが，誤読される懸念も理解するし，公開してくれたことは素直に評価したい．日本語訳サンプルも作ってくれてもいるしね http://bit.ly/exsddq

[Cai0407]

「仮定に基づく」「実際に観測された放射線量等は反映されていません」「100km四方と、避難活動等の判断にとって極めて粗い分解能で行われているものであり、このため、この結果は国内の対策には参考になりません」

[UME]

「この結果は国内の対策には参考になりません。」 そんなの関係ないから情報出せやごるぁ→出しました(´・ω・｀) 　それからね、絶対値で予想だって出来ると思うんだ。　てか絶対やってると思う。

[uruloki]

"ホーム > 気象等の知識 > 気象業務の国際協力と世界への貢献 > 気象災害の防止に向けた協力 > 環境緊急対応地区特別気象センターについて > "階層深いなｗ トップページの新着情報にも出てないし。

[blackdragon]

こういう説明を最初からきっちりしておくべきだった。外国メディアからの中途半端な引用による混乱も避けられただろうし。

[sin4xe1]

くだんねー資料とか作らせる上司とかむかつくよな

[agrisearch]

「IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したもの」

[doramata2]

チェックしよ