「卒論の質で能力をみます」と語る、採用責任者の話。にでてくるような企業が増えるのは素敵だなと思うのだけれども、一方でこれ本当の話かなとも思う。 「今は、どこの大学に行ったかよりも、大学で何をしたかが重要です」と、その方は言った。 彼はあるテクノロジー系企業の採用責任者だ。数多くの学生を面接し、有能な学生を何人も引っ張った。 「大学受験までの勉強は、「自発的な探求」ではありません。」と彼は言う。「まあ、せいぜいパズルがうまく解けるといったレベルの話です。」 彼はそう言い切ると、少し沈黙した。私に今の言葉を反芻するよう促しているのだろう。 「だからあまり大学名は重視しません。それよりも、「卒論の質」のほうが遥かに重要です」彼はそう言った。 多くの大学では、卒業年度の12月〜2月が卒論提出のシーズンとなる。もし、卒論を実際に読んで採用を決めているとしたら、この会社は早くて1月、遅くて3月に採用活

日本の理系の常識は、世界の非常識？　−　公的資金での研究は、国策に沿う必要があるのか？については、単に質問に来た人がおかしいだけ。なので、「あなたの常識は、世界の非常識？　−　公的資金での研究は、国策に沿う必要があるのか？」というタイトルで、批判対象を一部の人に縮めるならばいろいろと示唆的なエントリーだと思う。 ポスター発表で、ディスカッションのために設けられた時間は3時間でした。終了も近いころ、一人の日本人男性が近づいてきました。 かっちりしたスーツ姿、30代と思われるその男性は、氏名・所属が記載された来場者バッジを手で隠しながら、強い口調で、 「この発表は過去に日本で行っているんですか？」 と切り出しました。どこの誰とも名乗らずにいきなり喧嘩腰？　学会で許される態度ではないです。 私は、 「過去に同内容の発表を日本で行ったことはなく、最初の発表が国際学会となったのはタイミングとめぐり合

何日か考えているけど所望されている本が思いつかないので、みなさんのお知恵を拝借できればと。 初めまして、初めて書き込ませて戴きます。 私は、現在、大学院の理学系の研究科に在籍しています。博士課程3年で、4年目は確定しています。 研究に対して、真面目に取り組んできたつもりが、うまく行かなくて、悩んでいます。周りの人(私より学年は2つ以上下)は、論文が書ける程度に研究が進んでいるのに、なぜ私はこんなにも成果が出せないのか。思考プロセスに何か欠点があるのではないかと考えています。 若干病的になり、大学の保健センターも利用していますが、根本的な解決にはならず、イライラした状態が続く毎日です。3年ほとんど毎日通っていますが、それでも成果が出せないのには、やはり理由があるかと思います。 そこで、何か自分の思考プロセスを見直せるような参考書をご存じないでしょうか。もし、ご存じでしたら、紹介して戴きたいの

実践的な職業教育を行う新たな高等教育機関の制度化に関する有識者会議（第1回）の配布資料冨山和彦：我が国の産業構造と労働市場のパラダイムシフトから見る高等教育機関の今後の方向性（PDF）について、多くの人（特に大学関係者）がネット上で批判のを受けて、hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)：L型大学のモデルにて、ドイツの専門大学についての紀要論文が紹介されている。大変面白いし、勉強になる。 すべてCiNii経由でダウンロードできる。著者は岐阜聖徳学園大学短期大学部・生活学科・教授の寺澤幸恭氏 ドイツにおける「実務型」高等教育に関する考察(1) -専門大学の実習セメスタ- (インターンシップ) ドイツにおける「実務型」高等教育に関する考察(2)ー専門大学の教員・スタッフー ドイツにおける「実務型」高等教育に関する考察(3) -ベルリン工科専門大学の成立- ドイツにおける「実務型」高等教育

話題のゴーストライターの話とそれに関連するエントリーを読んでメモ。オチや結論はない。 料理を食べるとき、素材や調理方法、実際の調理だけでなく、食べる環境（盛り付け、内装やテーブルセッティング、室内環境、給仕者の技量）も一緒に勘案される これは料理そのものだけでなく、料理＋αのα部分も味わいに入れている アイドルの曲については、アイドルそのものや振付・衣装などの見栄え、舞台演出なども含めて鑑賞される。音楽そのものだけではない。 映画やドラマに使われた楽曲なども、楽曲そのもの＋映画やドラマで自分が良いと思ったシーンのセットで鑑賞されることが多い。 歴史的な遺物は遺物を通して物語を鑑賞・賞味していることが非常に多い。 ちょっと卑猥な例としては、芸能人がポルノに出るとそのビデオの価値が高くみなされることがある。顔や体の好ましさだけでみれば、その人を超えるようなポルノスターはいるだろうに。明らかに物

先日、学会誌名の変更と新しい表紙デザインのお知らせに対してTogetter：人工知能学会の表紙は女性蔑視？でまとめられているような過剰な批判がされているなと感じて、次は情報処理学会学会誌に関してポリティカルコレクトな表紙かを語ろうのエントリーを書いた（ついでに情報処理学会誌の表紙の紹介もしたかった）。けれども、Togetter：人工知能学会の表紙は女性蔑視？のコメント欄は、いつの間にやらオタク趣味 vs 過激なフェミニストという藁人形同士の殴り合いに発展している。 人工知能学会誌の表紙への批判について重要な批判点は「学会誌の表紙に社会的に良しとされていない固定観念を強化し得るデザインを採用するのはいかがなものか」という点。つまり、デザインの利用に対する批判。この話はドレスコードの話とほぼ同じ話。そのデザイン自体が悪いわけでないし、そのデザインを好ましいと思うことや人を悪いと言っているのでは

「はぁー？」と思った記事。 投票用紙をネット掲載＝「撮影やめて」選管警戒【１３参院選】 インターネット選挙運動が解禁された参院選で、期日前投票をした有権者が記入済みの投票用紙を撮影し、ネット上で公開するケースが相次いで確認された。各地の選挙管理委員会は２１日の投開票を控え、「投票所の秩序を乱しかねない」と警戒を強めている。 静岡県選管に寄せられた情報によると、有権者とみられるフェイスブックの利用者が、静岡選挙区の候補者名を記した投票用紙の写真をネットに掲載。その後、写真は削除された。 ツイッターでも１８日、「卍固め」と書いた投票用紙の写真が流れた。用紙には青森県選管の印があり、投稿者は「投票したぜ」とコメントしていた。卍固めはプロレス技を指すとみられる。 静岡県内の市町選管には公示日以降、「期日前投票で自分の投票用紙を撮影したい」との相談が複数寄せられたという。県選管は「過去の選挙ではなか

新手の個人情報収集サイトかと思ったら総務省か。 参議院議員通常選挙｜いいね！投票いこう 総務省のトップページにある「参議院通常選挙」という青い四角のアイコンをクリックすると http://2013senkyo.jp/ へ飛ぶので騙りではないみたい。携帯・スマートフォン対策で短いＵＲＬにしたのだと思うけど、信用あるサイトであることを示すためgo.jpにしてほしい。senkyo.go.jp にしておけば「選挙にGo！」でちょうどいいじゃない。 総務省のメールフォームから次回以降以下のようにしてほしいという要望を送った。 go.jp ドメイン下にサイトを作ること。すなわち 2XXXsenkyo.go.jp とすること トップページに総務省が運営しているという情報が一目でわかるようにすること（現在は、著作権表示の部分に英語名のみ） 総務省のトップページに、2XXXsenkyo.go.jp というＵ

2月3日（日）に行われたWikipedia Conference 2013に参加＆登壇してきた。 Wikipedia Conference 2013 プログラムは以下のとおり タイムテーブル ハッシュタグ#wcj2013のまとめ。 Togetter：Wikimedia Conference Japan 2013 min2flyさんのまとめ かたつむりは電子図書館の夢をみるか 「Wikipediaの現在の課題と、どのようにして一緒に日本のWikipediaコミュニティをサポートするか」＆「エンサイクロペディアとアーカイブの結婚：ウィキペディアから新しい大学は生成するか」（Wikimedia Conference Japan 2013参加記録その１） 「国会図書館のサービスを使おう」「学術情報サービスCiNiiとその周辺」（Wikimedia Conference Japan 2013参加記録

追記：「経済学が〜」と思われた方はぜひリンクしてある「文部科学省：2011年7月：公立義務教育諸学校の学級規模及び教職員配置の適正化に関する検討会議（第3回）　議事録」の前半部を読まれることをお勧めします。参考人として呼ばれた方々もこれは測定自体が難しい話ですと言っています。 NHKニュース：“教職員定数 ５年で１万人削減”案のはてなブックマークコメント いや、財務省はあながちウソ言ってない。少人数学級化だと、上位学力層の競争が緩み、上位学力層が劣化する副作用がある（クラスサイズパズルと言う）。経済学者が立証してるが教育学者は認めたがらない を読み、Googleでクラスサイズパズルを検索したら以下の議事録が見つかった。簡単な話ではないらしい。 文部科学省：2011年7月：公立義務教育諸学校の学級規模及び教職員配置の適正化に関する検討会議（第3回）　議事録 少人数学級というのは、当然ながら、

わずか120秒の全力疾走が30分間のジョギングと同程度のカロリーを消費するかも!? 米調査 この研究から運動と新陳代謝について判明したことは、2分間の全力疾走をおこなうことで有酸素運動と同程度に新陳代謝がよくなり、カロリー消費に繋がる効果があるだろうということだ。 忙しくて運動する時間がない人は毎日2分間の全力疾走をして、体質改善を試してみてはいかがだろうか。 いきなりやったら倒れるでしょ。高校時代の最悪科目として名高かったのが春先にやる400ｍ走のタイム測定だった。私は足が遅いので400ｍ走はのタイムは70秒ぐらいだったけど、最後の50ｍは目の前暗くて、足があがらなくて、息をしても息苦しくて、ゴールした後5分は動けなかった。運動していない人は200m走ですら、足もつれて転ぶ勢いだと思う。120秒全力疾走ならば、800m走ぐらいになると思うけど、苦しさは折り紙つきだと思う。ぜひ、中学、高校

Togetter：やっぱり 抗がん剤は効かない!?のはてなブックマークコメントにid:REVさんから以下のコメントがありました。 で、どこを反転させると虚構って書いてあるの？このtogetterを叩いている人を、「情弱」「ドヤ顔」「だまされて悔しかったんだろ」という、いつもの人マダー？　ついでに、たわいもなさ判定よろ。 「ついでに、たわいもなさ判定よろ。」という部分は、私が先日かいたエントリーたわいのない嘘をつき続けるサイトがWebには必要への批判だろうと思うので、お答えします。 抗がん剤が効く、効かないという話はがん治療を行っている方・行おうとしている方にとってその後の人生を左右する話です。よって、これに関する嘘は「たわいないもの」ではありません。このようなその後の人生を左右してしまうような話について、嘘か本当かわからないことが日々流れているのが、今のWebです。 そのような現状で、この

大学や旧国立研究所所属の研究者（科学研究費補助金の申請資格保持者とほぼ一致すると思う）に関しては、論文から科研費取得状況までマルっと公開される時代がやってきた。公開される身としては怖いけれども、日本にとってはとても良いこと。国立情報学研究所 Good Job!! 高校生や学生の皆様は、自分が進学を希望している学科や専攻の教員、自分の指導教員などちょっと名前をいれてしらべてみるべき。 国立情報学研究所：研究者リゾルバー 国立情報学研究所：科学研究費補助金データベース ちょっと残念なのが、研究者リゾルバのGoogle Scholarのリンク。日本語でしか検索できていない。英語でも検索できるともっと利用価値が上がると思う。 あと、この科研費データベースを使えば、SPYSEEのように科研費の代表者と分担者の関係を可視化できる。スーパーHubは誰だ！！たしか、DBLPでは共著関係を可視化した研究が既