2015年09月02日17:13 カテゴリSports 東京五輪エンブレム取り下げ 五輪エンブレム―失敗繰り返さぬために (2015年9月２日　朝日新聞社説) エンブレム白紙　東京五輪の運営は大丈夫か (2015年9月２日　読売新聞社説) 五輪エンブレム　組織委の責任は重い (2015年9月２日　毎日新聞社説) 五輪に水さすエンブレム問題 (2015年9月２日　日本経済新聞社説) 五輪準備の停滞　選手第一の大原則に返れ (2015年9月２日　産経新聞社説) 五輪エンブレム　騒動はこれで終わりに (2015年9月２日　東京新聞社説) 世の中には、公平な選抜と見せかけて、実は決定ありきの出来レースということがよくある。公平でもなんでもなく、一応そういう体裁にしておこう、という体裁づくりに過ぎない。 エンブレムやデザインの公募だけでなく、企業の採用や人事なども、この原理が働いていることが多いので

自民党の特命委員会は、飲酒や喫煙ができる年齢を引き下げて１８歳以上とする、政府に対する提言案について議論を行いましたが、健康上や教育上の理由から反対する意見が相次いだため改めて議論を行うことになり、提言に、現状の「２０歳以上」と「１８歳以上」の両論を併記することも含めてさらに検討を続けることになりました。 ２日は、提言の取りまとめに向けた議論が行われ、出席者からは、飲酒や喫煙ができる年齢の引き下げに対し、「１８歳以上を大人とするのであれば自己責任だ」と、賛成意見も出されましたが、「健康被害のおそれがあり、医学的に認められるものではない」とか、「高校の教育現場に大きな混乱を来す」といった反対意見も相次いで出されました。 このため、特命委員会は、来週にも改めて会合を開いて議論を行うことになり、飲酒や喫煙ができる年齢については、現状の「２０歳以上」と「１８歳以上」の両論を併記することも含めてさら

佐野研二郎氏がデザインした２０２０年東京五輪のエンブレムの使用中止が決まり記者会見に臨む大会組織委の武藤敏郎事務総長。奥はマーケティング局の槙英俊局長＝東京都港区で２０１５年９月１日午後５時５７分、宮間俊樹撮影 −−盗用、模倣はないのか？　損害賠償は誰が責任を負うのか？　そもそも、内部で原案段階からどのように検証されてきたのか？ 武藤　私たちにデザインの専門知識はない。審査委の判定を仰いだ。審査委が盗用だから取り下げるということでない。１名は取り下げの必要なしということだった。損害が起こった際は、関係者に状況を説明し、できるだけ話し合いで解決したいと思っている。原案の類似性については商標登録で先に行われたものがないか検索にかける。ＩＯＣはそういうやり方をとっており、毎回検索をする。登録されていないエンブレムがどこかにあるかを探すことについては、我々も努力をしたが、事前にすべてチェックするの

アートディレクターの佐野研二郎氏が制作した２０２０年東京五輪・パラリンピック両大会の公式エンブレムの使用中止を受けて、大会組織委員会は１日夕、都内で記者会見を開き、武藤敏郎事務総長と槙英俊マーケティング局長が経緯を説明した。主な一問一答は以下の通り。【石戸諭、大村健一／デジタル報道センター】 武藤　東京２０２０大会のエンブレムにつきましては、（似ていると訴えているベルギーの）リエージュ劇場のロゴとの違いについて説明してきた。先日はそもそも佐野さんが作ったものがリエージュのロゴとは違うと申し上げるために、審査委員会で１等になった当初案を皆様方に発表した。それが世界中の商標登録と問題ないかチェックした結果、似たようなロゴがあることがわかり、対処すべきであるという話になり、修正することになった。第１次修正案を組織委員会がチェックし、最終案にした。 それが皆さんにご覧いただいた五輪のエンブレムであ

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

２０２０年東京五輪・パラリンピックの大会組織委員会は１日、ベルギーの劇場ロゴの盗作疑惑が指摘されていた公式エンブレムの撤回を決めた。この日午前、東京・虎ノ門で開かれた緊急会議で、デザインしたアートディレクター佐野研二郎氏（４３）が盗作は否定しながらも、撤回を申し出た。五輪エンブレムの撤回は極めて異例。新国立競技場の計画白紙撤回に続き、大会のシンボルが相次いで見直される前代未聞の事態となった。 事実上の撤回要請だった。８月３１日夜、佐野氏の元に組織委の槙英俊マーケティング局長が車で訪れ「問題について明日、詳しく聞きたい」と呼び出した。「電話で『来てくれ』と依頼するレベルの問題ではなかった」と関係者。そしてこの日、組織委の武藤敏郎事務総長、審査委員長の永井一正氏と緊急の３者会談を行い、約１時間の議論の末、水を向けられた佐野氏は切り出した。 「『模倣だから取り下げる』ということはできないが、今や

20代デザイナーです。普段は業界の末端にてWEB以外の商業デザインなどしています。 今回の件、誰もちゃんと内容が分からないまま話が進んでいるのがモヤモヤするので、簡単にまとめようと思います。 個人的に今回のエンブレムの感想を書いておくと、震災があった中で、それでも前に進もうとする強い意志、円を基調とした設計に前回の東京五輪への深い尊敬が見える、力強くいいエンブレムだと思いました。まあ、原案は円関係ないんかい！とも思いましたが。 一応僕もデザイナーなので少し偏った見方があるかもしれませんが、どうか生暖かい目で読んでいただけたらと思います…。 ◼︎そもそもアートディレクターとは まず、アーティストとアートディレクターについて誰も区別がつかないまま話が進んでいるのが怖かったので簡単に説明しておきます。アートとデザインの違い、となるとそれは永遠に答えが出ないと思いますが、「アートディレクター」はあ

大阪市教育委員会は１日、市立小中高校の運動会で実施されている組み体操「ピラミッド」「タワー」の段数を制限することを決めた。全国で組み体操中の骨折事故などが報告されていることを受けて、規制に踏み切った。組み体操の段数制限は全国でも珍しいという。 四つんばいになって重なるピラミッドの高さは５段まで、肩の上に立って重なるタワーは３段までに制限する。市立幼稚園や特別支援学校も対象にする。大森不二雄委員長は「組み体操が運動会の華であり続けて良いのか。『いくらなんでも』と言われないよう上限を設けた。実施にあたっては、安全性が確保できるか校長が慎重に検討し、不安を覚えたらやめていただきたい」と話した。 市教委は７月、市立小中高４４６校を対象に組み体操の実態を調査。ピラミッドは６段以上が小学校で１４３校、中学校で２８校あり、中学校１校では最高の９段を組んでいた。タワーは４段以上が小学校で４２校、中学校で２

フォトグラファーです。 「程度の差はあれネットから無断で画像を拝借して勝手に使っちゃうって経験、ほとんどのデザイナーにあると思うんですよ。」 これは、内々で確認するためのカンプレベルと信じたい。 が、デザイナーって同じビジュアルアート系の作業である写真を全然勉強していないし、重視していないという問題が根底にあるんじゃないでしょうか？ いい写真とは何かを、あんまり気にしていないから気軽に盗作できてしまうというか。 あなたには好きな写真がありますか？ また、好きな写真家はいますか？ もしいたとしたら、心が痛む事件だったでしょう。佐野事件は。 写真を撮る立場から佐野氏を擁護することはとうていできません。

今から10年前の2005年、「のまネコ騒動」がネット社会を揺るがしていた。大手掲示板『2ちゃんねる』で派生したAA（アスキーアート）のキャラクターたちが登場するFlash動画を、エイベックスがO-Zoneのアルバム「恋のマイアヒ」に一部内容を変えて使い、このキャラクターを「のまネコ」として商標登録を試みた。多くの「2ちゃんねらー」は既に「モナー」として親しまれていたキャラを「勝手に使い利益を得ようとしている」と捉え、激しい非難が展開された。その過程ではエイベックス社員への殺害予告まで飛び出す事態となり、最終的に「のまネコ」の商標登録は取下げられ、エイベックス側がキャラクター使用料を一切受け取らないと発表するに至った。 「のまネコ」騒動は、あるアーティストのビジュアルに、これまでネットで人気だったキャラを「剽窃」する形で使われたことに対して、ネットからの反抗の声によって、事態が覆った例として

都内で細々と自営のデザイン屋をやっております。今回のエンブレムの騒動もここにきて（とりあえず）一つの区切りがついたようなので、この一連の出来事において個人的に感じたことなどを忘備録も兼ねて書き留めておきます。 まず、佐野研二郎という人物についてですが、今回の騒動でまぁ国民に広く知れ渡るほどの知名度を得ましたけど、デザイン業界においてはスーパースター的な知名度が元からありました。まぁサッカーの日本代表でスタメンに入るようなイメージですかね。ちなみに僕はJ2にも入れないぐらいですね。サッカー観ないからよく知らないけど。まぁ所詮業界内だけのことを国民的なスポーツに置き換えるのもアレなんですけど。 で、そんな彼がこんな形で騒がれ始めて、まるで自分や自分のやってる仕事に対していちゃもんつけられてるような気になって一人で勝手に心を痛めていたわけです。しばらくは。 今回のエンブレムが発表されて最初に感じ

2020年東京五輪の公式エンブレムの盗用疑惑で、大会組織委は9月1日、デザイナーの佐野研二郎氏がデザインしたエンブレムの使用を中止することを正式決定した。決定を受けて、佐野氏はホームページ上でコメントを発表した。佐野氏は現在の心境について、「人間として耐えられない限界状況だと思うに至りました」と苦悩を打ち明けた。一方、「模倣や盗作は断じてしていない」と改めて訴えた。 コメントの全文は以下の通り。 ●エンブレムにつきまして 私は、東京オリンピック・パラリンピックの大会の成功を願う純粋な思いからエンブレムのコンペティションに参加致しました。エンブレムがフラッグに掲げられ、世界中の人に仰ぎ見られている光景や、金メダルに刻まれたエンブレムを強くイメージしながら伝統的かつ新しい日本、東京を表現すべく大胆に、そして丁寧にデザイン致しました。 このような国をあげての大切なイベントのシンボルとなるエンブレ