It is only the start of the monsoon season, but already Pakistan is experiencing some of the worst flooding it has seen in over 80 years. Entire villages have been washed away, an early estimate of over 1,600 deaths so far and over 2 million displaced or otherwise affected. Not only is the immediate water damage causing havoc, the floods have inundated crop-producing areas, dealing a crippling blo

事業仕分け：１．９５兆円捻出し終了　「廃止」７１「見送り」１９「基金返納」３０超 毎日新聞　2009年11月28日　東京朝刊 政府の行政刷新会議（議長・鳩山由紀夫首相）は２７日、予算の無駄を洗い出す「事業仕分け」最終日の作業を行い、全９日間の日程を終えた。４４９事業を仕分けし、「廃止」、「予算計上見送り」、「予算縮減」を合わせた予算の削減額は約７５００億円となった。公益法人の基金の国庫返納などで捻出（ねんしゅつ）できる財源を加えると総額約１兆９５００億円に達した。作業グループは３０日、結果を最終報告する。 （中略） 事業仕分けは一般公開で行われたことで関心を呼んだ。９日間の傍聴者数は２万人弱となり、インターネット中継の１日の視聴者数は延べ３４万人に達した。 鳩山首相は２７日夕、記者団に対し「国民に予算が見える形になり、非常に頑張った結果になった。この国の貴重な財産を生かし切るような予算を作

『生活経済政策』の１１月号が、「今『連帯』とは」という小特集をやっていて、田村哲樹さんの「溶解する社会に、いかなる連帯か」と、田中拓道さんの「現代フランスにおける連帯の再生論」が載っています。 http://www.seikatsuken.or.jp/ そのうち、田村哲樹さんの論文の中に「労働中心でない連帯へ」という一節があって、労働中心の福祉社会とかいってる私としては気になります。 >今日の労働市場に見られるのは、一部の正規雇用と多数の非正規雇用とを組み合わせる雇用戦略、経済成長が)正規)雇用拡大をもたらすとは限らない状況、「ワーキングプア」層の出現、女性や外国人労働者の増加などである。 >このような状況で問われているのは、労働を中心とした連帯の可能性そのものである。果たして、今もなお労働が広範な人々の共通性の核心を構成すると言えるのだろうか。 >「労働」を連帯の旗印に掲げるのことは、む

『世界』の4月号に掲載されている田村哲樹氏の「国家への信頼、社会における連帯――「高福祉高負担」の条件 ―― 」という論文が、福祉国家を支える哲学的基盤は何なのかという大問題の所在を極めて明瞭に示しているので、ちょっとコメントしておきます。 http://www.iwanami.co.jp/sekai/index.html 福祉国家を支える「我々意識」や「連帯」が衰退ないし解体しつつあるという認識のもとで、田村氏は4つの対応策を示します。第1は、個人化を所与の前提として個人の選択、ニーズに可能な限り応えていく行政サービス。しかしこれはもはや福祉国家ではないですね。第2は、ナショナリティの再興。第3は労働を共通性とした連帯の再生。第4がより普遍主義的な福祉制度。 そして、ナショナリティには排除がつきまとうから駄目だといい、労働については、男性稼ぎ手モデルではだめだとか、今後十分な雇用機会は供

小飼弾氏は、パウロに喧嘩を売っている。 ベーシック・インカムに関する最近の本としては、私はまだ読んでいないのだが、小飼弾氏の『働かざるもの、飢えるべからず。』があるようだ。 「働かざるもの、食うべからず」という格言は、おそらく新約聖書のパウロの言葉から来ているのだろう。「テサロニケ人への第二の手紙」でパウロは、「働きたくない者は、食べてはならない」と命令している。 以下、パウロの「テサロニケ人への第二の手紙」より ＞わたしたちは、そちらにいたとき、怠惰な生活をしませんでした。また、だれからもパンをただでもらって食べたりはしませんでした。むしろ、だれにも負担をかけまいと、夜昼大変苦労して、働き続けたのです。 ＞援助を受ける権利がわたしたちになかったからではなく、あなたがたがわたしたちに倣うように、身をもって模範を示すためでした。実際、あなたがたのもとにいたとき、わたしたちは、「働きたくない者

2010年2月20日（土）24時30分～（約3時間） 【番組名】「朝までニコニコ生激論」 テーマ『ベーシック・インカム（キリッ』 司会・進行：東浩紀、講師：山森亮、パネラー：堀江貴文、雨宮処凛、白田秀彰、城繁幸、鈴木健、濱野智史、小飼弾 を見ながら走り書きしたメモを見て、自分の推測をまじえたままの、まとめの意味のメモ書き。 番組は、鈴木健氏の「官僚ゴールデンパラシュート論」など、ＢＩと関係のない提言のほうが刺激的だったところもある。 しかし、この番組は何も「ＢＩ」だけがテーマではなく、司会の東浩紀氏が最後のほうに述べていた、「この国のかたち」について議論することこそが「政治」なのだ、という言葉の上にも成り立っており、「もしかしたら、このように変えられるかもしれない」という世界への意思、つまり「可能世界」への想像力が刺激される番組となっている。 出演者のほとんどがＢＩ支持派で、その中ではただ

未来のゴースト達のために ブログ始めて1年未満。ＫＹ(空気読めてない)的なテーマの混淆され具合をお楽しみください。 施川ユウキのマンガとの出会い－思春期の痛々しい「ささくれ」に ギャグ漫画家の施川ユウキの作品では、私は『がんばれ酢めし疑獄!!』や『もずく、ウォーキング!』より、『サナギさん』が好きです。 『酢めし疑獄』は初めて読んだ時、私にはむき出しの「思春期の混乱」を突然見せ付けられたような気がして、かなり引いてしまい、むしろ「嫌い」な作品でした。読んでいると、中学2年生の男の子の混乱に付き合っているような気分になり、神経がささくれ立ってくるのです。今では、もう少し冷静に読むことができるようになり、『酢めし疑獄』も「好きな作品」になっています。 『サナギさん』は、その「中学2年生的ささくれ」がようやく鎮静化し、かなり読みやすくなっています。わたしはしかし、『もずく』のほうはあまりにも「優

『日本の論点 2010』にもついに「ベーシック・インカム」が論点として取り上げられた。 ベーシック・インカムを巡る田村哲樹氏と濱口桂一郎氏の論文を紹介しておく。 田村氏はＢＩ賛成派で、濱口氏はＢＩ反対派である。 両論文に対する私の感想は、田村氏の論文は最初の現状認識が正しいと思うが結論についてはよくわからない、濱口氏の論文は最初の「労働の価値」を認めるのには共感するが、最後のＢＩ「血の論理」批判はおかしい、というものである。 若者たち・貧困者たちが置かれている現況ー「濁流」の比喩 田村哲樹氏の論文は、題名の『ベーシック・インカムは流動化社会で生きていくための「足場」となる』ーこれがほぼ内容を要約している。 田村氏によると、現代の社会は、社会学者ジグムント・バウマンが指摘する「流動化」社会である。 それを田村氏は「濁流」という比喩で説明している。 この「濁流」という比喩は、私の実感にも符合す

柄にもなくフーコーの本を読んでいたら、「負の所得税」の話が出てきて、それで負の所得税のグロテスクさがなんとなくわかってきた。 前のエントリで、負の所得税が労働インセンティヴを制度的に操作しようとしている点を批判したが、より根本的な問題点は、負の所得税が現行の経済システムそれ自体については全面的に肯定してしまうことである。今の労働・雇用問題の大部分は、あきらかに不適切な規制緩和による過当競争と雇用の流動化にあるのだが、負の所得税論はそれ自体を問題にしようとしない。つまり、経済システムのあり方を問題視するのではなく、そこから必然的に発生するネガティヴな効果への金銭的な手当をすればいいだけ、というわけである。 雇用の流動化は避けられないからベーシックインカムと負の所得税を、というのは理屈としては明快そのものだが、本当にそれでいいのだろうか。流動性を止めることはできないし、またすべきでもないのかも

親世代存命中に「全拉致被害者の一括帰国」実現なら「万景峰号」入港禁止など独自制裁の解除容認・家族会と救う会が新方針「苦渋の判断」

ぐり研会則 一．　当会は　「ぐり研究会」　略称　「ぐり研」　と呼称する。 一．　会員は　「ぐり」　に対する理解と研鑽に努めなければならない。 一．　会員は相互に　「ぐり」　情報の共有に努めなければならない。 一．　研究会は適宜開催する。研究会は全員参加をもって原則とする。 一．　研究会において供された食品は残さず食べなければならない。 一．　新規入会の申請については会員相互の賛同をもってこれを認可する。 先日は後期高齢者医療制度廃止の余波を受けて何やら困ったことになりそうだという話を紹介しましたけれども、そうでなくとも最近は長妻厚労相も自身の身辺でいろいろと賑やかなことになっているようで、これは落ち着いて良い政策を遂行できる環境にあるのかと心配になってきますよね。 そんな中でまた長妻氏には頭の痛い問題が浮上してきていますが、さすがにミスター年金と言われこちら方面で名を売ってきた御仁だけに、

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

今日もまた頭上を宇宙怪獣の群れが悠然と通過していく。平原では雲が際限なくでかくてびびる。ギドドンガス級。東京だと真上見ると空青いけど、東京近郊から横見ると空黄色いよな。まあ視線が空中を通過する距離が、横方向のが長いからなんだろうけど。横に長く見て青いってのは、やはり良いものだと思った。 今日は天神に行った。地下鉄で博多から移動中、移動中もずっと携帯圏内でびっくりした。 博多とか天神とか、福岡の地名はかっこいいのが多いよな。 やたら困り顔のゴミ箱があって笑った。熱くて溶けてんのか、もともとこうなのか。どっちみち地球ピンチをあらわしている。 ファミレスでひまつぶし中、前の席で K さんそっくりのひとが勉強しててびっくりしかけた。 天神くらいになると、さすがにマチやな。すげえ地下街。この「マチ」という感覚については別途まとめ。 ファミレス店員のひとの、客のほう向いてるときの営業フェイスとそれ以外

7月23日、ハノイで開かれたASEAN地域フォーラム（ARF）でクリントン国務長官が、南シナ海領有に関する中国側の主張を完膚なきまで論破したからだ。 先週の欧米・東南アジアの新聞は、「米対中政策の転換」「ベトナムの大勝利」などと大騒ぎだった。ところが、例によって日本のマスコミは、一部を除き、ARFでも北朝鮮関連報道にしか関心を示さない。実に情けない話ではないか。 今回は「また海の話か」と叱られるのを覚悟で、南シナ海の話を書かせていただく。今やこの問題は米中海軍のレベルを超え、米中両国間の戦略的対立に発展しつつある可能性があるからだ。まずは事実関係のおさらいから始めよう。 国務長官の爆弾発言 クリントン米国務長官は7月23日、ARF会合後の記者会見で、米側の発言内容につき概ね次のとおり述べた。ちょっと長いが、内容は極めて重要なので、そのポイントを要約してみたい。 （1）他国と同様、南シナ海に

1999年11月に公認会計士吉永康樹事務所を開業。M&A及び事業承継に注力している。2005年から青山学院大学大学院国際マネジメント研究科(MBA)にてM&A関連科目の教鞭を執る（2023年まで）。2022年12月、横浜馬車道に事務所移転。