Big Sky :: Ruby の Array#<< は Array#push よりも速いか
巷の噂で Ruby の Array#<< が Array#push よりも速いと聞いたので調べてみた。まずはベンチマークを取ってみた。 require 'benchmark' Benchmark.bm 10 do |r| r.report "push" do 8000000.times do; [].push(1); end end r.report "<<" do 8000000.times do; [] <<1; end end end 結果は以下の通り。 user system total real push 1.570000 0.000000 1.570000 ( 1.579687) << 1.280000 0.000000 1.280000 ( 1.288951) 確かに Array#<< の
Ruby で高速なプログラムを書く
This document summarizes a microservices meetup hosted by @mosa_siru. Key points include: 1. @mosa_siru is an engineer at DeNA and CTO of Gunosy. 2. The meetup covered Gunosy's architecture with over 45 GitHub repositories, 30 stacks, 10 Go APIs, and 10 Python batch processes using AWS services like Kinesis, Lambda, SQS and API Gateway. 3. Challenges discussed were managing 30 microservices, ensur
jsPerf: JavaScript performance playground
jsPerf — JavaScript performance playground What is jsPerf? jsPerf aims to provide an easy way to create and share test cases, comparing the performance of different JavaScript snippets by running benchmarks. For more information, see the FAQ. Create a test case Login with GitHub to Create Test Cases
performance_schemaによる秒間接続数の性能差 - hiroi10のブログ
前回はperformance_schema(以下p_s)の無効、有効、有効でsetup_instrumentsテーブルのENABLED列を全てNOにした場合の性能測定を行いました。こちらは結果としてsetup_instrumentsテーブルのENABLED列を全てNOにするとp_sをOFFにした場合とあまり性能が変わらない所まで改善する事が確認出来ました。 p_sが有効にすると性能が下がるというのは松信さんのブログでも書かれているのでご存知の方も多いかと思います。今回はsetup_instrumentsテーブルの設定のより秒間接続数に差が出るか確認を行いました。 ベンチマーク環境は基本前回と同じです。但し、リモートからTCPにより接続する一般的なWEB・DBサーバの環境となるようにしています。今回はNICの情報等も追記しました。 ベンチマーク環境・サーバ側(OS/HW) CentOS re
PHPの方が軽くて速いは本当？
PerlよりPHPの方が軽くて速いは本当？ 川合孝典(2002/3/12) 元々メーリングリストにも流してWikiで公開していたものなんですが、Wikiのサイトが停止したこともあり、こちらに移植して編集しました。バージョンが多少古い目のものが多くなっていますが、このベンチを行ったときには、それほど古くないバージョンだったはずなんですけどねぇ。 結論から先にいましょう。私としてはPHPは立ち上がりは速いけどPerlだって負けてないし、処理そのものはPerlのほうが速いよんということだと思っています。ついでに憎まれ口を叩くと「PHPが比較している相手はPerl4なのでは？」と思っています。「CGIとPerlはきちんと区別してね」とか。「JavaはPerlよりも比較にならないほど速い？」の計算問題のあたりも合わせてご覧ください。あわせてPerl/DBIの次のステップをご覧いただくと参考になるかも
プログラミング言語の速度とアプリケーションの速度がいかに関係ないかがわかるグラフ - kなんとかの日記
まずは次の表をご覧あれ。これはプログラミング言語のベンチマークとして有名な Computer Language Benchmarks Game のベンチマーク結果。上にいくほど高速で、下に行くほど遅い言語になる。 これを見れば、最速な言語は C/C++ であり、Java や Haskell や OCaml といった静的な言語は軒並み上位に登場する。これに対し、Ruby や Python や PHP といったスクリプトは全部下のほう (つまり遅い)。その速度差は非常に大きく、このベンチマークで見ると Python3 や Ruby1.9 は C/C++ の約50倍から60倍遅く、Perl は約90倍、PHP にいたっては約130倍遅いことになる。 (ちなみに JIT つきの Lua が驚異的に高速なのが目をひく。この結果が本当だとしたら、言語の速度に大きく関係するのは動的か静的かではなく、どれ
PlayFramework2が驚くほど早い！
こんにちは。 R&D部のtakayamaです。 「takayamaさんはブログ書かないんですか？」と聞かれて早2年弱。 象より重い腰がようやく上がりました。 今回は新製品を開発するに当たり採用するWebフレームワークを選定するために Scala + PlayFramework2 node.js + express perl + Mojolicious の3つのフレームワークのベンチマークを測ってみました。 （R&D部ではScala+Play2を推進しています。僕はperlとnode.jsが好きです。） ベンチマークを行ったそれぞれの構成は以下のようになっています。 OS CPU メモリ kernel version
Google製。有名なJavaScriptライブラリを使ったベンチマークソフトウェア·Octane MOONGIFT
Octaneは有名なJavaScriptライブラリを使ったベンチマークソフトウェアです。 Googleから新しいJavaScriptベンチマークライブラリが登場しました。それがOctaneです。通常あるような連続的に計算処理を行うような類にものではなく、メジャーなJavaScriptライブラリを使ったスコア表示型ベンチマークになっています。 ベンチマーク開始です。リンクをクリックする以外、特にすることはありません。 処理が行われています。 スコアが出ました。特にすることはありませんが、エンジンが速ければスコアが高くなるはずです。 OctaneではBox2DWeb、GB Emulator、Mandreel、pdf.js、Splay、Raytraceなどの有名なライブラリを使ってベンチマークを行います。それぞれに目的があり、利用されていますがコミュニティベースで開発されたソフトウェアがGoog
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
株式会社スタイルズ