履歴蓄積システムとしてのブロックチェーン、その動作原理に迫る
連載の1～3回では、ブロックチェーンの新規性、社会で成し遂げたこと、抱えている課題について、それぞれの著者の視点から解説した。 本稿では、ブロックチェーンへの理解をさらに深めるため、ビットコイン、イーサリアム（Ethereum）を例にとり、「履歴蓄積システム」としてのブロックチェーンの基本的な動作を紹介したい。 履歴蓄積システムとしてのブロックチェーンには、論理的に3種類の役割がある。履歴となるデータを生成する「データ生成者」、履歴データを管理する「データ管理者」、履歴データを参照する「参照者」である。 さらに、データ生成者が生成するデータのうち、何が履歴としてふさわしいのかを決める「ルール」が事前に存在し、これがブロックチェーンの仕様となる。 この履歴蓄積システムに対し、外部から求められる要件は明快だ。「正当なデータ生成者からのデータのみを履歴とする」、「一度記録された履歴が改変されない
MUFGコインの衝撃-「三菱UFJ銀、独自の仮想通貨」がもたらすもの
レポート「アルトコイン図鑑」では３０種類以上のコインの概要と見通しを解説（詳しく） 注意喚起！ハードウェアウォレットをアマゾンで買う危険性（詳しく） 三菱UFJ銀行が、行内の仮想通貨として、独自のMUFGコインを実験開始というニュースが話題になっています。 仮想通貨系の技術に遅れがちだった日本の金融機関の先端の取り組みが表にでたことで、業界や技術に対するイメージの悪さが払拭されることを期待していましてよいニュースと思います。 一方で、MUFGコインは何をめざすものなのでしょうか。もちろん実証実験ということなので、単にテストなのでしょうけれども。 ”三菱東京ＵＦＪをはじめほとんどの邦銀は、銀行を通るすべての金融取引のデータを行内の大型コンピューターで管理し、システム投資に多額の費用をかけている。ＭＵＦＧコインは、複数の小型コンピューターのネットワーク上に、改ざんされにくい「取引記録の台帳」を
FinTechの正体
ここのところFinTechがバズワードとなって、政府や既存金融機関のFinTechに対する注目も高まっています。 もともと金融はシステマチックな事務処理が日常業務の中心を占めるため、ITとの相性は良く、一世代前のベンチャーブームの際にも、IT企業が次なる成長分野としてネット金融分野にこぞって参入したのは、まだ記憶に新しいことかと思います。 今回到来しているFinTechの流れは、こうした過去の金融IT分野の革新の動きとなにか違うものがあるのでしょうか。それともベンチャービジネスにはしばしば見られる過去のブームの焼き直しに過ぎないのでしょうか。 この答えは、見ようによってはイエスとも言えノーともいえるのですが、例えばEC分野に現在起こっている革新を一世代前の革新とは異なるものと見るのであれば、今回のFinTechの概念は間違いなく一世代前の金融ITの分野で語られていたものとは異質のものと見る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
仮想通貨のブロックチェイン技術によるFinTech
